fiança mercantil
-
Acórdão nº 2002.34.00.018618-4 de Tribunal Regional Federal da 1a Região, 4ª Turma Suplementar, 3 de Julio de 2012
PROCESSUAL CIVIL. MANDADO DE SEGURANÇA. RECURSO DE APELAÇÃO. INTEMPESTIVIDADE. NÃO CONHECIMENTO. 1. O recurso de apelação foi interposto intempestivamente, depois de transcurso do prazo legal. A intimação considera-se efetuada pela publicação no órgão oficial (CPC, artigo 236). 2. Não se conhece do recurso de apelação.
... 0076/00-00, sendo prestado caução sob a modalidade carta de fiança do Banco Mercantil do Brasil S/A no valor de R$1.922.287,17 e que, apesar ... -
Acórdão nº 2002.34.00.018618-4 de Tribunal Regional Federal da 1a Região, 4ª Turma Suplementar, 3 de Julio de 2012
PROCESSUAL CIVIL. MANDADO DE SEGURANÇA. RECURSO DE APELAÇÃO. INTEMPESTIVIDADE. NÃO CONHECIMENTO. 1. O recurso de apelação foi interposto intempestivamente, depois de transcurso do prazo legal. A intimação considera-se efetuada pela publicação no órgão oficial (CPC, artigo 236). 2. Não se conhece do recurso de apelação.
... 0076/00-00, sendo prestado caução sob a modalidade carta de fiança do Banco Mercantil do Brasil S/A no valor de R$1.922.287,17 e que, apesar ... -
Acórdão nº 2002.34.00.018618-4 de Tribunal Regional Federal da 1a Região, 4ª Turma Suplementar, 3 de Julio de 2012
PROCESSUAL CIVIL. MANDADO DE SEGURANÇA. RECURSO DE APELAÇÃO. INTEMPESTIVIDADE. NÃO CONHECIMENTO. 1. O recurso de apelação foi interposto intempestivamente, depois de transcurso do prazo legal. A intimação considera-se efetuada pela publicação no órgão oficial (CPC, artigo 236). 2. Não se conhece do recurso de apelação.
... 0076/00-00, sendo prestado caução sob a modalidade carta de fiança do Banco Mercantil do Brasil S/A no valor de R$1.922.287,17 e que, apesar ... -
Acórdão nº 2002.34.00.018618-4 de Tribunal Regional Federal da 1a Região, 4ª Turma Suplementar, 3 de Julio de 2012
PROCESSUAL CIVIL. MANDADO DE SEGURANÇA. RECURSO DE APELAÇÃO. INTEMPESTIVIDADE. NÃO CONHECIMENTO. 1. O recurso de apelação foi interposto intempestivamente, depois de transcurso do prazo legal. A intimação considera-se efetuada pela publicação no órgão oficial (CPC, artigo 236). 2. Não se conhece do recurso de apelação.
... 0076/00-00, sendo prestado caução sob a modalidade carta de fiança do Banco Mercantil do Brasil S/A no valor de R$1.922.287,17 e que, apesar ... -
Acórdão nº 2002.34.00.018618-4 de Tribunal Regional Federal da 1a Região, 4ª Turma Suplementar, 3 de Julio de 2012
PROCESSUAL CIVIL. MANDADO DE SEGURANÇA. RECURSO DE APELAÇÃO. INTEMPESTIVIDADE. NÃO CONHECIMENTO. 1. O recurso de apelação foi interposto intempestivamente, depois de transcurso do prazo legal. A intimação considera-se efetuada pela publicação no órgão oficial (CPC, artigo 236). 2. Não se conhece do recurso de apelação.
... 0076/00-00, sendo prestado caução sob a modalidade carta de fiança do Banco Mercantil do Brasil S/A no valor de R$1.922.287,17 e que, apesar ... -
Acórdão nº 2002.34.00.018618-4 de Tribunal Regional Federal da 1a Região, 4ª Turma Suplementar, 3 de Julio de 2012
PROCESSUAL CIVIL. MANDADO DE SEGURANÇA. RECURSO DE APELAÇÃO. INTEMPESTIVIDADE. NÃO CONHECIMENTO. 1. O recurso de apelação foi interposto intempestivamente, depois de transcurso do prazo legal. A intimação considera-se efetuada pela publicação no órgão oficial (CPC, artigo 236). 2. Não se conhece do recurso de apelação.
... 0076/00-00, sendo prestado caução sob a modalidade carta de fiança do Banco Mercantil do Brasil S/A no valor de R$1.922.287,17 e que, apesar ... -
Acórdão nº 2002.34.00.018618-4 de Tribunal Regional Federal da 1a Região, 4ª Turma Suplementar, 3 de Julio de 2012
PROCESSUAL CIVIL. MANDADO DE SEGURANÇA. RECURSO DE APELAÇÃO. INTEMPESTIVIDADE. NÃO CONHECIMENTO. 1. O recurso de apelação foi interposto intempestivamente, depois de transcurso do prazo legal. A intimação considera-se efetuada pela publicação no órgão oficial (CPC, artigo 236). 2. Não se conhece do recurso de apelação.
... 0076/00-00, sendo prestado caução sob a modalidade carta de fiança do Banco Mercantil do Brasil S/A no valor de R$1.922.287,17 e que, apesar ... -
Acórdão nº 2002.34.00.018618-4 de Tribunal Regional Federal da 1a Região, 4ª Turma Suplementar, 3 de Julio de 2012
PROCESSUAL CIVIL. MANDADO DE SEGURANÇA. RECURSO DE APELAÇÃO. INTEMPESTIVIDADE. NÃO CONHECIMENTO. 1. O recurso de apelação foi interposto intempestivamente, depois de transcurso do prazo legal. A intimação considera-se efetuada pela publicação no órgão oficial (CPC, artigo 236). 2. Não se conhece do recurso de apelação.
... 0076/00-00, sendo prestado caução sob a modalidade carta de fiança do Banco Mercantil do Brasil S/A no valor de R$1.922.287,17 e que, apesar ... -
Acórdão nº 2002.34.00.018618-4 de Tribunal Regional Federal da 1a Região, 4ª Turma Suplementar, 3 de Julio de 2012
PROCESSUAL CIVIL. MANDADO DE SEGURANÇA. RECURSO DE APELAÇÃO. INTEMPESTIVIDADE. NÃO CONHECIMENTO. 1. O recurso de apelação foi interposto intempestivamente, depois de transcurso do prazo legal. A intimação considera-se efetuada pela publicação no órgão oficial (CPC, artigo 236). 2. Não se conhece do recurso de apelação.
... 0076/00-00, sendo prestado caução sob a modalidade carta de fiança do Banco Mercantil do Brasil S/A no valor de R$1.922.287,17 e que, apesar ... -
Acórdão nº 2002.34.00.018618-4 de Tribunal Regional Federal da 1a Região, 4ª Turma Suplementar, 3 de Julio de 2012
PROCESSUAL CIVIL. MANDADO DE SEGURANÇA. RECURSO DE APELAÇÃO. INTEMPESTIVIDADE. NÃO CONHECIMENTO. 1. O recurso de apelação foi interposto intempestivamente, depois de transcurso do prazo legal. A intimação considera-se efetuada pela publicação no órgão oficial (CPC, artigo 236). 2. Não se conhece do recurso de apelação.
... 0076/00-00, sendo prestado caução sob a modalidade carta de fiança do Banco Mercantil do Brasil S/A no valor de R$1.922.287,17 e que, apesar ... -
Acórdão nº 2002.34.00.018618-4 de Tribunal Regional Federal da 1a Região, 4ª Turma Suplementar, 3 de Julio de 2012
PROCESSUAL CIVIL. MANDADO DE SEGURANÇA. RECURSO DE APELAÇÃO. INTEMPESTIVIDADE. NÃO CONHECIMENTO. 1. O recurso de apelação foi interposto intempestivamente, depois de transcurso do prazo legal. A intimação considera-se efetuada pela publicação no órgão oficial (CPC, artigo 236). 2. Não se conhece do recurso de apelação.
... 0076/00-00, sendo prestado caução sob a modalidade carta de fiança do Banco Mercantil do Brasil S/A no valor de R$1.922.287,17 e que, apesar ... -
Acórdão nº 2002.34.00.018618-4 de Tribunal Regional Federal da 1a Região, 4ª Turma Suplementar, 3 de Julio de 2012
PROCESSUAL CIVIL. MANDADO DE SEGURANÇA. RECURSO DE APELAÇÃO. INTEMPESTIVIDADE. NÃO CONHECIMENTO. 1. O recurso de apelação foi interposto intempestivamente, depois de transcurso do prazo legal. A intimação considera-se efetuada pela publicação no órgão oficial (CPC, artigo 236). 2. Não se conhece do recurso de apelação.
... 0076/00-00, sendo prestado caução sob a modalidade carta de fiança do Banco Mercantil do Brasil S/A no valor de R$1.922.287,17 e que, apesar ... -
Acórdão nº 2002.34.00.018618-4 de Tribunal Regional Federal da 1a Região, 4ª Turma Suplementar, 3 de Julio de 2012
PROCESSUAL CIVIL. MANDADO DE SEGURANÇA. RECURSO DE APELAÇÃO. INTEMPESTIVIDADE. NÃO CONHECIMENTO. 1. O recurso de apelação foi interposto intempestivamente, depois de transcurso do prazo legal. A intimação considera-se efetuada pela publicação no órgão oficial (CPC, artigo 236). 2. Não se conhece do recurso de apelação.
... 0076/00-00, sendo prestado caução sob a modalidade carta de fiança do Banco Mercantil do Brasil S/A no valor de R$1.922.287,17 e que, apesar ... -
Acórdão nº 2002.34.00.018618-4 de Tribunal Regional Federal da 1a Região, 4ª Turma Suplementar, 3 de Julio de 2012
PROCESSUAL CIVIL. MANDADO DE SEGURANÇA. RECURSO DE APELAÇÃO. INTEMPESTIVIDADE. NÃO CONHECIMENTO. 1. O recurso de apelação foi interposto intempestivamente, depois de transcurso do prazo legal. A intimação considera-se efetuada pela publicação no órgão oficial (CPC, artigo 236). 2. Não se conhece do recurso de apelação.
... 0076/00-00, sendo prestado caução sob a modalidade carta de fiança do Banco Mercantil do Brasil S/A no valor de R$1.922.287,17 e que, apesar ... -
Acórdão nº 2002.34.00.018618-4 de Tribunal Regional Federal da 1a Região, 4ª Turma Suplementar, 3 de Julio de 2012
PROCESSUAL CIVIL. MANDADO DE SEGURANÇA. RECURSO DE APELAÇÃO. INTEMPESTIVIDADE. NÃO CONHECIMENTO. 1. O recurso de apelação foi interposto intempestivamente, depois de transcurso do prazo legal. A intimação considera-se efetuada pela publicação no órgão oficial (CPC, artigo 236). 2. Não se conhece do recurso de apelação.
... 0076/00-00, sendo prestado caução sob a modalidade carta de fiança do Banco Mercantil do Brasil S/A no valor de R$1.922.287,17 e que, apesar ... -
Acórdão nº 2002.34.00.018618-4 de Tribunal Regional Federal da 1a Região, 4ª Turma Suplementar, 3 de Julio de 2012
PROCESSUAL CIVIL. MANDADO DE SEGURANÇA. RECURSO DE APELAÇÃO. INTEMPESTIVIDADE. NÃO CONHECIMENTO. 1. O recurso de apelação foi interposto intempestivamente, depois de transcurso do prazo legal. A intimação considera-se efetuada pela publicação no órgão oficial (CPC, artigo 236). 2. Não se conhece do recurso de apelação.
... 0076/00-00, sendo prestado caução sob a modalidade carta de fiança do Banco Mercantil do Brasil S/A no valor de R$1.922.287,17 e que, apesar ... -
Acórdão nº 2002.34.00.018618-4 de Tribunal Regional Federal da 1a Região, 4ª Turma Suplementar, 3 de Julio de 2012
PROCESSUAL CIVIL. MANDADO DE SEGURANÇA. RECURSO DE APELAÇÃO. INTEMPESTIVIDADE. NÃO CONHECIMENTO. 1. O recurso de apelação foi interposto intempestivamente, depois de transcurso do prazo legal. A intimação considera-se efetuada pela publicação no órgão oficial (CPC, artigo 236). 2. Não se conhece do recurso de apelação.
... 0076/00-00, sendo prestado caução sob a modalidade carta de fiança do Banco Mercantil do Brasil S/A no valor de R$1.922.287,17 e que, apesar ... -
Acórdão nº 2002.34.00.018618-4 de Tribunal Regional Federal da 1a Região, 4ª Turma Suplementar, 3 de Julio de 2012
PROCESSUAL CIVIL. MANDADO DE SEGURANÇA. RECURSO DE APELAÇÃO. INTEMPESTIVIDADE. NÃO CONHECIMENTO. 1. O recurso de apelação foi interposto intempestivamente, depois de transcurso do prazo legal. A intimação considera-se efetuada pela publicação no órgão oficial (CPC, artigo 236). 2. Não se conhece do recurso de apelação.
... 0076/00-00, sendo prestado caução sob a modalidade carta de fiança do Banco Mercantil do Brasil S/A no valor de R$1.922.287,17 e que, apesar ... -
Acórdão nº 2002.34.00.018618-4 de Tribunal Regional Federal da 1a Região, 4ª Turma Suplementar, 3 de Julio de 2012
PROCESSUAL CIVIL. MANDADO DE SEGURANÇA. RECURSO DE APELAÇÃO. INTEMPESTIVIDADE. NÃO CONHECIMENTO. 1. O recurso de apelação foi interposto intempestivamente, depois de transcurso do prazo legal. A intimação considera-se efetuada pela publicação no órgão oficial (CPC, artigo 236). 2. Não se conhece do recurso de apelação.
... 0076/00-00, sendo prestado caução sob a modalidade carta de fiança do Banco Mercantil do Brasil S/A no valor de R$1.922.287,17 e que, apesar ... -
Acórdão nº 2002.34.00.018618-4 de Tribunal Regional Federal da 1a Região, 4ª Turma Suplementar, 3 de Julio de 2012
PROCESSUAL CIVIL. MANDADO DE SEGURANÇA. RECURSO DE APELAÇÃO. INTEMPESTIVIDADE. NÃO CONHECIMENTO. 1. O recurso de apelação foi interposto intempestivamente, depois de transcurso do prazo legal. A intimação considera-se efetuada pela publicação no órgão oficial (CPC, artigo 236). 2. Não se conhece do recurso de apelação.
... 0076/00-00, sendo prestado caução sob a modalidade carta de fiança do Banco Mercantil do Brasil S/A no valor de R$1.922.287,17 e que, apesar ... -
Acórdão nº 2002.34.00.018618-4 de Tribunal Regional Federal da 1a Região, 4ª Turma Suplementar, 3 de Julio de 2012
PROCESSUAL CIVIL. MANDADO DE SEGURANÇA. RECURSO DE APELAÇÃO. INTEMPESTIVIDADE. NÃO CONHECIMENTO. 1. O recurso de apelação foi interposto intempestivamente, depois de transcurso do prazo legal. A intimação considera-se efetuada pela publicação no órgão oficial (CPC, artigo 236). 2. Não se conhece do recurso de apelação.
... 0076/00-00, sendo prestado caução sob a modalidade carta de fiança do Banco Mercantil do Brasil S/A no valor de R$1.922.287,17 e que, apesar ... -
Acórdão nº 2002.34.00.018618-4 de Tribunal Regional Federal da 1a Região, 4ª Turma Suplementar, 3 de Julio de 2012
PROCESSUAL CIVIL. MANDADO DE SEGURANÇA. RECURSO DE APELAÇÃO. INTEMPESTIVIDADE. NÃO CONHECIMENTO. 1. O recurso de apelação foi interposto intempestivamente, depois de transcurso do prazo legal. A intimação considera-se efetuada pela publicação no órgão oficial (CPC, artigo 236). 2. Não se conhece do recurso de apelação.
... 0076/00-00, sendo prestado caução sob a modalidade carta de fiança do Banco Mercantil do Brasil S/A no valor de R$1.922.287,17 e que, apesar ... -
Acórdão nº 2002.34.00.018618-4 de Tribunal Regional Federal da 1a Região, 4ª Turma Suplementar, 3 de Julio de 2012
PROCESSUAL CIVIL. MANDADO DE SEGURANÇA. RECURSO DE APELAÇÃO. INTEMPESTIVIDADE. NÃO CONHECIMENTO. 1. O recurso de apelação foi interposto intempestivamente, depois de transcurso do prazo legal. A intimação considera-se efetuada pela publicação no órgão oficial (CPC, artigo 236). 2. Não se conhece do recurso de apelação.
... 0076/00-00, sendo prestado caução sob a modalidade carta de fiança do Banco Mercantil do Brasil S/A no valor de R$1.922.287,17 e que, apesar ... -
Acórdão nº 2002.34.00.018618-4 de Tribunal Regional Federal da 1a Região, 4ª Turma Suplementar, 3 de Julio de 2012
PROCESSUAL CIVIL. MANDADO DE SEGURANÇA. RECURSO DE APELAÇÃO. INTEMPESTIVIDADE. NÃO CONHECIMENTO. 1. O recurso de apelação foi interposto intempestivamente, depois de transcurso do prazo legal. A intimação considera-se efetuada pela publicação no órgão oficial (CPC, artigo 236). 2. Não se conhece do recurso de apelação.
... 0076/00-00, sendo prestado caução sob a modalidade carta de fiança do Banco Mercantil do Brasil S/A no valor de R$1.922.287,17 e que, apesar ... -
Acórdão nº 2002.34.00.018618-4 de Tribunal Regional Federal da 1a Região, 4ª Turma Suplementar, 3 de Julio de 2012
1. O recurso de apelação foi interposto intempestivamente, depois de transcurso do prazo legal. A intimação considera-se efetuada pela publicação no órgão oficial (CPC, artigo 236). 2. Não se conhece do recurso de apelação.
... 0076/00-00, sendo prestado caução sob a modalidade carta de fiança do Banco Mercantil do Brasil S/A no valor de R$1.922.287,17 e que, apesar ...