fiança mercantil

27488 resultados para fiança mercantil

  • Acórdão nº 2002.34.00.018618-4 de Tribunal Regional Federal da 1a Região, 4ª Turma Suplementar, 3 de Julio de 2012

    PROCESSUAL CIVIL. MANDADO DE SEGURANÇA. RECURSO DE APELAÇÃO. INTEMPESTIVIDADE. NÃO CONHECIMENTO. 1. O recurso de apelação foi interposto intempestivamente, depois de transcurso do prazo legal. A intimação considera-se efetuada pela publicação no órgão oficial (CPC, artigo 236). 2. Não se conhece do recurso de apelação.

    ... 0076/00-00, sendo prestado caução sob a modalidade carta de fiança do Banco Mercantil do Brasil S/A no valor de R$1.922.287,17 e que, apesar ...
  • Acórdão nº 2002.34.00.018618-4 de Tribunal Regional Federal da 1a Região, 4ª Turma Suplementar, 3 de Julio de 2012

    PROCESSUAL CIVIL. MANDADO DE SEGURANÇA. RECURSO DE APELAÇÃO. INTEMPESTIVIDADE. NÃO CONHECIMENTO. 1. O recurso de apelação foi interposto intempestivamente, depois de transcurso do prazo legal. A intimação considera-se efetuada pela publicação no órgão oficial (CPC, artigo 236). 2. Não se conhece do recurso de apelação.

    ... 0076/00-00, sendo prestado caução sob a modalidade carta de fiança do Banco Mercantil do Brasil S/A no valor de R$1.922.287,17 e que, apesar ...
  • Acórdão nº 2002.34.00.018618-4 de Tribunal Regional Federal da 1a Região, 4ª Turma Suplementar, 3 de Julio de 2012

    PROCESSUAL CIVIL. MANDADO DE SEGURANÇA. RECURSO DE APELAÇÃO. INTEMPESTIVIDADE. NÃO CONHECIMENTO. 1. O recurso de apelação foi interposto intempestivamente, depois de transcurso do prazo legal. A intimação considera-se efetuada pela publicação no órgão oficial (CPC, artigo 236). 2. Não se conhece do recurso de apelação.

    ... 0076/00-00, sendo prestado caução sob a modalidade carta de fiança do Banco Mercantil do Brasil S/A no valor de R$1.922.287,17 e que, apesar ...
  • Acórdão nº 2002.34.00.018618-4 de Tribunal Regional Federal da 1a Região, 4ª Turma Suplementar, 3 de Julio de 2012

    PROCESSUAL CIVIL. MANDADO DE SEGURANÇA. RECURSO DE APELAÇÃO. INTEMPESTIVIDADE. NÃO CONHECIMENTO. 1. O recurso de apelação foi interposto intempestivamente, depois de transcurso do prazo legal. A intimação considera-se efetuada pela publicação no órgão oficial (CPC, artigo 236). 2. Não se conhece do recurso de apelação.

    ... 0076/00-00, sendo prestado caução sob a modalidade carta de fiança do Banco Mercantil do Brasil S/A no valor de R$1.922.287,17 e que, apesar ...
  • Acórdão nº 2002.34.00.018618-4 de Tribunal Regional Federal da 1a Região, 4ª Turma Suplementar, 3 de Julio de 2012

    PROCESSUAL CIVIL. MANDADO DE SEGURANÇA. RECURSO DE APELAÇÃO. INTEMPESTIVIDADE. NÃO CONHECIMENTO. 1. O recurso de apelação foi interposto intempestivamente, depois de transcurso do prazo legal. A intimação considera-se efetuada pela publicação no órgão oficial (CPC, artigo 236). 2. Não se conhece do recurso de apelação.

    ... 0076/00-00, sendo prestado caução sob a modalidade carta de fiança do Banco Mercantil do Brasil S/A no valor de R$1.922.287,17 e que, apesar ...
  • Acórdão nº 2002.34.00.018618-4 de Tribunal Regional Federal da 1a Região, 4ª Turma Suplementar, 3 de Julio de 2012

    PROCESSUAL CIVIL. MANDADO DE SEGURANÇA. RECURSO DE APELAÇÃO. INTEMPESTIVIDADE. NÃO CONHECIMENTO. 1. O recurso de apelação foi interposto intempestivamente, depois de transcurso do prazo legal. A intimação considera-se efetuada pela publicação no órgão oficial (CPC, artigo 236). 2. Não se conhece do recurso de apelação.

    ... 0076/00-00, sendo prestado caução sob a modalidade carta de fiança do Banco Mercantil do Brasil S/A no valor de R$1.922.287,17 e que, apesar ...
  • Acórdão nº 2002.34.00.018618-4 de Tribunal Regional Federal da 1a Região, 4ª Turma Suplementar, 3 de Julio de 2012

    PROCESSUAL CIVIL. MANDADO DE SEGURANÇA. RECURSO DE APELAÇÃO. INTEMPESTIVIDADE. NÃO CONHECIMENTO. 1. O recurso de apelação foi interposto intempestivamente, depois de transcurso do prazo legal. A intimação considera-se efetuada pela publicação no órgão oficial (CPC, artigo 236). 2. Não se conhece do recurso de apelação.

    ... 0076/00-00, sendo prestado caução sob a modalidade carta de fiança do Banco Mercantil do Brasil S/A no valor de R$1.922.287,17 e que, apesar ...
  • Acórdão nº 2002.34.00.018618-4 de Tribunal Regional Federal da 1a Região, 4ª Turma Suplementar, 3 de Julio de 2012

    PROCESSUAL CIVIL. MANDADO DE SEGURANÇA. RECURSO DE APELAÇÃO. INTEMPESTIVIDADE. NÃO CONHECIMENTO. 1. O recurso de apelação foi interposto intempestivamente, depois de transcurso do prazo legal. A intimação considera-se efetuada pela publicação no órgão oficial (CPC, artigo 236). 2. Não se conhece do recurso de apelação.

    ... 0076/00-00, sendo prestado caução sob a modalidade carta de fiança do Banco Mercantil do Brasil S/A no valor de R$1.922.287,17 e que, apesar ...
  • Acórdão nº 2002.34.00.018618-4 de Tribunal Regional Federal da 1a Região, 4ª Turma Suplementar, 3 de Julio de 2012

    PROCESSUAL CIVIL. MANDADO DE SEGURANÇA. RECURSO DE APELAÇÃO. INTEMPESTIVIDADE. NÃO CONHECIMENTO. 1. O recurso de apelação foi interposto intempestivamente, depois de transcurso do prazo legal. A intimação considera-se efetuada pela publicação no órgão oficial (CPC, artigo 236). 2. Não se conhece do recurso de apelação.

    ... 0076/00-00, sendo prestado caução sob a modalidade carta de fiança do Banco Mercantil do Brasil S/A no valor de R$1.922.287,17 e que, apesar ...
  • Acórdão nº 2002.34.00.018618-4 de Tribunal Regional Federal da 1a Região, 4ª Turma Suplementar, 3 de Julio de 2012

    PROCESSUAL CIVIL. MANDADO DE SEGURANÇA. RECURSO DE APELAÇÃO. INTEMPESTIVIDADE. NÃO CONHECIMENTO. 1. O recurso de apelação foi interposto intempestivamente, depois de transcurso do prazo legal. A intimação considera-se efetuada pela publicação no órgão oficial (CPC, artigo 236). 2. Não se conhece do recurso de apelação.

    ... 0076/00-00, sendo prestado caução sob a modalidade carta de fiança do Banco Mercantil do Brasil S/A no valor de R$1.922.287,17 e que, apesar ...
  • Acórdão nº 2002.34.00.018618-4 de Tribunal Regional Federal da 1a Região, 4ª Turma Suplementar, 3 de Julio de 2012

    PROCESSUAL CIVIL. MANDADO DE SEGURANÇA. RECURSO DE APELAÇÃO. INTEMPESTIVIDADE. NÃO CONHECIMENTO. 1. O recurso de apelação foi interposto intempestivamente, depois de transcurso do prazo legal. A intimação considera-se efetuada pela publicação no órgão oficial (CPC, artigo 236). 2. Não se conhece do recurso de apelação.

    ... 0076/00-00, sendo prestado caução sob a modalidade carta de fiança do Banco Mercantil do Brasil S/A no valor de R$1.922.287,17 e que, apesar ...
  • Acórdão nº 2002.34.00.018618-4 de Tribunal Regional Federal da 1a Região, 4ª Turma Suplementar, 3 de Julio de 2012

    PROCESSUAL CIVIL. MANDADO DE SEGURANÇA. RECURSO DE APELAÇÃO. INTEMPESTIVIDADE. NÃO CONHECIMENTO. 1. O recurso de apelação foi interposto intempestivamente, depois de transcurso do prazo legal. A intimação considera-se efetuada pela publicação no órgão oficial (CPC, artigo 236). 2. Não se conhece do recurso de apelação.

    ... 0076/00-00, sendo prestado caução sob a modalidade carta de fiança do Banco Mercantil do Brasil S/A no valor de R$1.922.287,17 e que, apesar ...
  • Acórdão nº 2002.34.00.018618-4 de Tribunal Regional Federal da 1a Região, 4ª Turma Suplementar, 3 de Julio de 2012

    PROCESSUAL CIVIL. MANDADO DE SEGURANÇA. RECURSO DE APELAÇÃO. INTEMPESTIVIDADE. NÃO CONHECIMENTO. 1. O recurso de apelação foi interposto intempestivamente, depois de transcurso do prazo legal. A intimação considera-se efetuada pela publicação no órgão oficial (CPC, artigo 236). 2. Não se conhece do recurso de apelação.

    ... 0076/00-00, sendo prestado caução sob a modalidade carta de fiança do Banco Mercantil do Brasil S/A no valor de R$1.922.287,17 e que, apesar ...
  • Acórdão nº 2002.34.00.018618-4 de Tribunal Regional Federal da 1a Região, 4ª Turma Suplementar, 3 de Julio de 2012

    PROCESSUAL CIVIL. MANDADO DE SEGURANÇA. RECURSO DE APELAÇÃO. INTEMPESTIVIDADE. NÃO CONHECIMENTO. 1. O recurso de apelação foi interposto intempestivamente, depois de transcurso do prazo legal. A intimação considera-se efetuada pela publicação no órgão oficial (CPC, artigo 236). 2. Não se conhece do recurso de apelação.

    ... 0076/00-00, sendo prestado caução sob a modalidade carta de fiança do Banco Mercantil do Brasil S/A no valor de R$1.922.287,17 e que, apesar ...
  • Acórdão nº 2002.34.00.018618-4 de Tribunal Regional Federal da 1a Região, 4ª Turma Suplementar, 3 de Julio de 2012

    PROCESSUAL CIVIL. MANDADO DE SEGURANÇA. RECURSO DE APELAÇÃO. INTEMPESTIVIDADE. NÃO CONHECIMENTO. 1. O recurso de apelação foi interposto intempestivamente, depois de transcurso do prazo legal. A intimação considera-se efetuada pela publicação no órgão oficial (CPC, artigo 236). 2. Não se conhece do recurso de apelação.

    ... 0076/00-00, sendo prestado caução sob a modalidade carta de fiança do Banco Mercantil do Brasil S/A no valor de R$1.922.287,17 e que, apesar ...
  • Acórdão nº 2002.34.00.018618-4 de Tribunal Regional Federal da 1a Região, 4ª Turma Suplementar, 3 de Julio de 2012

    PROCESSUAL CIVIL. MANDADO DE SEGURANÇA. RECURSO DE APELAÇÃO. INTEMPESTIVIDADE. NÃO CONHECIMENTO. 1. O recurso de apelação foi interposto intempestivamente, depois de transcurso do prazo legal. A intimação considera-se efetuada pela publicação no órgão oficial (CPC, artigo 236). 2. Não se conhece do recurso de apelação.

    ... 0076/00-00, sendo prestado caução sob a modalidade carta de fiança do Banco Mercantil do Brasil S/A no valor de R$1.922.287,17 e que, apesar ...
  • Acórdão nº 2002.34.00.018618-4 de Tribunal Regional Federal da 1a Região, 4ª Turma Suplementar, 3 de Julio de 2012

    PROCESSUAL CIVIL. MANDADO DE SEGURANÇA. RECURSO DE APELAÇÃO. INTEMPESTIVIDADE. NÃO CONHECIMENTO. 1. O recurso de apelação foi interposto intempestivamente, depois de transcurso do prazo legal. A intimação considera-se efetuada pela publicação no órgão oficial (CPC, artigo 236). 2. Não se conhece do recurso de apelação.

    ... 0076/00-00, sendo prestado caução sob a modalidade carta de fiança do Banco Mercantil do Brasil S/A no valor de R$1.922.287,17 e que, apesar ...
  • Acórdão nº 2002.34.00.018618-4 de Tribunal Regional Federal da 1a Região, 4ª Turma Suplementar, 3 de Julio de 2012

    PROCESSUAL CIVIL. MANDADO DE SEGURANÇA. RECURSO DE APELAÇÃO. INTEMPESTIVIDADE. NÃO CONHECIMENTO. 1. O recurso de apelação foi interposto intempestivamente, depois de transcurso do prazo legal. A intimação considera-se efetuada pela publicação no órgão oficial (CPC, artigo 236). 2. Não se conhece do recurso de apelação.

    ... 0076/00-00, sendo prestado caução sob a modalidade carta de fiança do Banco Mercantil do Brasil S/A no valor de R$1.922.287,17 e que, apesar ...
  • Acórdão nº 2002.34.00.018618-4 de Tribunal Regional Federal da 1a Região, 4ª Turma Suplementar, 3 de Julio de 2012

    PROCESSUAL CIVIL. MANDADO DE SEGURANÇA. RECURSO DE APELAÇÃO. INTEMPESTIVIDADE. NÃO CONHECIMENTO. 1. O recurso de apelação foi interposto intempestivamente, depois de transcurso do prazo legal. A intimação considera-se efetuada pela publicação no órgão oficial (CPC, artigo 236). 2. Não se conhece do recurso de apelação.

    ... 0076/00-00, sendo prestado caução sob a modalidade carta de fiança do Banco Mercantil do Brasil S/A no valor de R$1.922.287,17 e que, apesar ...
  • Acórdão nº 2002.34.00.018618-4 de Tribunal Regional Federal da 1a Região, 4ª Turma Suplementar, 3 de Julio de 2012

    PROCESSUAL CIVIL. MANDADO DE SEGURANÇA. RECURSO DE APELAÇÃO. INTEMPESTIVIDADE. NÃO CONHECIMENTO. 1. O recurso de apelação foi interposto intempestivamente, depois de transcurso do prazo legal. A intimação considera-se efetuada pela publicação no órgão oficial (CPC, artigo 236). 2. Não se conhece do recurso de apelação.

    ... 0076/00-00, sendo prestado caução sob a modalidade carta de fiança do Banco Mercantil do Brasil S/A no valor de R$1.922.287,17 e que, apesar ...
  • Acórdão nº 2002.34.00.018618-4 de Tribunal Regional Federal da 1a Região, 4ª Turma Suplementar, 3 de Julio de 2012

    PROCESSUAL CIVIL. MANDADO DE SEGURANÇA. RECURSO DE APELAÇÃO. INTEMPESTIVIDADE. NÃO CONHECIMENTO. 1. O recurso de apelação foi interposto intempestivamente, depois de transcurso do prazo legal. A intimação considera-se efetuada pela publicação no órgão oficial (CPC, artigo 236). 2. Não se conhece do recurso de apelação.

    ... 0076/00-00, sendo prestado caução sob a modalidade carta de fiança do Banco Mercantil do Brasil S/A no valor de R$1.922.287,17 e que, apesar ...
  • Acórdão nº 2002.34.00.018618-4 de Tribunal Regional Federal da 1a Região, 4ª Turma Suplementar, 3 de Julio de 2012

    PROCESSUAL CIVIL. MANDADO DE SEGURANÇA. RECURSO DE APELAÇÃO. INTEMPESTIVIDADE. NÃO CONHECIMENTO. 1. O recurso de apelação foi interposto intempestivamente, depois de transcurso do prazo legal. A intimação considera-se efetuada pela publicação no órgão oficial (CPC, artigo 236). 2. Não se conhece do recurso de apelação.

    ... 0076/00-00, sendo prestado caução sob a modalidade carta de fiança do Banco Mercantil do Brasil S/A no valor de R$1.922.287,17 e que, apesar ...
  • Acórdão nº 2002.34.00.018618-4 de Tribunal Regional Federal da 1a Região, 4ª Turma Suplementar, 3 de Julio de 2012

    PROCESSUAL CIVIL. MANDADO DE SEGURANÇA. RECURSO DE APELAÇÃO. INTEMPESTIVIDADE. NÃO CONHECIMENTO. 1. O recurso de apelação foi interposto intempestivamente, depois de transcurso do prazo legal. A intimação considera-se efetuada pela publicação no órgão oficial (CPC, artigo 236). 2. Não se conhece do recurso de apelação.

    ... 0076/00-00, sendo prestado caução sob a modalidade carta de fiança do Banco Mercantil do Brasil S/A no valor de R$1.922.287,17 e que, apesar ...
  • Acórdão nº 2002.34.00.018618-4 de Tribunal Regional Federal da 1a Região, 4ª Turma Suplementar, 3 de Julio de 2012

    PROCESSUAL CIVIL. MANDADO DE SEGURANÇA. RECURSO DE APELAÇÃO. INTEMPESTIVIDADE. NÃO CONHECIMENTO. 1. O recurso de apelação foi interposto intempestivamente, depois de transcurso do prazo legal. A intimação considera-se efetuada pela publicação no órgão oficial (CPC, artigo 236). 2. Não se conhece do recurso de apelação.

    ... 0076/00-00, sendo prestado caução sob a modalidade carta de fiança do Banco Mercantil do Brasil S/A no valor de R$1.922.287,17 e que, apesar ...
  • Acórdão nº 2002.34.00.018618-4 de Tribunal Regional Federal da 1a Região, 4ª Turma Suplementar, 3 de Julio de 2012

    1. O recurso de apelação foi interposto intempestivamente, depois de transcurso do prazo legal. A intimação considera-se efetuada pela publicação no órgão oficial (CPC, artigo 236). 2. Não se conhece do recurso de apelação.

    ... 0076/00-00, sendo prestado caução sob a modalidade carta de fiança do Banco Mercantil do Brasil S/A no valor de R$1.922.287,17 e que, apesar ...

VLEX uses login cookies to provide you with a better browsing experience. If you click on 'Accept' or continue browsing this site we consider that you accept our cookie policy. ACCEPT