Animal rights and technology: between dignity and disenhancement

AutorMateus de Oliveira Fornasier
CargoProfessor do Programa de Pós-Graduação Stricto Sensu (Mestrado e Doutorado) em Direito da Universidade Regional do Noroeste do Estado do Rio Grande do Sul (Ijuí-RS, Brasil). Doutor em Direito pela Universidade do Vale do Rio dos Sinos, com Pós-Doutorado pela University of Westminster (Reino Unido). E-mail: mateus.fornasier@gmail.com.
Páginas67-91
Rev. Direito Econ. Socioambiental, C uritiba, v. 10, n. 3, p. 67-91, set./dez. 2019
!
ISSN 2179-8214
Licenciado sob uma Licença Creative Commons
!
Revista de
Direito Econômico e
Socioambiental
doi: 10.7213/rev.dir.econ.soc.v10i3.25716
Animal rights and technology: between dignity and
disenhancement
Direitos dos animais e tecnologia: entre dignidade e pioramento
Mateus de Oliveira Fornasier*
Universidade Regional do Noroeste do Estado do Rio Grande do Sul (Brasil)
mateus.fornasier@gmail.com
Recebido: 20/09/2019 Aprovado: 23/05/2020
Received: 09/20/2019 Approved: 05/23/2020
Abstract
This article intends to show a relat ionship between a n arcissisti c char acter in hum an bei ng
and its exploiting practices in relation to animals. Its h ypothesis is that, even though
disenhancement could have positive features, it also shows the perversity of economic
system, which tries to deviate the focus of the exploitation, showing that is aware of animal
suffering - but on ly in o rder to continue its pr ofitable and nef arious wa ys. Its objective s are:
i) to characterize anthropocentrism as a narcissistic trace of mankind, which allows t he
human being to exploit animals without self-criticism in general; ii) to present animal
disenhancement as a philosophical problem, as well as several positions for and against it.
Results: i) narcissistic perspective conceives scientifically a s heer e conomic interested
!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
!
!
!
!
!
!
*! Professor do Pr ograma de Pós-Gr aduação Stricto Sensu (Mestrado e Doutorado) em Direito da
Universidade Regional do Noroeste do Estado d o Rio Grande do Sul (Ijuí-RS, Brasil). Doutor em Direito
pela Univ ersidade do Vale do Rio dos Sinos, c om Pós-Doutorado pela University of Westminster (Reino
Unido). E-mail: mat eus.fornasier@ gmail.com.
!
!
Como citar este artigo/How to cite this article: FORNASIER, Mateus de Oliveira. Animal rights and
technology: between dignity a nd disenhancement. Revista de Direito Econômico e Socioambiental,
Curitiba, v. 10, n. 3, p. XX-XX, set./dez. 2019. doi: 10.7213/ rev.dir.econ.soc.v10i3 .25716
!
68
FORNASIER, M. O.
Rev. Direito Econ. Socioambiental, Curitiba, v. 10, n. 3, p. 67-91, set./dez. 2019
technology, and genetic engineering not only alter animals individually, but also as species.
This alteration is ontologically and ethically destructive, as all relationships between human
and n on-human become mediated by an objectifying view ; i i) philosop hical contrari ety to
animal disenhancement can be developed from several perspectives - being the most
common ones in literature one based on the dignity of the animal, and another, which
rejects disenhancement based on the destru ctiveness of the e conomic syst em w hich
explores the animal in very unfair means (and needs a way to hypocritically veil itself
through technology). Methodology: hypothetical-deductive method of research, with a
qualitative approach and bibliographical technique.
Keywords: animal rights; dignity; narcissism; animal disenhancement; exploitation.
Resumo
Este artigo pretende mostrar uma relação entre um caráter narcísico no ser humano e suas
práticas exploratórias em relação aos animais. Sua hipótese é que, embora o p ioramento
animal possa ter características positivas, ela também mostra a perversidade do sistema
econômico, que tenta desviar o foco da exploração, mostrando que está ciente do
sofrimento animal - mas ap enas pa ra contin uar luc rativa e nefasta. maneiras. Seus objetivos
são: i) caracterizar o antropocentrismo como traço narcisista da humanidade, que permite
ao ser humano explorar animais sem autocrítica em geral; ii) apresentar o desalento dos
animais como um problema filosófico, bem como várias posições a favor e contra.
Resultados: i) a perspectiva narcísica concebe cientificamente uma tecnologia puramente
econômica e interessada, e a engenharia genética não apenas altera os animai s
individualmente, mas também como espécie. Essa alteração é ontológica e eticamente
destrutiva, pois todas as relações entre humanos e não humanos se tornam assim mediadas
por uma visão objetivante; ii) a contrariedade filosófica ao piora mento animal pode ser
desenvolvida a partir de várias perspectivas - sendo as mais comuns na literatura baseadas
na dignidade do animal, e outra, que rejeita o desagrado baseado na destrutividade do
sistema econômico que explora o animal em muito meios injustos (e precisa de uma maneira
de se hipocritamente velar pela tecnologia). Metodol ogia: méto do de pesquis a h ipotéti co-
dedutivo, com abordagem qualitativa e técnica bibliográfica.
Palavras-chave: direitos dos animais; dignidade; narcisismo; pioramento animal;
exploração.
Contents
1. Introduction. 2. Narcissistic anthropocentrism and human ways of dealing with non-
humans. 3. Animal disenhancement: focusing on suffering to hide oppression. 4. Conclusion.
References.

Para continuar a ler

PEÇA SUA AVALIAÇÃO

VLEX uses login cookies to provide you with a better browsing experience. If you click on 'Accept' or continue browsing this site we consider that you accept our cookie policy. ACCEPT