Informação jurídica inteligente
 Brasil | +55 (11) 31 81 77 29

Aparelhamento da corte? Uma análise atitudinal da relação entre indicação partidária e comportamento decisório no Supremo Tribunal Federal (STF)

Document Citações 1 Citado por Related
Vincent
AutorFlávia Danielle Santiago Lima - José Mario Wanderley Gomes Neto
CargoUniversidade de Pernambuco (UPE) e Faculdade Damas da Instrução Cristã (FADIC) Recife, PE, Brasil. Doutora em Direito. E-mail: flaviasantiago@uol.com.br - Universidade Católica de Pernambuco (UNICAP), Recife, PE, Brasil e Centro Universitário (CESMAC), Maceió, AL, Brasil. Doutor em Ciência Política. E-mail: josemwgomes@gmail.com
Páginas109-125
Esta obra está licenciada com uma Licença Creative Commons
Atribuição-NãoComercial-SemDerivações 4.0 Internacional.
APARELHAMENTO DA CORTE? UMA ANÁLISE
ATITUDINAL DA RELAÇÃO ENTRE INDICAÇÃO
PARTIDÁRIA E COMPORTAMENTO DECISÓRIO NO
SUPREMO TRIBUNAL FEDERAL (STF)
A RIGGING COURT? AN ATTITUDINAL ANALYSIS OF THE
RELATIONSHIP BETWEEN PARTY INDICATION AND DECISION
BEHAVIOR IN THE BRAZILIAN SUPREME COURT (STF)
Flávia Danielle Santiago LimaI
José Mario Wanderley Gomes NetoII
Sumário: 1 Introdução. 2 Entendendo o suposto
“aparelhamento político” judicial: aproximações ao modelo
      
identidade de preferências entre os partidos políticos e
votos proferidos em sede de ADI. Conclusões. Referências.
Resumo: Há identidade de preferências entre os Ministros do
STF e os partidos políticos responsáveis por sua indicação?
Seriam estes indícios de um suposto “aparelhamento
político” da Corte? O papel dos poderes majoritários na
   
entre autoridade nomeante e indicado, haveria uma
    
um alinhamento do STF às preferências do Presidente da
       
e testar esta hipótese, propõe-se o resgate dos modelos
explicativos do comportamento judicial, notadamente o
        
políticas (ideológicas) do partido nomeante contaminam
        
de inconstitucionalidade. Para tanto, foi realizada uma
análise descritiva, posteriormente sucedida por inferências


modo a testar se existe uma identidade contínua de opções a

Palavras-chave    
de Ministros. Controle de constitucionalidade. Análise
empírica. Modelo atitudinal
Abstract       
 
appointment? Are these indications of a supposed “political
           
         
      
        
  
I Universidade de

Faculdade Damas da
Instrução Cristã (FADIC)
Recife, PE, Brasil. Doutora


II Universidade Católica de

Recife, PE, Brasil e Centro
Universitário (CESMAC),
Maceió, AL, Brasil. Doutor
em Ciência Política. E-mail:

E-ISSN: 2178-2466
DOI: http://dx.doi.org/10.31512/
rdj.v19i35.3096

Aceito em: 13.08.2019
110 

   
 
it is proposed to rescue the explanatory models of judicial
        
political (ideological) preferences of the nominating par ty
contaminate the judicial decision-making environment.
      
       
     
the preferences of the political par ties, testing if there is
a continuous identity of options justifying the idea of a
judicial “political rigging”.
Keywords: Brazilian Supreme Court. Justices appointment.

1 Introdução
“Seriam simplesmente políticos togados?”
(POSNER, 2008, p. 8).
  
nas últimas décadas no Brasil, a partir de perspectivas analíticas distintas (v.
g. CARVALHO, 2010; KOERNER, 2013), convergentes num diagnóstico:


  


     
compulsória aos 75 anos de idade.
A Constituição Federal (CRFB) reproduz uma regra histórica,
          
escolhidos dentre cidadãos com mais de trinta e cinco e menos de sessenta
 
acordo com o art. 101, parágrafo único c/c art. 84, XIV da CRFB e normas
do Regimento Interno do Senado Federal (art. 101, I, ‘i; art. 288, II, “d”),

    
Constituição e Justiça do Senado; (c) votação pelo Plenário do Senado,
 
que requer o voto de, pelo menos, 41 dos 81 senadores), a nomeação dá-se

do STF. Trata-se de um processo complexo, que deve(ria) representar

Para continuar a ler

PEÇA SUA AVALIAÇÃO

VLEX uses login cookies to provide you with a better browsing experience. If you click on 'Accept' or continue browsing this site we consider that you accept our cookie policy. ACCEPT