Talcott Parsons: apontamentos para uma análise institucional
| Autor | Andressa Silvério Terra França |
| Cargo | Bacharel em Ciências Sociais, possui mestrado em sociologia (UFPR) |
| Páginas | 181-204 |
181
Cad. de Pesq. Interdisc. em Ci-s. Hum-s., Florianópolis, v.10, n.97, p. 181-204, jul./dez. 2009
Talcott Parsons: apontamentos para uma análise institucional1
Talcott Parsons: notes to institutional analysis
Andressa Silvério Terra França2
RESUMO
O artigo discute as principais contribuições de Talcott Parsons para o pensamento
sociológico contemporâneo, destacando as significativas influências de sua teoria
nas abordagens institucionalistas. Pretende-se indagar quais as contribuições desse
autor à teoria institucional que ainda perduram e responder algumas questões
básicas tais como: porque este teórico da sociologia americana não deve ser
esquecido? A compreensão de suas idéias ajuda-nos a entender o que tem sido
hoje escrito na teoria neoinstitucional? Quais as seriam diferenças e as semelhanças
existentes entre o seu estrutural-funcionalismo e as abordagens institucionalistas do
século XX? E neste sentido, quais seriam as principais contribuições de Talcott
Parsons à Teoria Sociológica das Instituições? Pretende-se demonstrar que esse
precursor trouxe contribuições importantes para o que se entende por ―instituições‖
na atualidade, principalmente ao enfatizar a relevância em se considerar a influência
de padrões socioculturais e padrões normativos que orientam a conduta dos
indivíduos.
Palavras–chave: Sociologia Parsoniana. Novo Institucionalismo. Instituições.
Padrões normativos. Ambiente sociocultural.
ABSTRACT
The article discusses the main contributions of Talcott Parsons to contemporary
sociological thought, highlighting the significant influence of his theory in the
institutionalists approaches. It is asking that the contributions of institutional theory
that the author still persist and answer some basic questions such as: why this
theorist of American sociology it should not be forgotten? The understanding of his
ideas helps us to understand what has been written today in theory neoinstitucional?
What would be the differences and similarities between the structural-functionalism
and approaches institutionalists of the twentieth century? In this sense, which are the
main contributions of Talcott Parsons to a Social Theory of Institutions? It is shown
that this precursor has important contributions to what is meant by "institutions" at
present, mainly to emphasize the importance in considering the influence of
sociocultural patterns and normative rules that guide the conduct of individuals
subject to them.
1 Este trabalho é resultado das discussões realizadas a partir da disciplina de ―Tópicos Avançados em
Teorias Sociológicas Clássicas‖, do programa de pós-graduação em Sociologia da Universidade
Federal do Paraná (UFPR).
2 Bacharel em Ciências Sociais, possui mestrado em sociologia (UFPR), atualmente é doutoranda em
sociologia, no Programa de Pós-Graduação em Sociologia (UFPR), onde integra grupo de pesquisa
na área de sociologia e política. andressastf@gmail.com
182
Cad. de Pesq. Interdisc. em Ci-s. Hum-s., Florianópolis, v.10, n.97, p. 181-204, jul./dez. 2009
Keywords: Parsons Sociology. New institutionalism. Institutions. Normative rules.
Social environment.
1. INTRODUÇÃO
Uma das teorias que vêm sendo amplamente utilizadas no entendimento dos
processos sociais é a chamada ―Teoria Institucional‖, também denominada ―neo-
institucionalista‖, em sua vertente mais recente. Essa abordagem vem sendo
empregada há alguns anos na Sociologia (e, em particular, na Sociologia das
Organizações), Ciência Política e Economia. Entretanto, como se pode notar,
continua a ser uma das mais controversas em termos de concepção teórica e de
aplicação prática.
Segundo W. Richard Scott (1995), a origem do que nos dias atuais se intitula
como ‗abordagem institucional‘ ou ―novo institucionalismo‖ remonta a alguns
conceitos formulados no final do século XIX, sob o impulso dos debates
empreendidos na Alemanha acerca do método científico. Nas antigas tradições da
Economia (representada por Thorstein Veblen, John Commons e Westley Mitchell),
da Sociologia de Émile Durkheim e de Max Weber, da Ciência Política e de suas
reações aos excessos do behaviorismo e, mais tarde, dos estudos funcionalistas de
Talcott Parsons e Philip Selznick, acha-se uma tentativa de compreensão da relação
existente entre política, economia e sociedade. Nesse contexto, encontra-se a base
do renovado empenho pela procura de respostas para as eternas dúvidas sobre o
modo como as escolhas sociais são modeladas, mediadas e canalizadas em
arranjos institucionais (FONSECA, 2003). Outrossim, de acordo com Walter Powell e
Paul DiMaggio (1991), a etnometodologia de Harold Garfinkel e o construtivismo
social de Peter Berger e Thomas Luckmann seriam considerados os
microfundamentos oficiais da perspectiva supra citada.
Richard Colignon (1997) e Maria Misoczky (2003) alertam para o fato de que
a base fundamental tanto do ‗novo institucionalismo‘ (assim como o da velha teoria
institucional) está assentada na teoria parsoniana dos sistemas. Os autores
retomam uma passagem de Wolf Heydebrand, quando este afirma que: ―while the
scope has been widened, its internal coherence and precision has been weakened
by incorporating various strands of traditional sociology, although omitting the most
Para continuar a ler
PEÇA SUA AVALIAÇÃO