La bioetica alla prova della visione pandemica:governance sanitaria, modelli aziendali e dittature democratiche parte I: I principi etico-politici e la crisi della scienza

AutorAlessia J. Magliacane - Francesco Rubino
CargoPh.D presse a l'Ecole des hautes Études en Sciences Sociales de Paris. Pesquisadora ricercatore pressa au Centre Georg Simmel (EHESS) - Ph.D presso l'Università 'Federico II' di Napoli, già docente presso l'Università 'Federico II' (SSPF di Napoli), l'Università di Paris Est, Créteil e di Paris Ouest (Nanterre)
Páginas79-95
79 | Revista Brasileira de Direito Animal, e-ISSN: 2317-4552, Salvador, Volume 16, n. 03, p. 79-99, Set/Dez.2021
LA BIOETICA ALLA PROVA DELLA VISIONE PANDEMICA:GOVERNANCE SANITARIA,
MODELLI AZIENDALI E DITTATURE DEMOCRATICHE
Parte I: I principi etico-politici e la crisi della scienza
BIOÉTICA PARA O TESTE DA VISÃO PANDÊMICA: GOVERNANÇA DA SAÚDE,
MODELOS DE NEGÓCIOS E DITADURAS DEMOCRÁTICAS PARTE I: OS
PRINCÍPIOS ÉTICO-POLÍTICOS E A CRISE DA CIÊNCIA
Recebido:xx.xx.20xx Aprovado:xx.xx.20xx
Alessia J. Magliacane
Ph.D presse a l'Ecole des hautes Études en
Sciences Sociales de Paris. Pesquisadora
ricercatore pressa au Centre Georg Simmel
(EHESS)
E-MAIL: alessiamagliacane1@gmail.com
ORCID: https://orcid.org/0000-0003-2763-9122
Francesco Rubino
Ph.D presso l’Università “Federico II” di Napoli,
già docente presso l’Università “Federico II”
(SSPF di Napoli), l’Università di Paris Est
Créteil e di Paris Ouest (Nanterre)
E-MAIL: alessiamagliacane1@gmail.com
ORCID: https://orcid.org/0000-0001-2763-9122
RESUMO: Nas observações que seguem, em f orma de ensaio, apresentamos uma
integração filosófico-política dos seis princípios éti cos e científicos que Engelhardt
colocou nas bases da bioética como ciência e razão pratica (inevitabilidade da morte e
do sofrimento, limitações dos recursos econômicos-tecnológicos, do conhecimento
cientifico, da autoridade moral e da autoridade política), no contexto pandêmi co 2019-
2022 que reestrutura as necessidades dos sistemas público para garantir e atuar os
direitos fundamentais e as liberdades individuais.
PALAVRAS-CHAVE: Bioética e pandemia; Saúde; Ecologia; Direitos fundamentais;
Direito animal
ABSTRACT: In the brief essay that follows, we offer a discussion of the six basic
principles of bioethical and biomedical thought introduced by Tristam Engelhardt Jr.
in the late Eighties, in order to construct bioethics both as science and as practical
reason: death and suffering as inevitabl e, economy and science as structurally l imited,
moral and political authority as critical. The pandemic context 2019 2022 re-structures
health systems, both at a national and at a global level, showing critical points in the
balance of health as a general condition with limitations individual freedoms and
fundamental rights.
KEYWORDS: Bioethics and pandemic; Health systems; Ecology; Fundamental social
rights; Animal Law
INDICE: 1 Premessa 2 Le categorie etiche nel dibattito politico e giuridico: i sei postulati
di Engel hardt 3 Le risorse economiche e tecnologiche sono limitate 4 Le conoscenze
mediche sono limitate 5 La nostra razionalità morale è limitata 6 Conclusione: la mostra
autorità è limitata 7 Notes
84 | Revista Brasileira de Direito Animal, e-ISSN: 2317-4552, Salvador, Volume 16, n. 03, p. 79-99, Set/Dez.2021
1 Premessa
Nella prima parte di questo saggio tenteremo di trasferire determinate categorie
etiche nel dibattito politico-giuridico che ruota attorno alla salute come diritto individuale e
collettivo (e non senza attriti e conflitti proprio tra queste due dimensioni).
Per maggiore chiarezza, ci chiediamo se e come sia possibile delineare un modello
giuridico-costituzionale di assistenza sanitaria e un quadro di politiche sanitarie nel contesto
etico, ermeneutico e politico, della finitezza umana, che corrisponde peraltro a una condizione
universale (e non solo generale e comune) di vulnerabilità della nostra specie. Tanto per il fatto
di essere inserita in un contesto di rischio, quanto per trovarsi esposta a molteplici e vari
dispositivi di incertezza. Un contesto che risulta amplificato dalla visione pandemica che ormai
dalla fine del 2019 sta caratterizzando il pensiero medico e la pratica della salute (come diritto
e come condizione), sul piano nazionale e su quello globale.
Nella seconda parte, che apparirà nella prossima uscita di questa Rivista, ci
soffermeremo invece sui principi economico-organizzativi che hanno caratterizzato e
accompagnato la costruzione delle politiche pubbliche in ambito sanitario, con particolare
attenzione all’elaborazione del dibattito politico europeo (in una prospettiva che, seppure per
rapidi cenni, vuole essere comparata).
In una terza parte, combineremo infine i risultati di questa duplice analisi,
individuando soluzioni comuni, strategie efficaci, e prospettive accettabili sia al livello politico
e giuridico (non solo ma essenzialmente costituzionale), sia su un piano più generale culturale
e filosofico, senza tralasciare i fenomeni di fondo della politica e della visione filosofica della
politica, e quindi ad esempio la ristrutturazione dello schema di governance dei servizi pubblici
e delle attività pubbliche gestite dai privati, e lo schema endemico e ricorrente della corruzione
(come perno della crisi sistemica nei paesi occidentali, almeno stando alla sua importanza nella
storia recente).
Nel delineare questi processi, tenteremo di valutare l’impatto sui sistemi sanitari e sui
principi della salute e della sanità (come diritto e come sistema) delle recenti epidemie virali da
Sars-Cov-2, definite ormai nei termini (a nostro parere poco corretti e poco coerenti) di una
pandemia.

Para continuar a ler

PEÇA SUA AVALIAÇÃO

VLEX uses login cookies to provide you with a better browsing experience. If you click on 'Accept' or continue browsing this site we consider that you accept our cookie policy. ACCEPT