El concepto de democracia: un análisis multidimensional
| Autor | Diego Mauricio Hernández |
| Cargo | Researcher and Associate Professor at the Law School of Universidad de la Costa, Colombia |
| Páginas | 623-647 |
Disponível em: www.univali.br/periodicos
Doi: 10.14210/nej.v26n2.p623-647
Abstract: This article starts with the semantic decomposition of the phrase
demokratos, which states a subordination of “kratos” (government) to “demos”
(people), and analyzes the concept of democracy from a multi-dimensional key.
In order to elaborate on the concept of democracy, an analytical distinction was
established around three dimensions of government subordination to the people:
democracy is understood as (i) the government of the people, (ii) the government
by the people, and (iii) the government for the people or the government that
serves the people. This kind of analysis can establish a good state of art for
contemporary discussions on democratic theory, and determine the main ways to
improve the existing democratic government systems.
Key words:democracy, political representation, participation, accountability,
political publicity, democratic responsiveness, social justice.
623
Licença CC BY:
Artigo distribuído sob
os termos Creative
Commons, permite
uso e distribuição
irrestrita em qualquer
meio desde que o
autor credite a fonte
original.
EL CONCEPTO DE DEMOCRACIA: UN
ANÁLISIS MULTIDIMENSIONAL
THE CONCEPT OF DEMOCRACY: A MULTIDIMENSIONAL ANALYSIS
Diego Mauricio Hernández1
Resumen: Este artículo presenta un análisis del concepto de democracia en clave multidimensional,
partiendo de una descomposición semántica del sintagma demokratos, la cual establece una
subordinación de “kratos” (gobierno) a “demos” (pueblo). Para estudiar el concepto de democracia
se establece una distinción analítica en torno a tres dimensiones de la subordinación del gobierno
al pueblo: (i) un gobierno del pueblo, (ii) un gobierno por el pueblo y (iii) un gobierno para el pueblo.
Este análisis permite construir un estado del arte de buena parte de la discusión contemporánea
sobre la teoría de la democracia, así como identicar las principales rutas de mejora institucional
para los gobiernos democráticos existentes en la actualidad.
Palabras Clave: democracia, representación política, participación, rendición de cuentas,
publicidad política, receptividad democrática, justicia social.
1 Researcher and Associate Professor at the Law School of Universidad de la Costa, Colombia, member of Derecho
y Sociedad research group. Constitutional lawyer, PhD in philosophy, postdoctoral fellow. Social policy advisor.
Current research areas: constitutional economic law, environmental comparative law, democratic innovation for
sustainability, cosmopolitism, global democracy, theory of democracy. E-mail: dhernand47@cuc.edu.co
Doi: 10.14210/nej.v26n2.p623-647
Revista Novos estuDos JuRíDicos - eletRôNica, vol. 26- N. 2 - Mai-aGo 2021 624
¿Qué es exactamente la democracia? ¿Existe una única denición de democracia? ¿Es acaso un
estándar mínimo o un objetivo que vale la pena perseguir pero que nunca se logra perfectamente?
Existen condiciones para considerar que un gobierno es una “democracia”, de acuerdo con
estándares formales y sustantivos. Sin embargo, el alcance de dichos estándares varía en función
de la manera en que se comprende el concepto de democracia. Por tal motivo, es importante que
la academia pueda contribuir con la elucidación de esta compleja noción. Hasta qué punto deben
llevarse las prácticas y las instituciones llamadas “democráticas”, es algo que depende, en línea
directa, de la estructura del concepto de democracia, ya que éste es un concepto que busca guiar
prácticas e instituciones. Es claro que este ejercicio no tiene una relevancia sólo metodológica. Por
el contrario, un aporte a la comprensión de este concepto puede servir como guía para la mejora
de las instituciones pretendidamente democráticas, a los estándares impuestos por el contenido
conceptual de esta noción.
Este artículo presenta un análisis del concepto de democracia en clave multidimensional,
partiendo de una descomposición semántica del sintagma demokratos, compuesto por la unión de
“demos” (pueblo) y “kratos” (gobierno). Para elaborar el concepto de democracia se establece una
distinción analítica en torno a tres dimensiones de la subordinación del gobierno al pueblo. La noción
de democracia hace referencia a (i) un gobierno del pueblo, así como también a (ii) un gobierno por el
pueblo y (iii) un gobierno para el pueblo. Este análisis permitiría construir un estado de buena parte de
la discusión contemporánea sobre la teoría de la democracia. Se trata de una distinción únicamente
analítica, pues las dimensiones son simultáneas y unitarias dentro del concepto de democracia, con
lo cual es posible concluir que este modelo impone estándares sustantivos y formales en materia de
representación, participación y transparencia.
En términos generales, la idea de democracia denota un cierto tipo de gobierno subordinado al
pueblo, basado en el reconocimiento de la libertad de la persona y la igualdad existente entre todos
los ciudadanos en las distintas etapas del proceso de toma de decisiones políticas. En virtud de la
riqueza e idealidad de este concepto, existe las más de las veces una brecha entre teoría y realidad,
lo cual invita a perfeccionar los sistemas democráticos. En contraste con el concepto de democracia,
muchas “democracias” establecidas y relativamente estables todavía tienen un gran margen de
mejora institucional. Considerar estas distintas dimensiones analíticas de la relación gobierno/pueblo
permite proyectar las mejoras necesarias de una manera integral, no sesgada ideológicamente.
La prosperidad y la paz, objetivos asociados comúnmente a la idea de democracia, son
argumentos aún más especulativos, los cuales, sin embargo, condicionan la validez de todo sistema
democrático. Los distintos procesos de democratización en el mundo han dejado a un gran número
de democracias emergentes en Asia, África y América Latina desprovistas de una base de legitimidad,
lo cual ha impedido a muchos países consolidar una estabilidad política a través de la democracia.
Para continuar a ler
PEÇA SUA AVALIAÇÃO