Conhecer para proteger: culturas e salvaguarda do patrimônio arquitetônico em duas capitais lusófonas
| Autor | Rodrigo Cit Ramos Lopes - Letícia Dias Fantinel |
| Cargo | Perito Criminal Federal no Departamento de Polícia Federal - Universidade Federal do Espírito Santo (UFES) |
| Páginas | 139-164 |
http://dx.doi.org/10.5007/1984-8951.2013v14n105p139
Cad. de Pesq. Interdisc. em Ci-s. Hum-s. Florianópolis, Santa Catarina, Brasil, ISSN 1984-8951
v.14, n.105, p.139-164 ago/dez 2013
Conhecer para proteger: culturas e salvaguarda do patrimônio
arquitetônico em duas capitais lusófonas
Knowing to protect: cultures and preservation of the architectural
heritage in two lusophone cities
Rodrigo Cit Ramos Lopes
1, Letícia Dias Fantinel2
Resumo
O artigo se propõe a identificar e analisar questões envolvidas na salvaguarda do
patrimônio arquitetônico nas cidades de Salvador e Lisboa, através das influências
das dimensões arquitetônica e legislativa. Para isso, fizemos uso de revisão
bibliográfica e documental que, examinadas através de análise de conteúdo,
evidenciou semelhanças e diferenças nos contextos estudados. Os resultados
apontam para similaridades entre arquiteturas e legislações de proteção, com
divergências pouco significativas. No entanto, percebemos discrepância entre os
instrumentos de proteção e os recursos humanos e materiais empreendidos na
salvaguarda dos bens protegidos. Tais características, somadas a outros elementos,
evidenciam uma maior preocupação lisboeta com o patrimônio se comparado a
Salvador, indicando diferentes relações da população com seus espaços urbanos e
sua história. Abre-se, assim, um campo de discussões sobre patrimônio,
necessariamente interdisciplinar, já que os aspectos envolvidos passam pela
questão legal, mas também pela história e contexto cultural do patrimônio e da
própria cidade.
Palavras-chave: Patrimônio. Arquitetura. História. Salvador. Lisboa.
Abstract
This article aims to identify and analyze issues about the preservation of the
architectural heritage in the cities of Salvador and Lisbon, through the influences of
architectural and legislative dimensions. For this, we used the literature review and
documentary research using content analysis. The results revealed similarities and
differences within both cities. The conclusions show similarities between
architectures and protection law in both countries, with few significant differences.
However, we noticed a discrepancy between the protection instruments and also
human and material resources, undertaken to safeguard the protected places. These
characteristics, combined with other elements, show a greater concern about
heritage in Lisbon, if compared to Salvador, indicating different relationships of
people with their urban spaces and, ultimately, with their history. It opens a field of
discussions about heritage, which is interdisciplinary, since the background involved
is legal, but also historical and cultural.
Keywords: Heritage. Architecture.History. Salvador. Lisbon.
1 Perito Criminal Federal no Departamento de Polícia Federal. E-mail: rodrigocit@gmail.com
2 Universidade Federal do Espírito Santo (UFES). E-mail: leticiafantinel@gm ail.com
Cad. de Pesq. Interdisc. em Ci-s. Hum-s. Florianópolis, Santa Catarina, Brasil, ISSN 1984-8951
v.14, n.105, p.139-164 ago/dez 2013
140
Esta obra foi licenciada com uma Licença Creative Commons - Atribuição 3.0 Não
Adaptada.
Introdução
Porto, ladeiras, construções dos séculos passados e o mar. Cidades de dois
andares, com elevador, escadarias e pessoas dispostas a conversar sobre
tantas coisas nas ruas. Lisboa e Salvador têm muito em comum, e de
incomum, em relação ao resto do mundo. As culturas que se misturaram
nas duas cidades continuam a se corresponder. É muito fácil encontrar
Salvador em Lisboa e Lisboa em Salvador (WEINSTEIN, 2007, p. 1).
Salvador e Lisboa são cidades muito semelhantes, como argumenta
Weinstein (2007), não somente física e geográfica, mas, também, histórica e
cultural. Um observador qualquer pode, em uma rápida visita à capital portuguesa,
enxergar muito dos soteropolitanos nos lisboetas (ou seria o contrário?), em
situações simples de diálogo ou observação do comportamento em espaços
públicos. Nas ruas, por exemplo, presenciamos uma conduta de receptividade e
esforço no auxílio a turistas estrangeiros, mesmo sem o domínio da língua inglesa,
observamos certa “desordem urbana organizada”, pe rdida e encontrada em ladeiras
e ruas estreitas, em meio a construções barrocas e em estilo colonial. Não obstante,
muito facilmente, notamos a influência lusa na arquitetura da capital baiana.
Merecem igual destaque outras semelhanças notáveis entre Salvador e
Lisboa, desta vez de cunho natural, como o relevo acidentado (ambas são
reconhecidas por suas ladeiras íngremes) e o abraço marítimo (com a Baía de
Todos os Santos e a Baía de Lisboa). Salientamos também o componente religioso
que marca as cidades, na medida em que ambas foram e são influenciadas
fortemente pelo catolicismo, o que vemos através da presença maciça de igrejas e
catedrais. Lisboa e Salvador, cidades historicamente múltiplas, caracterizam-se
como locais em que a influência da diversidade continua a traçar marcas indeléveis
no cotidiano citadino. Hoje, metrópoles dentro de seus contextos, convivem com
problemas e desafios urbanos comuns: inchaço da população, pobreza,
marginalização, entre outros. São cidades vinculadas por laços históricos, culturais,
religiosos, turísticos, etc.
Para continuar a ler
PEÇA SUA AVALIAÇÃO