Escrever História do Direito: reconstrução, narrativa ou ficção?

AutorMichael Stolleis
Páginas15-19
15
capítulo I
escrever História
do Direito.
reconstrução,
narrativa ou ficção?2
Questões metodológicas não costumam
suscitar, na história, muito interesse entre estudantes
ou colegas pesquisadores, nem muito menos do grande
público. Elas são consideradas improdutivas e áridas.
2 Este texto é uma reelaboração e continuação do meu esboço
Rechtsgeschichte als Kunstprodukt: zur Entbehrlichkeit von ‘Begrif’
und ‘Tatsache’”, Baden Baden, 1997 (Würzburger Vorträge zur
Rechtsphilosophie, Rechtstheorie und Rechtssoziologie, n. 22). Reagi
a objeções orais e escritas em três direções, a saber, de filósofos,
que não compartilham as dúvidas dos historiadores sobre a
utilidade dos conceitos; de historiadores, que insistem, em
realidade, em ter que investigar “fatos”; e aqueles que não têm
que renunciar ao empenho para obter a “verdade” enquanto
pressuposto narrativo.

Para continuar a ler

PEÇA SUA AVALIAÇÃO

VLEX uses login cookies to provide you with a better browsing experience. If you click on 'Accept' or continue browsing this site we consider that you accept our cookie policy. ACCEPT