Inseguros y libres: vulnerabilidad y resilencia en el léxico político-jurídico del neoliberalismo
| Autor | Valeria Marzocco |
| Cargo | Prof. Universidad de Napoli |
| Páginas | 174-193 |
Periódico do Núcleo de Estudos e Pesquisas sobre Gênero e Direito
Centro de Ciências Jurídicas - Universidade Federal da Paraíba
V. 5 - Nº 03 - Ano 2016 – International Journal
ISSN | 2179-7137 | http://periodicos.ufpb.br/ojs2/index.php/ged/index
174
DOI: 10.18351/2179-7137/ged.v5n3p174-193
INSEGUROS Y LIBRES: VULNERABILIDAD Y RESILENCIA EN
EL LÉXICO POLÍTICO-JURÍDICO DEL NEOLIBERALISMO1
Valeria Marzocco2
Abstract: Over the past few years, the
political and legal debate of
government’s new strategies about social
complexity has been followed by the
representation of individual and
collective increasing vulnerability
imposed by the process of transformation
that has affected the concept of risk. The
scenario returned by threat exposure
coming from the representation of global
political uncertainty actives human
decision in a perspective that changes
concept and historical form that risk
definition process offered to modern
society. In these terms, either
vulnerability concept or resilience model
functionalize a representation describing
the exposition to uncertainty offered by
the crisis of the calculable risk definition:
they conceptually return to an appeal of
explicative ability of categories and
meanings attributed by theories of
complexity borrowers of an
1 Traducido de italiano por Celia Díez Huertas.
2 Prof. Universidad de Napoli, Federico II, Italia. Email: valeria.marzocco@unina.it.
epistemological approach of natural
science defining the possible government
policy in a scenario characterized by fast
and unpredictable changes.
Keywords: Resilience; vulnerability;
risk; neoliberalism; public policies
La catástrofe entre nosotros.
Escenarios de vulnerabilidad y crisis
de la sociedad del riesgo
En los últimos años, la
importancia del discurso político y
jurídico de las nuevas estrategias para el
gobierno de la complejidad social ha ido
acompañado de la actuación de una
creciente vulnerabilidad, individual y
colectiva, impuesta por el proceso de
transformación que le ha tenido el
Periódico do Núcleo de Estudos e Pesquisas sobre Gênero e Direito
Centro de Ciências Jurídicas - Universidade Federal da Paraíba
V. 5 - Nº 03 - Ano 2016 – International Journal
ISSN | 2179-7137 | http://periodicos.ufpb.br/ojs2/index.php/ged/index
175
DOI: 10.18351/2179-7137/ged.v5n3p174-193
concepto de riesgo3. El diverso orden en
las diferentes relaciones entre sistemas
ecológicos y comportamiento humano, el
escenario establecido por las amenazas
representadas por la incertidumbre
política global, constituyen solo algunas
de las cuestiones que ponen en primer
plano el papel de la decisión humana, en
un marco que modifica el concepto y la
forma histórica que la definición de
riesgo ha tenido en las sociedades
modernas 4. Adoptando el registro de la
sociología crítica, que parte del rechazo a
limitarse simplemente a describir las
regularidades que pueden ser cotejadas
dentro de la sociedad, en este contexto no
solo se lanza la pregunta de cómo la
sociedad explica y trata las desviaciones
de la normalidad sino que modifica la
propia forma que, en las sociedades
contemporáneas, asume la
problematización del futuro5, cuestión
sobre la que la definición de riesgo ha
3 Sobre este asunto han sido especialmente
significativos los análisis de Ulrich Beck (Beck,
1986; 2007). Sobre la determinación del concepto
de riesgo en el escenario de la incertidumbre y de
la complejidad, a través de la categoría de la
catástrofe ver Campesi (2009).
4 Esto, según Luhmann, se debe al proceso de
tecnización e individualización de situaciones de
hecho y procesos que en pasado eran concebidos
supuesto una aportación decisiva. En
estos términos, si el riesgo ha sido,
efectivamente, el punto de referencia para
observar las relaciones sociales y su
cambio histórico, el ámbito sobre el que
recae cada uno de los problemas que se
discuten ultimamente cobra un aspecto
crucial, el de la crisis de la calculabilidad
racional del peso de las decisiones de los
agentes. En el régimen de contracción de
los términos de controlabilidad de las
decisiones y de sus consecuencias, definir
el riesgo ya no significa, evidentemente,
garantizar las condiciones para calcular y
asegurar la eventualidad del daño. La
incertidumbre y la extensión de los
contextos en los que ésta puede
producirse vuelven críticos los juicios de
atribución, o porque ya no son
espacialmente determinables (dentro del
sistema social o de los términos
estatales), o, porque se escapan de entre
las conexiones que podrían reconstruirse
como naturales, hechos que son considerados
como consecuencias de decisiones: Luhmann,
1991.
5 En este ámbito, según Luhmann, con el rie sgo
se condiera una forma de problematización del
futuro, es decir una forma de tratamiento del
tiempo, en el que se cuestiona (y se conectan)
tanto las temáticas materiales como las
consecuencias sociales.
Para continuar a ler
PEÇA SUA AVALIAÇÃO