La medicalización de la infancia como estrategia de gobierno

AutorMauricio Bedoya-Hernández, Pablo Andrés de Francisco-León, Lina Julietd Mesa-Osorio
Páginas175-203
DOI: https://doi.org/10.5007/2175-7984.2020.e75325
175175 – 203
Direito autoral e licença de uso: Este artigo está licenciado sob uma Licença Creative
Commons. Com essa licença você pode compartilhar, adaptar, para qualquer m, desde que
atribua a autoria da obra, forneça um link para a licença, e indicar se foram feitas alterações.
La medicalización de la infancia como
estrategia de gobierno
Mauricio Bedoya-Hernández1
Pablo Andrés de Francisco-León2
Lina Julietd Mesa-Osorio3
Resumen
El presente artículo informa de la investigación que tuvo como objetivo conocer las estrategias
psicocientícas asociadas a la producción de subjetividad en el neoliberalismo. El método usado
fue el histórico-crítico fundado en los estudios foucaultianos. Resultados: (1) la medicalización
de la vida ha sido una estrategia de gobierno; (2) la medicalización de la infancia – también
una estrategia de gobierno – ha pasado por tres momentos, cada uno de los cuales produce
una forma especíca de subjetividad; (3) se hallan tres razones para medicalizar la infancia y
(4) las psicociencias y las biociencias son los discursos que han dirigido esta medicalización.
Se concluye que el neoliberalismo ha usado esta estrategia de medicalización elaborada por las
ciencias psi para ampliar la mercantilización de la vida y congurar la subjetividad autogestionada
del emprendedor.
Palabras clave: Medicalización. Infancia. Subjetividad. Neoliberalismo.
1 Introducción
Con su reexión sobre la mayoría de edad en Was ist Aufklarung?, Kant
(2009) se atrevió a lo que hasta ese momento la losofía no había hecho: un
diagnóstico de su presente. Foucault resalta cómo Kant fue el primero en
hacer una ontología de nosotros mismos (1999, 2009), lo cual será la base de
lo que, en la actualidad, se denomina historia del presente. Problematizar lo
1 Licenciado en Educación, Psicólogo, Magíster en Psicología, Doctor en Ciencias sociales. Profesor de la Facultad
de ciencias sociales, Universidad de Antioquia (Medellín, Colombia). E-mail: mauricio.bedoya@udea.edu.co
2 Estudiante de losofía, Universidad de Antioquia (Medellín, Colombia). E-mail: pablo.defrancisco@udea.edu.co
3 Estudiante de psicología, Universidad de Antioquia (Medellín, Colombia). E-mail: julietd.mesa@udea.edu.co
La medicalización de la infancia como estrategia de gobierno | Mauricio Bedoya-Hernández, Pablo Andrés de Francisco-León, Lina
Julietd Mesa-Osorio
176 175 – 203
que somos, preguntarnos cómo hemos llegado a serlo y de qué manera somos
gobernados a partir de ello es el cometido de esta historia crítica del presente.
Por gobierno entendemos, con Foucault (2001), la conducción de la conducta
de los otros, lo que deriva en la estructuración de su posible campo de acción.
Para efectos del tema en el presente artículo, partimos de una triple
caracterización de nuestro presente. En primera instancia, el mundo
contemporáneo está regido por una forma de gubernamentalidad neoliberal
(FOUCAULT, 2007; LAVAL; DARDOT, 2013, 2017; BROWN,
2017). El neoliberalismo es una racionalidad de gobierno que busca la
construcción de una subjetividad determinada, la del neosujeto (LAVAL;
DARDOT, 2013), empresario de sí mismo, individuo que asume su vida
como una empresa mediante un incesante trabajo de autogestión con el n
de incrementar ilimitadamente su capital humano. Para el neoliberalismo,
a diferencia del liberalismo clásico, todas las esferas de la vida individual y
social se reducen a la variable económica y al mercado.
En segunda instancia, el neoliberalismo hace una gestión medicalizada
de la vida del neosujeto. Aunque la medicalización de la vida no es una
estrategia gubernamental nueva – existe desde hace más de doscientos años
–, en el presente asume rasgos distintivos importantes, como conducir
a que todos los aspectos de la vida del individuo, sano o enfermo, sean
interpretados bajo la lógica de los ejes normalidad-anormalidad y salud-
enfermedad. El emprendedor, que vive en continua competencia con los
demás, también empresarios de sí, se ve amenazado por esos otros; por lo
tanto, se siente en riesgo continuo y aprende a vivir en riesgo, pero, como
dice Sennett (2000), eso corroe su carácter y lo enferma. La medicalización
opera aquí en cuatro sentidos: el individuo se siente insuciente al
compararse con sus competidores (siempre habrá alguien mejor), se lee
como anormal, se enferma (al exigirse más de lo que sus límites le permiten
dar) y se engancha en el mercado del mejoramiento continuo mediante
el consumo de productos como la autoayuda, la psicofarmacología, la
consejería, las asesorías de imagen, los cursos de empleabilidad, entre otros,
con el n de ser el mejor empresario de sí.
En tercera instancia, esta medicalización de la vida fomenta la
creciente medicalización de la infancia dentro del neoliberalismo. Hay

Para continuar a ler

PEÇA SUA AVALIAÇÃO

VLEX uses login cookies to provide you with a better browsing experience. If you click on 'Accept' or continue browsing this site we consider that you accept our cookie policy. ACCEPT