El menoscabo de la doble instancia en el juicio oral mercantil trasgrede estándares del sidh
| Autor | Alfonso Jaime Martínez Lazcano |
| Cargo | Abogado, Doctor en Derecho Público, profesor e Investigador de la Universidad Autónoma de Chiapas y profesor honorario de la Facultad de Derecho de la Universidad Nacional Autónoma de México (UNAM) |
| Páginas | 53-71 |
Revista Eletrônica de Direito Processual – REDP.
Rio de Janeiro. Ano 11. Volume 18. Número 2. Maio a Agosto de 2017
Periódico Quadrimestral da Pós-Graduação Stricto Sensu em Direito Processual da UERJ
Patrono: José Carlos Barbosa Moreira. ISSN 1982-7636. pp. 53-71
www.redp.uerj.br
53
EL MENOSCABO DE LA DOBLE INSTANCIA EN EL JUICIO ORAL
MERCANTIL TRASGREDE ESTÁNDARES DEL SIDH
1
THE IMPAIRMENT OF THE DOUBLE INSTANCE IN THE ORAL MERCANTIAL
TRIAL TRASGRIES STANDARDS OF THE SIDH
Alfonso Jaime Martínez Lazcano
Abogado, Doctor en Derecho Público, profesor e
Investigador de la Universidad Autónoma de Chiapas y
profesor honorario de la Facultad de Derecho de la
Universidad Nacional Autónoma de México (UNAM).
Director de la Revista Jurídica Primera Instancia y
Presidente del Colegio de Abogados Procesalistas
Latinoamericanos. Miembro del Instituto Iberoamericano de
Derecho Procesal. alfonso.martinez@unach.mx
RESUMEN: El trabajo presenta los parámetros de protección judicial y garantías
procesales previstas en la Convención Americana de Derechos Humanos en cuanto la
existencia de un recurso ordinario sencillo y eficaz, así como la naturaleza jurídica de la
apelación diferente a la del juicio de amparo directo regulado en México; analiza la
legislación vigente y los criterios emitidos por los tribunales nacionales respecto de la
improcedencia de los recursos ordinarios en los juicios orales mercantiles determinando
que tal situación no garantiza la justicia rápida y sí la arbitrariedad judicial.
PALABRAS CLAVE: Derechos humanos, Convención Americana, recursos ordinarios,
apelación.
ABSTRACT: The paper presents the parameters of judicial protection and procedural
safeguards provided for in the American Convention on Human Rights insofar as the
1
Artigo recebido em 10/07/2017, sob dispensa de revisão.
Revista Eletrônica de Direito Processual – REDP.
Rio de Janeiro. Ano 11. Volume 18. Número 2. Maio a Agosto de 2017
Periódico Quadrimestral da Pós-Graduação Stricto Sensu em Direito Processual da UERJ
Patrono: José Carlos Barbosa Moreira. ISSN 1982-7636. pp. 53-71
www.redp.uerj.br
54
existence of a simple and effective ordinary remedy, as well as the legal nature of the
appeal different from that of the direct amparo trial regulated in Mexico ; Analyzes the
current legislation and the criteria issued by the national courts regarding the
inadmissibility of ordinary remedies in commercial oral trials determining that such a
situation does not guarantee prompt justice and judicial arbitrariness.
KEYWORDS: Human rights, American Convention, ordinary appeals, appeal.
SUMARIO: I. Introducción. II. Recursos ordinarios. III. Clases de juicios orales
mercantil. IV. Constitucionalidad de la falta de doble instancia en los juicios orales. V.
Conclusiones. VI. Bibliohemerografía.
I. INTRODUCCIÓN
La creación del Sistema Interamericano de Protección de Derechos Humanos
(SIDH) es consecuencia del desarrollo de muchas ideas de todo el mundo, esencialmente
de Europa, con la finalidad de contraponerse a los excesos de los que ejercen el poder a
nivel nacional sobre sus habitantes y promover políticas de inclusión a todos los seres
humanos sin distinción, así impulsar los beneficios del desarrollo a la comunidad.
1. El control de convencionalidad
El control difuso de convencionalidad es una reciente forma de interpretar y aplicar
el derecho, se generado a partir de la adopción de normas convencionales por las naciones,
pero además se ha desarrollado a través de la jurisprudencia de esas disposiciones comunes
por los organismos de supervisión convencionales, trasformado de forma radical el cómo
deben actuar los operadores jurídicos para proteger los derechos humanos.
El control difuso de convencionalidad pretende evolucionar a los órganos
jurisdiccionales de los Estados Parte del SIDH, de entes de competencia limitada a la
aplicación de la ley a garantes de las disposiciones de carácter interamericanas y amplía el
conjunto las fuentes y de criterios jurídicos con las que cuentan ahora los tribunales para
resolver controversias, es síntesis, es un cambio copernicano.
Para continuar a ler
PEÇA SUA AVALIAÇÃO
COPYRIGHT Universidade do Estado do Rio de Janeiro- Uerj
