Métrica de la literatura sobre los indígenas de México
Autor | Cristina Restrepo-Arango - Rubén Urbizagástegui-Alvarado |
Cargo | Doctoranda em Bibliotecología y Estudios de la Información, Universidad Nacional Autónoma de México - Doctor en Ciencia de la Información. Bibliotecário de la University of California, Riverside |
Páginas | 104-120 |
104
v.21,n.46,2016
p.104-120
ISSN1518-2924
Encontros Bibli: revista eletrônica de biblioteconomia e ciência da informação, v. 21, n. 46, p.
104-120, mai./ago., 2016. ISSN 1518-2924. DOI:10.5007/1518-2924.2016v21n46p104
Métrica de la literatura sobre los indígenas de México
CristinaRESTREPPO-ARANGO
Doctoranda em Bibliotecología y Estudios de la Información, Universidad Nacion al
AutónomadeMéxico-crestrepoarango@gmail.com
RubénURBIZAGÁSTEGUI-ALVARADO
DoctorenCiencia delaInformación. Bibliotecáriodela UniversityofCalifornia -Riverside–
ruben@ucr.edu
Resumen
Se analizan las características demográficas, crecimiento y productividad de la literatura
publicadasobre lospueblos indígenasde Méxicoeindizada enWeb ofScience yScopus. Se
encontraron2,457 trabajospublicados, sobre todoen revistasacadémicas (94%) yreseñas
delibros(25.5%) enidiomainglés(89%).732títulos derevistasque publicaronuntotal de
1,642artículosyseidentificaron9títulosderevistasenlazonanúcleo,entrelascualesestán
AncientMesoamerica,LatinAmerican Antiquity,AmericanJournalofPhysicalAnthropology,
Journal of Archaeological Science, Economic Botany y Science, entre otras. Se encontraron
2,905autores (80.6%) que publicaron un único artículo, mientras que 392 autores (11%)
publicaron dos artículos. La literatura sobre este asunto crece exponencialmente con una
tasa anual de 4.4% y con una tasa de duplicación cada 16 años. Las palabras clave más
frecuentemente utilizadas para especificar este tipo de literatura son “Indians of North
American”, “Human”, “México”, “Adult” y “American Indian”. Se encontraron 11 grupos de
autoresocolegiosinvisibles.
Palabras clave: Indiosde México.Ci enciometría.Bibliometría. Crecimientode la literature.
Co-palabras.Co-autores.
Abstract
Demographic characteristics, growth and productivity of the published literature on the
indigenouspeoplesofMexicoand indexedinWebof ScienceandScopusare analyzed.2,457
works published, especially in academic journals (94%) and book reviews (25.5%) in
English (89%) were found. 732 titles of journals publishing a total of 1,642 items and 9
magazine titles identified in the core area, among which are Ancient Mesoamerica, Latin
American Antiquity, American Journal of Physical Anthropology, Journalof Archaeo logical
Science,EconomicBotany andScience,among others.2,905authors(80.6 %)whopublished
asingle article, while392 authors (11%)published two articleswere found. Theliterature
onthisissuegrowsexponentiallywithanannualrateof4.4%andarateofdoublingevery16
years. Key words most frequently used to specify such literature is "North of American
Indians", "Human", "Mexico", "adult" and "American Indian". 11 groups of authors or
invisiblecollegeswerefound.
Keywords:IndiansofMexico .Scientometrics.Bibliometrics.Growth ofliteratura.Co -words.
Co-authors.
EstaobraestálicenciadasobumaLicençaCreativeCommons.
ARTIGO
Recebido em:
01/03/2016
Aceito em:
31/03/2016
105
1 INTRODUCCIÓN
Elpropósitodeesteestudioesanalizarlascaracterísticasdemográficasdela
literaturapublicada sobrelosindígenasde Méxicoe indizadaen lasbases dedatos
Web of Science (WoS) y Scopus.El estudio de este tipo de literatura con técnicas
cienciométricas posibilitará identificar asuntos estudiados, autores, revistas,
crecimiento de la literatura, etc. Estas técnicas permiten mapear la literatura y
obtener datos objetivos para conocer el desarrollo y la evolución de las
publicaciones producidas por arqueólogos,antropólogos, sociólogos, etc. También
contribuyealtrabajodelosbibliotecariosenáreascomodesarrollodecoleccionesy
referencia, ya que ofrece información para la adquisición de recursos de
información, almacenamiento de materiales bibliográficos impresos, esboza las
preferenciasdelosautoresylostemasqueéstospublican.
Losindígenasde Méxicoson gruposétnicos reconocidosporel Estadoen la
Constitución Política en su artículo dos que establece: “la Nación tiene una
composición pluricultural sustentada originalmente en sus pueblos indígenas que
sonaquellosquedesciendendepoblacionesquehabitabanenelterritorioactualdel
paísal iniciarse la colonizacióny que conservan suspropias instituciones sociales,
económicas, culturales y políticas, o parte de ellas. La conciencia de su identidad
indígenadeberá ser criterio fundamentalpara determinar a quiénes seaplican las
disposiciones sobre pueblos indígenas” (México. Cámara de Diputados, 2014).
México esun país pluricultural, porque existen más de 62grupos etnolingüísticos
quemantienensupropialengua,tradicionesycostumbresancestrales.Estosgrupos
sumancasi10%dela poblacióntotal (NavarreteLinares,2008).Cabedestacar que
lospueblosétnicosmexicanoscomienzanallamarlaatencióndelEstadoapartirdel
sigloXXconlacreacióndeinstitucionesypolíticaspúblicas;porejemplo,en1948se
creó el Instituto Nacional Indigenista (INI). Este instituto era guiado por “el
‘indigenismo’,que habíasido definidoa principiosdelsiglopor antropólogoscomo
ManuelGamio[…]Estadoctrinabuscabausarlosaportesdelacienciaantropológica
paraconocermejorlasculturasindígenasyasípoderpromovermáseficientemente
su ‘aculturación’;es decir, la adopción voluntaria de los elementoscentrales de la
‘cultura nacional’, definida a partir de la cultura de la mayoría ‘mestiza’ del país”
(Navarrete Linares, 2008, p. 15). Esta doctrina no solamente fue el pilar de las
políticas públicas planeadas por el Estadomexicano, sino también la base de las
investigacionesque se realizaronsobreestos grupos indígenasenbuena parte del
sigloXX, aunque en elsigloXXI esta política setransformóprincipalmenteporque
esteinstitutocambiódenombreen2003por“ComisiónNacionalparaelDesarrollo
de los Pueblos Indígenas, [cuyos...] objetivos actuales […] son contribuir al
desarrollo integral y sustentable de los pueblos indígenas, y coadyuvar a su libre
determinación y al ejercicio de su autonomía, de acuerdo con el texto de la
Constituciónmexicana”(NavarreteLinares,2008,p.16).
Apesardelaimportanciahistóricaysocialdelosgruposétnicosdeestepaís
solamentese han elaboradobibliografíassobre los indígenasdeMéxico y América
Central(Quezada, 1995; Echenique March,1992;Welchy Gutiérrez, 1987; Weeks,
1987; Magee, 1981; Parra y Jiménez, 1954), pero no se ha analizado
cientométricamentelaliteraturaproducidaypublicada.Laliteraturaanalizadamás
cercanaalasuntodeestainvestigaciónfuerealizadaporOchollayOnyancha(2005)
quienes analizaron la literatura publicada sobre “conocimiento indígena” y
“conocimiento tradicional”indizado en 6 bases dedatos alojadas en EBSCOHost y
Sabinet en el periodo de 1990-2002. Estudiaron el tipo de documento, el
crecimientodela literatura,laafiliación yeltema dedominio, entreotrosaspectos.
Encontraronuntotalde 3,256referenciasindizadasenestasbasesdedatos, delas
cualessobresale Medlinecon 2,806 documentosindizados. Elartículoes el tipode
documentoconelmayornúmero deregistroscon70%.Hallaron queelcrecimiento
Para continuar a ler
PEÇA SUA AVALIAÇÃO