Patriarcado, conservadorismo contemporâneo e os desafios para as mulheres no brasil
| Autor | Leidiane Souza de Oliveira |
| Cargo | Assistente Social |
| Páginas | 845-862 |
Artigo recebido em: 22/06/2018 Aprovado em: 26/10/2018
DOI: http://dx.doi.org/10.18764/2178-2865.v22n2 p845-862
PATRIARCADO, CONSERVADORISMO
CONTEMPORÂNEO E OS DESAFIOS PARA AS
MULHERES NO BRASIL
Leidiane Souza de Oliveira1
Resumo
Este artigo contém refl exões a partir de pesquisa bibliográfi ca, acerca do lu-
gar do patriarcado no projeto conservador da classe dominante brasileira nos
anos 2000. Analisa as seguintes categorias históricas: Patriarcado, com base
em Saffi oti (2004), Almeida (2017) e Cisne (2009); Conservadorismo, a par-
tir de Burke (1982), Escorsim Netto (2011), Demier (2016), Coutinho (2014),
Souza (2016) e Scruton (2016); e Feminismo, conforme Saffi oti (2013), Cisne
e Santos (2014) e Toledo (2012). Diante dos desafi os impostos pela conjuntura
atual, destaca uma série de medidas legislativas que culminam em retrocessos
nos direitos das mulheres na atualidade, (melhor detalhado na primeira parte
do texto), exigindo das mulheres um projeto anticapitalista e antipatriarcal, em
uma perspectiva de totalidade, haja vista a ofensiva conservadora atingir o con-
junto dos direitos da classe trabalhadora.
Palavras-chave: Conservadorismo, patriarcado, lutas feministas.
PATRIARCHY, CONTEMPORARY CONSERVANTISM AND
THE CHALLENGES TO THE WOMEN IN THE BRAZIL
Abstract
This article have refl ections from the bibliography research, about the place
of patriarchy in the conservative project of the dominant Brazilian class ba-
1 Assistente Social, Doutoranda em Serviço Social pela Universidade Federal de Pernambuco
(UFPE), Professora Assistente do Departamento de Serviço Social da Universidade Federal
da Paraíba (UFPB). E-mail: leidiane22@gmail.com / Endereço: Departamento de Serviço
Social – DSS, Centro de Ciências Humanas, Letras e Artes – CCHLA, Universidade
Federal da Paraíba, Campus I, Via Expressa Padre Zé, Bairro Castelo Branco, João Pessoa/
PB. CEP: 58051-900.
846
Leidiane Souza de Oliveira
sed in 2000’. Analyzes the following historical categories: Patriarchy, based on
Saffi oti (2004), Almeida(2017) and Cisne (2009); Conservatism, from Burke
(1982), Escorsim Netto (2011), demier (2016), Coutinho (2014), Souza (2016)
and Scruton (2016); and Feminism, according Saffi oti (2013), Cisne and San-
tos (2014) and Toledo (2012). In the face of the challenges imposed by the
current conjuncture, it highlights a series of legislative measures that culminate
in setbacks in women’s rights today (better detailed in the fi rst part of the text),
demanding from women an anticapitalist and antipatriarchal project, from a
perspective of totality, given the conservative off ensive to strike the full range
of working class rights.
Key words: Conservatism, patriarchy, feminist struggles.
1 PARA UMA INTRODUÇÃO: a realidade como ponto de
partida
A articulação que destacamos nas refl exões aqui trazidas,
entre o atual recrudescimento do conservadorismo e as expressões
patriarcais inseridas nesse contexto, com sérias implicações para a
vida das mulheres, toma como ponto de partida a realidade brasileira
nos anos 2000, atravessada por paradoxais tensionamentos entre os
avanços legais e formais e o fortalecimento de pensamentos e prá-
ticas sociais que confi guram negação de direitos e novos desafi os.
Enquanto projeto ideológico das classes dominantes, o con-
servadorismo e suas expressões contemporâneas inserem-se nos
marcos da crise capitalista, cujas dimensões alarmam os índices de
desemprego, as disputas territoriais, os níveis de exploração da força
de trabalho e impulsionam o aumento da miséria, apresentando-se
como parte de um projeto da classe dominante, nos marcos da luta
de classes.
Com base em uma análise bibliográfi ca e na realidade bra-
sileira contemporânea, apresentamos refl exões teóricas que objeti-
vam demonstrar que o patriarcado, enquanto sistema histórico de
dominação das mulheres pelos homens (SAFFIOTI, 2004), repõe,
sob novas formas, o machismo, a divisão de tarefas e implicações
para profi ssões de homens e de mulheres, salários mais baixos para
as mulheres, tardio alcance de direitos políticos e civis para as mu-
lheres, além de retrocessos nas conquistas políticas e sociais já al-
cançadas.
Desse modo, as exigências patriarcais de dominação das
mulheres apresentam confi gurações de conveniência à exploração
capitalista, determinadas pelo antagonismo capital-trabalho, confi -
Para continuar a ler
PEÇA SUA AVALIAÇÃO