Proposição de diretrizes para o depósito da produção científica em repositórios institucionais de acesso aberto baseada na visão de diferentes atores do sistema de comunicação científica
| Autor | Marilia Freitas, Fernando Leite |
| Páginas | 98-112 |
Esta obra está licenciada sob uma Licença Creative Commons.
96
v. 23, n. 53, 2018.
p. 96-109
ISSN 1518-2924
Encontros Bibli: revista eletrônica de biblioteconomia e ciência da informação, v. 23, n. 53, p.
96-109, set./dez., 2018. ISSN 1518-2924. DOI: 10.5007/1518-2924.2018v23n53p96
Proposição de diretrizes para o depósito da
produção científica em repositórios institucionais de
acesso aberto baseada na visão de diferentes atores
do sistema de comunicação científica
Proposition of guidelines for the deposit of scientific production in
open access institutional repositories based on the perceptions of
different actors in the scholarly communication system
Marilia FREITAS (marilia@bce.unb.br) * -
Fernando LEITE
(fernandodfc@gmail.com) **
* Doutora em Ciências da Informação pela Universidade de Brasília (2015) e membro da comissão de
ética da Universidade de Brasília e Gestora do repositório institucional
** Doutor em Ciência da Informação, Professor adjunto da Faculdade de Ciência da Informação e
Diretor da Biblioteca Central da Universidade de Brasília.
Resumo: Repositórios Institucionais de acesso aberto à informação científica (RI) surgiram com o
propósito de gerenciar e proporcionar maior visibilidade a produção científica de universidades e
instituições de pesquisa. Um dos desafios do funcionamento de RI é o seu povoamento, cuja estratégia
mais recorrente é o depósito da produção científica realizado de forma mediada, majoritariamente
pelas bibliotecas, ou pelo próprio autor (pesquisador). A decisão sobre o depósito da produção
científica por parte do pesquisador sofre influência de diferentes lateralidades, entre as quais os atores
do sistema de comunicação científica (pesquisadores, bibliotecas, editores científicos, gestores das
instituições e agências de fomento). Considera-se, portanto, que a o estabelecimento de estratégias de
depósito da produção científica em RI deve levar em consideração as percepções que os diferentes
atores do sistema de comunicação científica têm a respeito dessa questão. Neste contexto, a
investigação relatada teve como objetivo propor diretrizes para o depósito da produção científica em
RI com base na percepção dos distintos atores que participam do sistema de comunicação científica. Do
ponto de vista metodológico, trata-se de estudo de abordagem qualitativa e de propósito descritivo. O
universo da pesquisa foi constituído por atores que compõem o sistema de comunicação científica. A
amostra foi intencional não probabilística, baseada em critérios que específicos para cada grupo de
atores. O método adotado foi o levantamento. Os dados foram coletados por meio de entrevistas
semiestruturadas, guiadas por roteiros específicos para cada grupo de atores e, em seguida,
submetidos à análise textual. Entre os resultados da investigação, foi possível identificar aspectos que
estimulam e que inibem o depósito da produção científica em repositórios institucionais a partir dos
quais foram extraídos elementos fundamentais e derivadas treze diretrizes, inteiramente baseadas nas
percepções dos atores.
Palavras-chave: Repositório Institucional. Acesso Aberto. Autoarquivamento. Depósito Mediado.
Informação Científica.
Abstract: Open Access Institutional Repositories (IR) emerged in order to provide greater visibility
and preservation of scientific production of universities and research institutions. One of the challenges
of the IRs is operating its settlement, whose most frequent strategy is the storehouse of scientific
literature conducted in a mediated way, mostly by libraries, or by the author (researcher). The decision
on the deposit of scientific literature by the researcher is influenced by different laterality, which actors
of the scholarly communication system (researchers, libraries, scientific publishers, managers of
institutions and funding agencies). It is considered therefore that the establishment of filing strategies
of scientific literature in IRs must take into account the perceptions that different actors in the
scholarly communication system has on this issue. In this context, the reported investigation aimed to
propose guidelines for the deposit of scientific literature in IRs based on the perception of the different
actors participating in the scholarly communication system. From a methodological point of view, this
is a study of qualitative approach and descriptive purpose. The research universe consisted of actors in
the scholarly communication system. The sample was non-probabilistic intentional, based on criteria
specific to each group of actors. The method used was survey. Data were collected through semi
structured interviews, guided by specific scripts for each group of actors and then subjected to textual
ARTIGO
Recebido em:
17/01/2018
Aceito em:
31/07/ 2018
Para continuar a ler
PEÇA SUA AVALIAÇÃO