Referências
| Autor | Fernando Leal, Ana Paula de Barcellos, Guilherme da Franca Couto Fernandes de Almeida |
| Páginas | 285-300 |
285
Referências
ABREU, Diego. Mini stros do STF discutem durante sessão do t ribunal. G1, Bra-
sília, 22 abr. 2009. Disponível em: ht tp://g1.globo.com/Noticias/Politic a/0,,MUL-
1094745-5601,00-MinistroS+DO+STF+DISCUTEM+DURANTE+SESSAO+DO+TRI-
BUNAL.ht ml. Acesso em: 31 mar. 2020.
ALEX Y, Robert. Balancing , constitutional re view, and representation. Inter national
Journal of C onstitutional Law, [s. l.], v. 3, n. 4, p. 572-581, 2005.
ALEX Y, Robert. Th eorie der juristischen A rgumentation. Fra nkfurt a.M : Suhr-
kamp, 1978.
ALMEIDA, Da nilo dos Santos; BOGOS SIAN, Andre Ma rtins. Nos termos do voto do
relator: considerações acerca da f undamentação coletiv a nos acórdãos do STF. Revista
de Estudos In stitucionais, [s. l.], v. 2, n. 1, p. 263-297, jul. 2016.
APACHE LUCENE. Home. The Apac he Softwar e Foundation, 2011-2020. Disponível
em: https://lucene.apache.org/. Acesso em: 31 mar. 2020.
ARGUELHE S, Diego Werneck; RIBEIRO, Leand ro Molhano. Ministr ocracia: o Su-
premo Tribunal ind ividual e o processo democrático brasilei ro. Novos Estudos
286 A JUSTIFI CAÇÃO DE DECISÕ ES NO SUPREM O
CEBRAP, São Paulo, v. 37, n. 1, p. 27, jan./abr. 2018. Disponível em: ht tp://www.
scielo.br/scielo.php?pid=S0101-33002018000100013&script=sci_abstract&tlng=pt.
Acesso em: 21 nov. 2019.
ARGUELHE S, Diego Werneck; RIBEIRO, Lea ndro Molhano. O Supremo individu al:
mecanismos de atu ação direta dos min istros sobre o processo polít ico. Direito, Es-
tado e Sociedade, [s. l.], n. 46, p. 121-155, jan./jun. 2015.
BARROSO, Luís R oberto. A razão sem voto: a função representat iva e majoritá-
ria das corte s constitucionais. Revista Estudos Institucionais, [s. l.], v. 2, n. 2,
p. 517-546, 2016.
BARROSO, Luís R oberto. O controle de const itucionalidade n o direito brasilei-
ro: exposição sistemátic a da doutrina e análi se crítica da jurispr udência. 7. ed. rev.
e atual. São Paulo: Sa raiva, 2016.
BLACK, Ryan C.; SPR IGGS II, James F. The citation and depreciation of U.S. Su-
preme Court pr ecedent. Journal of Empirica l Legal Studies, [s. l.], v. 10, n. 2, p.
325-358, jun. 2013.
BLAIR, J. A nthony. A theory of normative reasoni ng schemes. In: BLA IR, J. Ant hony.
Groundwork in the Theory of A rgumentation. Dordrecht: Spri nger Science+Busi-
ness Media B. V., 2012.
BRASI L. Constit uição da República Federativa do Brasil. Brasí lia, DF: Presidência
da República, Assembleia Nacional C onstituinte, 5 out. 1988. Disponível em: ht tp://
www.plana lto.gov.br/ccivil_03/constituicao/constituicao.htm. A cesso em: 31 mar. 2020.
BRASI L. Lei 9.882, de 3 de dezembro de 1999. Dispõe sobre o processo e julgamento
da argüição de des cumprimento de preceito fu ndamental, nos termos do § 1o do ar t. 102
da Constituição Federa l. Brasília , DF: Presidência da República, 3 dez. 1999. Dispon ível
em: http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/ leis/l9882.htm. Acesso em: 31 ma r. 2020.
BRASI L. Lei 13.105, de 16 de março de 2015. C ódigo de Processo Civi l. Brasília, DF:
Presidência da República, 16 ma r. 2015. Disponível em: http://www.planalto.gov.br/
ccivil_03/_ato2015-2018/2015/lei/l13105.htm. Acesso em: 22 nov. 2019.
BRAS IL. Supremo Tribuna l Federal. Ação Direta de Inconstituciona lidade 5763.
Requerente: Associação dos Membros dos T ribunais de Conta s do Brasil — ATRICON.
Para continuar a ler
PEÇA SUA AVALIAÇÃO