Referências
| Autor | Ana Rachel Freitas da Silva |
| Páginas | 373-419 |
373
REFERÊNCIAS
Normativos
ACUERDO para la Promoción y la Protección Reciproca de Inversiones entre
el Reino de España y la Republica Argentina, assinado em 03 de outubro de
1991. Disponível em
em 24 de novembro de 2016.
ACUERDO para la Promoción y Protección Recíproca de Inversiones Entre
El Reino de España e la República de El Salvador; assinado em 14 de
fevereiro de 1995. Disponível em:
em 24 de novembro de 2016.
AFRICAN UNION. African Union Convention on Preventing and Combating
Corruption, adopted in 1 July 2003. Disponível em:
african_union_convention_preventing_combating_corruption.pdf>. Acesso
em 26 de setembro de 2017.
AGREEMENT Between the Federal Republic of Germany and the Republic
of the Philippines for the Promotion and Reciprocal Protection of
Investments, assinado em 18 de abril de 1997. Disponível em:
em 24 de novembro de 2016.
AGREEMENT between the Federal Republic of Germany and the Republic
of Indonesia for the Promotion and Reciprocal Protection of Investments,
assinado em 14 de maio de 2003. Disponível em:
em 24 de novembro de 2016.
AGREEMENT between the Government of the Czech Republic and the
Government of the State of Israel for the Reciprocal Promotion and Protection
374
of Investments, assinado em 23 de setembro de 1997. Disponível em:
em 25 de novembro de 2016.
AGREEMENT between the Government of Hong Kong and the Government
of Australia for the Promotion and Protection of Investments, assinado em 15
de setembro de 1993. Disponível em:
em 20 de fevereiro de 2017.
AGREEMENT between the Government of Canada and the Government of
the Republic of Costa Rica for the Promotion and Protection of Investment,
assinado em 18 de março de 1998. Disponível em:
em 28 de novembro de 2016.
AGREEMENT between the Government of the United Kingdom of Great
Britain and Northern Ireland and the Government of the Republic of
Indonesia for the Promotion and Protection of Investments, assinado em 27 de
abril de 1976. Disponível em:
em 20 de fevereiro de 2017.
AGREEMENT on encouragement and reciprocal protection of investments
between the Kingdom of the Netherlands and the Czech and Slovak Federal
Republic, firmado em 29 de abril de 1991. Disponível em:
http://investmentpolicyhub.unctad.org/Download/TreatyFile/968. Acesso em
10 de janeiro de 2017.
AGREEMENT on Encouragement and Reciprocal Protection of Investments
between the Kingdom of the Netherlands and the People’s Republic of
Bangladesh, assinado em 1 de novembro de 1994. Disponível em:
em 26 de novembro de 2016.
AGREEMENT on Promotion, Protection and Guarantee of Investments
among Member States of The Organization of the Islamic Conference,
firmado em 05 de junho de 1981. Disponível em:
http://investmentpolicyhub.unctad.org/Download/TreatyFile/2399. Acesso em
18 de janeiro de 2017.
375
ALEMANHA. Civil Code in the version promulgated on 2 January 2002
(Federal Law Gazette [Bundesgesetzblatt] I page 42, 2909; 2003 I page 738).
Disponível em:
https://www.gesetze-im-internet.de/englisch_bgb/englisch_bgb.html#p0731.
Acesso em 20 de setembro de 2017.
BRASIL. Brasil Model BIT 2015. Disponível em:
em 08 de agosto de 2017.
BRASIL. Decreto no. 19.841, de 22 de outubro de 1945. Promulga a Carta
das Nações Unidas, da qual faz parte integrante o anexo Estatuto da Corte
Internacional de Justiça, assinada em São Francisco, a 26 de junho de 1945,
por ocasião da Conferência da Organização Internacional das Nações Unidas.
Publicado no DOU de 22 de outubro de 1945. Disponível em:
acesso em 20 de janeiro de 2017.
BRASIL. Decreto-lei nº 2.498, de 7 de dezembro de 1948. Disponível em:
http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/decreto-lei/Del2848compilado.htm.
Acesso em 2 de outubro de 2017.BRASIL. Decreto nº 4.311, de 23 de julho
de 2002, publicado no D.O.U. de 24.7.2002. Promulga a Convenção sobre o
Reconhecimento e a Execução de Sentenças Arbitrais Estrangeiras.
Disponível em:
4 de março de 2017.
BRASIL. Decreto Nº 7.030, de 14 de dezembro de 2009 que Promulga a
Convenção de Viena sobre o Direito dos Tratados, concluída em 23 de maio
de 1969, com reserva aos Artigos 25 e 66. Disponível em:
http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/_ato2007-
2010/2009/decreto/d7030.htm. Acesso em 2 de outubro de 2016.
BRASIL. Decreto no. 5687, de 31 de janeiro de 2006. Promulga a Convenção
das Nações Unidas contra a Corrupção, datada pela Assembléia-Geral das
Nações Unidas em 31 de outubro de 2003 e assinada pelo Brasil em 9 de
dezembro de 2003, publicado no DOU em 1 de fevereiro de 2006. Disponível
em: < http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/_ato2004-
2006/2006/decreto/d5687.htm>. Acesso em 26 de setembro de 20017.
376
BRASIL. Decreto no. 3678, de 30 de novembro de 2000. Promulga a
Convenção sobre o Combate da Corrupção de Funcionãrios Públicos
Estrangeiros em Transações Comerciais Internacionais, concluída em Paris,
em 17 de dezembro de 1997, publicado no DOU de 1º de dezembro de 2000.
Disponível em: .
Acesso em 26 de setembro de 2017.
BRASIL. Decreto no. 4410, de 7 de outubro de 2002. Promulga a Convenção
Interamericana contra a Corrupção, de 29 de março de 1996, com reserva para
o art. XI, parágrafo 1º., inciso “c”, publicado no DOU em 8 de outubro de
2002. Disponível em:
26 de setembro de 2017.
BRASIL. Decreto no. 5015, de 12 de março de 2004. Promulga a Convenção
das Nações Unidas contra o Crime Organizado Internacional, assinada em 15
de novembro de 2000. Disponível em:
http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/_ato2004-
2006/2004/decreto/d5015.htm. Acesso em 26 de setembro de 2017.
CETA. Compreensive Trade and Economic Agreement between Canada and
the European Union, assinado em 30 de outubro de 2016. Disponível em:
em 20 de agosto de 2017.
COUNCIL FOR EUROPE. Criminal Law Convention on Corruption, open
for signature in 27 January 2009. Disponível em:
/conventions/rms/090000168007f3f5>. Acesso em 26 de setembro de 2017.
COUNCIL FOR EUROPE. Civil Law Convention on Corruption, open for
signature in 1 November 1999. Disponível em:
/conventions/rms/090000168007f3f6>. Acesso em 26 de setembro de 2017.
ENERGY CHARTER TREATY. Annex 1 to the Final Act of the European
Energy Charter Conference. Art. 1 (10). Firmado em Lisboa em 17 de
dezembro de 1994. Disponível em:
em 15 de janeiro de 2017.
377
ICSID. ICSID Additional Facility Rules as amended effetive April 10, 2006.
Disponível em:
final.pdf>. Acesso em 30 de março de 2016.
ICSID. Convention on the Settlement of Investment Disputes between States
and Nationals of Other States. Open for signature on 18 March 1965.
Washington: ICSID, 2006.
IBRD. Report of the Executive Directors on the Convention on the Settlement
of Investment Disputes between States and Nationals of Other States. Adopted
by the Board of Governors of the International Bank for Reconstruction and
Development on 10 September 1964. In: ICSID Convention, Regulation and
Rules. Washington: ICSID, 2006, p. 37-49.
INTERNATIONAL FINANCIAL INSTITUTION TASK FORCE. Uniform
Framework for Preventing and Combating Fraud and Corruption de 18 de
fevereiro de 2006. Disponível em:
http://idbdocs.iadb.org/wsdocs/getdocument.aspx?docnum=37018601.
Acesso em 28 de outubro de 2017.
INDIA. Model Text for the Indian Bilateral Investment Treaty. Date of
adoption 28/12/2015. Disponível em:
http://investmentpolicyhub.unctad.org/Download/TreatyFile/3560.
Acesso em 08 de agosto de 2017.
MERCOSUL. Protocolo de Cooperação e Facilitação de Investimentos Intra-
MERCOSUL. Assinado em 07/04/2017. Disponível em:
http://investmentpolicyhub.unctad.org/Download/TreatyFile/5549.
Acesso em 16 de agosto de 2017.
NAFTA. North American Free Trade Agreement, assinado em 17 de
dezembro de 1992. Disponível em: /chap-
111.asp>. Acesso em 10 de janeiro de 2017.
NORUEGA. Noruega. Norway Model BIT 2007 (shelved). Disponível em:
em 08 de agosto de 2017.
378
NORUEGA. Norway Model BIT 2015. Disponível em:
em 08 de agosto de 2017.
OECD. OECD Guidelines for Multinational Enterprises. 2011 Edition.
Disponível em: . Acesso
em 12 de setembro de 2017.
OIT. Declaração Tripartite de Princípios sobre Empresas Multinacionais e
Política Social. Adotada pelo Conselho de Administração da Secretaria
Internacional do Trabalho, em sua 204ª. Reunião, Genebra, novembro de
1977. Disponível em:
http://www.oit.org.br/sites/default/files/topic/employment/pub/decl_tripartite_
multi_240.pdf. Acesso em 3 de fevereiro de 2017.
PORTUGAL. Decreto do Governo de Portugal no. 15/84, de 22 de março de
1984, que aprova a Convenção para a Resolução de Diferendos Relativos a
Investimentos entre Estado e Nacionais de Outros Estados. Disponível em:
de 2016.
RECIPROCAL Investment Promotion and Protection Agreement between the
Government of The Kingdom of Morocco and the Government of The Federal
Republic of Nigeria. Assinado em 03 de dezembro de 2016. Disponível em:
em 20 de outubro de 2017.
UE. Tratado sobre o Funcionamento da União Européia (Versão Consolidada)
Jornal Oficial da União Européia, publicado em 26.10.2012. Disponível:
content/PT/TXT/PDF/?uri=CELEX:12012E/TXT&from=EN>. Acesso em 22
de setembro de 2017.
UNCITRAL. UNCITRAL Arbitration Rules (with new article 1, paragraph 4,
as adopted in 2013. Disponível em:
2013/UNCITRAL-Arbitration-Rules-2013-e.pdf>. Acesso em 15 de janeiro
de 2017.
379
UNCITRAL. Report of the Secretary General Preliminary Draft Set of
Arbitration Rules for Optional Use in Ad Hoc Arbitration Relating to
International Trade UNCITRAL Arbitration Rules, UN Doc A/CN.9/97 (4
November 1974). Disponível em:
e.pdf>. Acesso em 3 de abril de 2017.
UNCITRAL. Report of the Commission on International Trade Law on the
work of its eighteen session (Vienna, 3-21 June 1985). In: Yearbook of the
United Nations Commission on International Trade Law, 1985, Vol XVI.
Disponível em: b-1985-
e/yb_1985_e.pdf>. Acesso em 24 de setembro de 2017.
UN GLOBAL COMPACT. After the Signature: A Guide to Engagement in
the United Nations Global Compact (January 2012). Disponível em:
pdf>. Acesso em 30 de maio de 2016.
UN ILC. Draft articles on Responsibility of States for Internationally
Wrongful Acts with commentaries. Text adopted by the International Law
Commission at its fifty-third session, in 2001, and submitted to the General
Assembly as a part of the Commission’s report covering the work of that
session (A/56/10). Disponível em:
>. Acesso em 20 de fevereiro de 2017.
UN. Report of the Special Representative of the Secretary-General on the
issue of human rights and transnational corporations and other business
enterprises, John Ruggie: Protect, Respect and Remedy: a Framework for
Business and Human Rights, UN Doc. A/HRC/8/5 (7 April 2008). Disponível
em:
ghts_Working_Group/29Apr08_7_Report_of_SRSG_to_HRC.pdf>. Acesso
em 3 de fevereiro de 2017.
380
Doutrina
ACCIOLY, Hildebrando; SILVA, G. E. do Nascimento e CASELLA, Paulo
Borba. Manual de Direito Internacional P úblico. 20ª. Ed. São Paulo: Saraiva,
2012.
ANENSON, T. Leigh. Limiting Legal Remedies: an analysis of unclean
hands. Kentucky Law Journal, vol. 99, April 2010, p. 63-118. Disponível em:
30 de agosto de 2017.
ASCENSIO, Hervé. Abuse of Process in Internationa l Investment Arbitration.
Chinese Journal of International Law, vol. 13, n. 4, 2014, p. 763-785.
ASCENSIO, Hervé. La légalité de l’investissement devant l’arbitre
international : à la recherche d’un point d’équilibre. Revista de Direito
Internacional, Brasília, v. 14, n. 2, 2017, p. 72-79.
BALCHIN, C et al. The backlash against investment arbitra tion. Alphen aan
den Rijn: Kluwer Law International, 2010.
BARROSO, Luís Roberto. Curso de Direito Constitucional Contemporâno:
os conceitos fundamentais e a construção do novo modelo. 2ª ed. São Paulo:
Saraiva, 2010.
BETZ, Kathrin. Proving Bribery, Fraud and Money Laundering in
Internationa l Arbitration: on Applicable Criminal Law and Evidence.
Cambridge: Cambridge University Press, 2017.
BJORKLUND, Andrea. The role of Counterclaims in Rebalancing Investment
Law. Lewis & Clark Law review, Vol. 17, n. 2, 2013, p. 460-480.
BJORKLUND, Andrea K e VANHONNAEKER, Lukas. Yukos: The Clean
Hands Doctrine Revisited. Diritti umani e diritto internazionale, vol. 9, n. 2,
mai-ago 2015, p. 365-385. Disponível em:
de 2017.
381
BLACKABY, Nigel; PARTASIDES, Constantine; REDFERN, Alan e
HUNTER, Martin. Redfern and Hunter on International Arbitra tion: Student
Version. 6ª ed. Oxford: Oxford University Press, 2015.
BODDICKER, Joseph M. Whose Dictionay Controls: Recent Challenges to
the Term “Investment” in ICSID Arbitration. American University Law
Review, vol. 25, no. 5, 2010, p. 1031-1071. Disponível:
context=auilr>, acesso em 3 de outubro de 2017.
BONFANTI, Angelica. Applying Corporate Social Responsibility to Foreign
Investments: failures a nd prospects. In: TREVES, Tullio; SEATZU, Fancesco
e TREVISANUT, Seline. Foreign Investmen, International Law and Common
Concerns. Routledge Research in International Economics Law. Oxon:
Routledge, 2014, p. 230-246.
BOTTINI, Gabriel. Legality of Investment under ICSID Jurisprudence. In:
WAIBEL, Michael et al (org) The Backlash against Investment Arbitration:
Perceptions and Reality. Alphen aan den Rijn: Kluwer Law International,
2010, p. 297-324.
BRABANDERE, Eric de. “Good Faith”, “Abuse of Process” an d the
Initiation of Investment Treaty Claims. Journal of International Dispute
Settlement, vol. 3, n. 3, 2012, p. 1-28. Disponível em:
4 de fevereiro de 2017.
BRABANDERE, Eric de. Investment Treaty Arbitration as Public
Internationa l Law: procedura l aspects and implications. Cambridge Studies
in International and Comparative Law. Cambridge: Cambridge University
Press, 2014.
CAIRNS, David J. Transnational Public Policy and the Internal Law of State
Parties. Transnational Dispute Management, vol. 1, 2009. Disponível em:
Acesso em 1 de setembro de 2017.
CAMPOS, J. Edgardo; LIEN, Donald e PRADHAN, Sanjay. The Impact of
Corruption on Investment: Predictability Matters. World Development
Journal, vol 27, n. 6, June 1999.
382
CARLEVARIS, Andrea. The Conformity of Investments with the Law of the
Host State and the Jurisdiction of International Tribunals. The Journal of
World Investment & Trade, Vol. 9, No. 35, 2008, p. 35-49.
CONCEPCIÓN, Carlos F. Combating Corruption and Fraud from an
International Arbitration Perpective. International Bar Association, 30 May
2017. Disponível em:
45e3-959e-030449be81f8>. Acesso em 28 de outubro de 2017.
COSTA, José Augusto Fontoura. Direito Internaciona l do Investimento
Estrangeir o. Curitiba: Juruá, 2010.
CRAWFORD, James. State Responsibility. Max Planck Encyclopedia of
International Law. September 2006. Disponível:
http://opil.ouplaw.com/view/10.1093/law:epil/9780199231690/law-
9780199231690-e1093. Acesso em 1 de junho de 2017.
CRAWFORD, J. MERTENSKÖTER, P. The Use of the ILC’s Attribution
Rules in Investment Arbitration. In: KINNEAR, M. N et al (org). Building
International Investment Law: The First 59 Years of ICSID. New York:
Kluwer Law International, 2015.
CREMADES, Bernardo M. Good Faith in Interna tional Arbitration.
American University International Law Review, vol. 27, n. 4, 2012, p. 761-
789.
CREMADES, Bernardo M. e CAIRNS, David J. Corruption, International
Public Policy and the Duties of Arbitrators. In: American Arbitration
Association. Handbook on International Arbitration and ADR, 2º ed., New
York: JurisNet, 2010, p. 35-48.
CRIVELLARO, Antonio. Arbitration Case Law on Bribery: Issues of
Arbitrability, Contract Validity, Merits and Evidence. Transnational Dispute
Management, vol. 2, no. 3, 2005.
DAVARNEJAD, Leyla. Strengthening the social dimension of international
investment agreement by integrating codes of conduct for multinational
enterprises. OECD VII Global Forum on International Investment. 27-28 May
2008. Disponível em:
383
http://www.oecd.org/investment/globalforum/40352144.pdf. Acesso em 2 de
agosto de 2017.
DAVID, René; JAUFFRET-SPINOSI, Camille e GORÉ, Marie. Les grands
systèms de droit contemporain. 12ª ed. Paris: Dalloz, 2016.
DEVANEY, Margaret B. Remedies in Investor-State Arbitration: A Public
Interest Perspective. Investment Treaty News, março de 2013. Disponível em:
public-interest-perspective/>, acesso em 15 de janeiro de 2018.
DI PIETRO, Maria Sylvia Zanella. Direito Administrativo. 21ª ed. São Paulo:
Atlas, 2008.
DOLINGER, Jacob. A evolução da ordem pública no Direito Internacional
Privado. 1979. 282 f. Tese (Titularidade da Cátedra de Direito Internacional
Privado). Faculdade de Direito, Universidade do Estado do Rio de Janeiro,
Rio de Janeiro, 1979.
DOLINGER, Jacob. Ordem pública mundial: ordem pública verdadeiramente
internaciona l no direito internacional pr ivado. Revista de Informação
Legislativa, v. 23, n. 90, p. 205-232, 1986.
DOLZER, Rudolf e SCHREUER, Christoph. Principles of International
Investment Law. 2º ed. Oxford: Oxford University Press, 2012.
DOUGLAS, Zachary. The Hybrid Foundations of Investment Treaty
Arbitration. The British Yearbook of International Law, vol. 74, n. 1, 2003, p.
151-289.
DOUGLAS, Zachary. Nothing if Not Critical for Investment Treaty
Arbitration: Occidental, Eureko and Methanex. Arbitration International, Vol
22, no 1, 2006, p. 27-52. Disponível em:
cdn.com/oup/backfile/Content_public/Journal/arbitration/22/1/10.1093/arbitra
tion/22.1.27/2/arbint22-0027.pdf> Acesso em 10 de abril de 2017.
DOUGLAS, Zachary. International Law of Investment Claims. New York:
Cambridge University Press, 2009.
DOUGLAS, Zachary. The Plea of Illegality in Investment Treaty Arbitration.
ICSID Review, vol. 29, no. 1, 2014, p. 155-186.
384
DUGAN, C et al. Investor-State Arbitration. New York: Oxford University
Press, 2008.
DUMBERRY, Patrick e DUMAS-AUBIN, Gabrielle. How to Impose Human
Rights Obligations on Corporations Under Investment Treaties? Yearbook on
International Investment Law and Policy, no. 4, 2011-2012. Disponível em:
1 de outubro de 2017.
DUMBERRY, Patrick; e DUMAS-AUBIN, Gabrielle. The Doctrine of
“Clean Hands” and the Inadmissibility of Claims by Investors Breaching
Internationa l Human Rights Law. Transnational Dispute Management, vol.
10, no. 1, 2012.
DUMBERRY, Patrick. State of Confusion: The Doctrine of ‘Clean Hands” in
Investment Arbitra tion After Yukos Award. The Journal of World Investment
& Trade, no. 17, 2016, pp 229-259.
DUPUY, Pierre-Marie; FRANCIONI, Francesco e PETERSMANN, Ernst-
Ulrich (ed). Human Rights in International Investment Law and Arbitration.
Oxford. Oxford University Press, 2009.
ECUADOR. PROCURADURÍA GENERAL DEL ESTADO. Caso Chevron:
Defensa del Ecuador Frente al Uso Indebido del Arbitraje de Inversión. 2015.
Disponível em:
Acesso em 8 de janeiro de 2018.
ESCHER, Alfred. Foreign Direct Investment (FDI). In: BRADLOW, Daniel
D. e ESCHER, Alfred (org). Legal Aspects of Foreign Direct Investment.
Alphen aan den Rijn: Kluwer Law International, 1999, p. 3-81.
FITZMAURICE, G. The general principles of internationa l law considered
from the standpoint of the rule of law. Recueil des Courses. Leiden: Martinus
Nijhoff Publishers, vol 92, 1957.
FITZMAURICE, Gerald. The Law and Pr ocedure of the International Court
of Justice. Vol. 2. First Published in 1986. Cambridge: Cambridge University
Press, 1995.
385
FRANCK, Susan D. The Legitimacy Crisis in Investment Treaty Arbitration:
Privatizing Public International Law Through Inconsistent Decisions.
Fordham Law Review, vol. 73, n. 4, 2005, p. 1521-1626.
GAILLARD, Emmanuel. Abuse of Process in International Arbitration.
ICSID Review, vol. 32, n. 1, Winter 2017, p. 17-37. Disponível em:
http://www.shearman.com/~/media/Files/NewsInsights/Publications/2017/01/i
csidreviewsiw036full.pdf. Acesso em 3 de maio de 2017.
GAFFNEY, John. ‘Abuse of Process’ in Investment Treaty Arbitration. The
Journal of World Investment & Trade, vol. 11, no. 4, 2010, p. 515-538.
GARNER, Bryan A. Black´s Law Dictionary. 10ª ed. Saint Paul: Thompson
Reuters, 2014.
GAUKRODGER, D. e GORDON, K. Investor-State Dispute Settlement: a
Scoping Paper for the Investment Policy Community. OECD Working Papers
on International Investment, OECD Publishing, 2012. Disponível em:
http://www.oecd.org/investment/investment-policy/WP-2012_3.pdf. Acesso
em 8 de janeiro de 2018.
GOMEZ, K. F. Latin America and ICSID: David versus Goliath? Research
Paper, University of Zaragoza, Zaragoza, 2010. Disponível em
GRABOWSKI, Alex. The Definition of Investment under the ICSID
Convention: A Defense of Salini. Chicago Journal of International Law, vol.
15, no. 1, artigo 13, p. 287-309. Disponível em:
http://chicagounbound.uchicago.edu/cgi/viewcontent.cgi?article=1058&conte
xt=cjil, acesso em 3 de outubro de 2017.
GUZMAN, A. Why LDCs Sign Treaties that Hurt Them: Explaining the
Popularity of Bilateral Investment Treaties. Berkeley Law Scholarship
Repository, 1998. Disponível em:
xt=facpubs>. Acesso em 05 de setembro de 2014.
HAMIDA, Walid Ben. The Mihaly v Sri Lanka Case: Some Thoughts relating
to the Status of Pre-investment Expenditures. In: WEILER, Todd (ed).
International Investment Law and Arbitration: Leading Cases from ICSID,
386
NAFTA, Bilateral Treaties and Customary International Law. London:
Cameron May, 2005.
HARVARD. The Meaning of “Clean Hands” in Equity. Harvard Law
Review, Vol. 35, No. 6, April 1922, p. 754-757. Disponível em:
HEINRICHS, Helmut apud KREINDLER, Richard. Corruption in
Internationa l Investmen Arbitration: J urisdiction and the Unclean Hands
Doctrine. In: HOBER, Kaj et al (org). Between East and West: Essays in
Honour of Ulf Frank. New York, 2010, p. 312-322.
HEISKANEN, Veijo. Ménage à trois? Jurisdiction, Admissibility and
Competence in Investment Treaty Arbitration. ICSID Review Foreign
Investment Law Journal, vol. 29, n. 1, 2014, p. 231-246.
HENCKELS, C. Balancing Investment Protection and the Public Interest: The
Role of the Standard of Review and the Importance of Deference in Investor-
State Arbitration, Journal of International Dispute Settlement, 2013.
Disponível em: http://papers.ssrn.com/sol3/papers.cfm?abstract_id=2192389.
Acesso em 09 de julho de 2015.
HENKIN, Louis. International law: politics, values and functions: genera l
course on Public Inter national Law. Recueil des courses. Leiden: Martinus
Nijhoff Publishers, vol 216, 1989, p. 61.
HEPBURN, Jarrod. In Accordance with Which Host State Laws? Restoring
the “Defence" of Investor Illegality in Investment Arbitration. Journal of
International Settlement, 2014, No. 5, p. 531-539
HERSTEIN, Ori J. A Normative Theory of the Clean Hands Defense. Cornell
Law Faculty Publications, Paper 210, 2001.
HOBER, KAJ. Extinctive Prescription and Applicable Law in Interstate
Arbitration. Uppsala: Iustus Forlag, 2001.
HUANG, Michel. Recent Developments in Defining “Investment”. ICSID
Review Foreign Investment Law Journal, vol. 25, no. 1, 2010, p. 18-25.
HUNTER, Martin e CONDE E SILVA, Gui. Transna tional Public Policy and
its Application in Investment Arbitration. The Journal of World Investment,
vol 4, n. 3. Junho 2003.
387
HWANG, Michael e LIM, Kevin. Corruption in Arbitration - Law and
Reality. Herbert Smith Freehills-SMU Arbitration Lecture Series, 2011.
Disponível em: CSID-
. Acesso em 30 de
. Acesso em
. Acesso em 3 de
, p. 54-
. Acesso em
=1646>.
ey=1
itn-august-2015-
ents/40471
an-innovative-award-arbitrators-
,
. Acesso em
. Acesso
>. Acesso em 30 de
. Acesso em
. Acesso em
. Acesso em 12 de dezembro de 2016.
.
.
,
.
2.ht
icca.org/media/4/97929640279647/media013261720320840corruption_in_arb
itration_paper_draft_248.pdf>. Acesso em 20 de setembro de 2017.
ICCA. ICCA’S Guide to the Interpretation of the 1958 New York
Convention: a handbook for judges, 2011. Disponível em:
icca.org/media/1/13890217974630/judges_guide_english_composite_final_ja
n2014.pdf>. Acesso em 10 de maio de 2017.
ICSID. The ICSID Caseload - Statistics. Disponível em:
Caseload-Statistics.aspx>. Acesso em 16 de dezembro de 2016.
JACOB, Patrick; LATTY, Franck; NANTEUIL, Arnaud. Arbitrage
Transnational et Droit International Général. Annuaire Français de Droit
International, vol 60, 2014, p. 545-617. Disponível em:
latty.fr/Publications/Articles_files/Chron%202014-Jacob-Latty-
Nanteuil.pdf.>. Acesso em 23 de janeiro de 2018.
JACOB, Marc. International Investment Agreements and Human Rights.
INEG Research Paper Series on Human Rights, Corporate Responsibility and
Sustainable Development 03/201 Duisburg: Institute for Development and
Peace, University of Duisburg-Essen, 2010.
KALDUNSKI, Marcin. Some reflection on arbitra tion in the Yukos v The
Russian Federa tion Case. Comparative Law Review, no. 18, 2014, p. 141-
166.
KALICKI, J.; EVSEEV, D; SILBERMAN, M. Legality of Investment. In:
KINNEAR, M. N et al (org). Building International Investment Law: The
First 59 Years of ICSID. New York: Kluwer Law International, 2015, p. 127-
139.
KAUFMANN-KOHLER, Gabrielle e POTESTÁ, Michele. Can the Mauritius
Convention Serve as a Model for the Reform of Investor-State Arbitration in
Connection with the Introduction of a Permanent Investment Tribunal or an
Appeal Mechanism: analysis and roadmap. CIDS Geneva Center for
388
International Dispute Settlement. 3 de junho de 2016. Disponível em:
https://www.uncitral.org/pdf/english/CIDS_Research_Paper_Mauritius.pdf.
Acesso em 09 de julho de 2017.
KENNY, Charles e MUSATOVA. ‘Red Flags of Corruption’ in World Bank
Projects: an Analysis of Infrastructure Contracts. The World Bank Sustainable
Development Department. Policy Research Working Paper no. 5243, 2010.
Disponível em:
243.pdf>. Acesso em 27 de outubro de 2017.
KINGSBURRY, Benedict e SCHILL, Stephan W. Public Law Concepts to
Balance Investor´s Rights with Sta te Regulatory Actions in the Public Interest
– the Concept of Proportionality. In: SCHILL, Stephan W. International
Investment Law and Comparative Public Law. Oxford: Oxford University
Press, 2010, p. 75-104.
KREINDLER, Richard H. Aspects of Illegality in the Formation a nd
Performance of Contra cts. Transnational Dispute Management, vol. 3, n. 2,
April 2006, p. 209-284.
KREINDLER, R. Corruption in International Investment Arbitration:
Jurisdiction and Unclean Hands Doctr ine. In: HOBER, K.; MAGNUSSON,
A. e ÖHRSTRÖM, M (eds) Between East and West: Essays in Honor of Ulf
Frank, New York: Juris Publishing, 2010, p. 309-327.
KREINDLER, Richard. Competence-competence in the Face of Illegality in
Contracts a nd Arbitr ation Agr eements. The Hague: Hague Academy of
International Law, 2013.
KOLB, Robert. Partie II. La bonne foi dans ses aspects généraux. In: La
bonne foi en droit international public: Contribution à l’étude des principes
généraux de droit. Genève: Graduate Institute Publications, 2000. Disponível
em: . Acesso em 22 de agosto de
2017, par. 135-137
KOLB, Robert. General P rinciples of Procedural Law, in ZIMMERMANN,
Andreas et al (eds.), The Statute of the International Court of Justice: A
Commentary Oxford: Oxford University Press, 2006, p. 831-832.
389
KOLB, Robert. Good Faith in International Law. Bloomsbury Publishing.
Kindle Edition. 2017.
KRYVOI, Y. Counterclaims in Investor-State Arbitration. LSE Law, Society
and Economy Working Papers 8/2011. Disponível em:
julho de 2015.
KUBE, Vivian e PETERSMANN, Ernst-Ulrich. Human Rights Law in
International Investment Arbitration. Asian Journal WTO & Health Law and
Policy, vol 11, no. 1, 2016. Disponível em:
10 de outubro de 2017.
KULICK, Andreas. Global Public Interest in International Investment Law.
Cambridge: Cambridge University Press, 2012.
KULICK, Andreas. About the Order of Cart and Horse, among other -
Estoppel in the Jurisprudence of International Investment Arbitration
Tribunals. The European Journal of International Law, vol. 27, no. 1, 2016, p.
107-128. Disponível em:
novembro de 2017.
LAIRD, Ian. A Distinction without a Differ ence? An Examination of the
Concepts of Admissibility and Jurisdiction in Salini v Jordan and Methanex v
USA. In: WEILER, Todd (ed). International Investment Law and Arbitration,
London: Cameron May, 2005.
LALIVE, Pierre. Transnational (or Truly International) Public Policy and
Internationa l Arbitr ation. In: SANDERS, Pieter (org). Comparative
Arbitration Practice and Public Policy in Arbitration. ICCA Congress Series,
1986. New York: Kluwer Law International, 1987, p. 258-318.
LATTY, Franck. Arbitrage Transnational et Droit International Général.
Annuaire Français de Droit International, vol 54, 2008, p. 467-521.
Disponível em: http://www.persee.fr/doc/afdi_0066-
3085_2008_num_54_1_4038. Acesso em 23 de janeiro de 2018.
LAMM, Carolyn B, PHAM, Hansel .T e MOLOO, Rahim. Fraud and
Corruption in Inter national Arbitra tion. IN: FERNANDEZ-BALLESTEROS,
390
M. A. e ARIAS, David. Liber Amicorum Bernardo Cremades, Madrid: La
Ley, 2010, p. 699-731.
LAMM, Carolyn. GREENWALD, Brody K e YOUNG, Kristen M. From
World Duty Free to Metal-Tech: a Review of Internationa l Investment Treaty
Arbitration Cases Involving Allegations of Corruption. ICSID Review, Vol.
29, No. 2, 2014, p. 328-349.
LÉVY, Daniel De Andrade. O Abuso do Sistema Arbitr al Internacional. In:
MONTEIRO, Alexandre Luiz Moraes do Rêgo e UCHÔA FILHO, Sérgio
Papini de Mendonça (org). Tributação, Comércio e Solução de Controvérsias
Internacionais. São Paulo: Quartier Latin, 2011, p. 381-405.
LLAMZON, Aloysius P. Corruption in International Investment Ar bitration.
Oxford: Oxford University Press, 2014.
LLAMZON, Aloysius. On Corruption’s Peremptory Treatment in
Internationa l Arbitr ation. In: BAIZEAU, D. e KREINDLER, R. H. (ed).
Addressing Issues of Corruption in Commercial and Investment Arbitration,
Dossiers of the ICC Institute of World Business Law, Vol. 13. Alphen aan den
Rijn: Kluwer Law International, 2015.
LOWE, Vaughan. The role of equity in International Law. Australian
Yearbook of International Law, vol 12, n 4, 1988. Disponível em:
81.
LOWENFELD, A. International Economic Law. 2ª ed. Oxford: Oxford
University Press, 2008.
MANCIAUX, Sébastien. L’ordre public international et l’arbitrage
d’investissement. In: LOQUIN, Éric; MANCIAUX, Sébastien. L’ordre public
et l’arbitrage. Paris: LexisNexis, 2014, p. 37-55.
MANN, F. A. The Doctrine of Jurisdiction in Internationa l La w. Recueil des
Courses. Leiden: Martinus Nijhoff Publishers, vol 111, 1964.
MARKERT, Lars e TITI, Catharine. States Strike Back - Old and New Wa ys
for Host States to Defend Against Investment Arbitration. In: BJORKLUND,
Andrea (ed). Yearbook on international investment law and policy 2013-2014,
New York: Oxford University Press, 2015, p. 401-435.
391
MARTIN, Jena. “The End of the Beginning?”: a Comprehensive Look at the
U.N.'s Business and Human Rights Agenda From a Bystander Perspective.
Fordham Journal of Corporate & Financial Law, vol. 17, 2012. WVU Law
Research Paper No. 2012-4. Disponível em:
10 de maio de 2016.
MAYER, Pierre. Effect of International Public Policy in International
Arbitration. In: MISTELIS, Loukas A. e LEW, Julian D. M. (ed). Pervasive
Problems in International Arbitration. Alphen aan den Rijn: Kluwer Law
International, 2006.
MAYER, Pierre e SHEPPARD, Audley. Final ILA Report on Public Policy as
a Bar to Enforcement of International Arbitral Awards. Arbitration
International, vol. 19, no. 2, Apr. 2003, p. 249-263. Disponível em:
http://connection.ebscohost.com/c/articles/19637704/interim-ila-report-
public-policy-as-bar-enforcement-international-arbitral-awards. Acesso em 5
de outubro de 2017.
MERON, Theodor. Human Rights and Humanitarian Normas a s Customary
Law. Oxford: Clarendon Press, 1989.
MESHEL, Tamar. The Use and Misuse of the Corruption Defense in
Internationa l Investment Arbitration. Journal of International Arbitration, vol.
30, no. 3, 2013, p. 267-282
MILES, Kate. The Origins of International Investment Law: Empire,
Environment and the Safeguarding of Capital. Cambridge Studies in
International and Comparative Law. Cambridge: Cambridge University Press,
2013.
MILLS, Alex. The public-private dualities of international investment law
and ar bitration. In: Brown, Chester e MILES, Kate (org). Evolution in
Investment Treaty Arbitration. Cambridge: Cambridge University Press,
2011, p. 97-116.
MOLOO, Rahim. A Comment on the clean hands doctrine in international
law. Transnational Dispute Management, n. 1, 2011. Disponível em:
Acesso em 16 de janeiro de 2017.
392
MONALDI, F. Government Commitment using External Hostages: Attracting
Foreign Investment to the Venezuelan Oil Industry. Paper presented in the
Annual Meeting of the Political Science Association. Massachusetts, agosto
de 2002. Disponível em:
#search_top>. Acesso em: 15 de janeiro de 2015.
MONEBHURRUN, Nitish. Gold Reserve Inc v Bolivarian Republic of
Venezuela : Enshrining Legitimate Expectations as a General Principle of
Internationa l Law? Journal of International Arbitration, vol 32, n. 5, 2015, p.
551-562.
MONEBHURRUN, Nitish. Mapping the Duties of Private Companies in
Internationa l Investment Law. Revista de Direito Internacional, Brasília, vol.
14, no. 2, 2017, p. 49-71.
MONEBHURRUN, Nitish. Novelty in International Investment Law: The
Brazilian Agreement on Cooperation and Facilitation of Investments as a
Different International Investment Agr eement Model. Journal of International
Dispute Settlement, vol. 8, n. 1, março de 2017, p. 79-100.
MONTT, Santiago. State Liability in Investment Treaty Arbitration: Global
Constitutional and Administrative Law in the BIT Generation. Oxford: Hart
Publishing, 2012.
MOROSINI, Fabio e BADIN, Michelle Raton Sanchez. The Brazilian
Agreement on Cooperation and Facilitation of Investments (ACFI): A new
Formula for International Investment Agreements? In: IISD. Investment treaty
News, vol. 6, n. 3, agosto de 2015. Disponível:
english.pdf>, acesso em 30 de setembro de 2017.
MUCHLINKI, Peter. “Caveat Investor” The Relevance of the Conduct of the
Investor Under the Fa ir and Equita ble Tr eatment Sta ndard. ICLQ, vol 55,
julho de 2006, p. 527-558.
MUCHLINSKI, Peter. Regulating Multinationals: For eign Investment,
Development and the Balance of Corpora te and Home Country Rights and
Responsibilities in a Globalizing Wor ld. Second Columbia International
Investment Conference, October 30-31, 2007.
393
NEWCOMBE, Andrew. Investor misconduct: jurisdiction, a dmissibility or
merits? In: BROWN, Chester e MILES, Kate. Evolution in Investment Treaty
Law and Arbitration. Cambridge: Cambridge University Press, 2011.
NOLAN, Michael D e POPOVA-TALTY, Elitza. Admissibility. In: LEGUM,
Barton. The Investment Treaty Arbitration Review. 1ª ed. London: Law
Business Arbitration Review, 2016, p. 43-52.
OECD. Definition of Investor and Investment in International Investment
Agreements. In: International Investment Law: Understanding Concepts and
Tracking Innovations, 2008, p. 7-100. Disponível em:
468.pdf> Acesso em 02 de outubro de 2017.
OHLSSON, Marcos Hilding. Impact of Corruption on FDI – A cross country
analysis (Master´s Thesis within Economics). Jököping International Business
School, June 2007. Disponível em:
portal.org/smash/get/diva2:611227/FULLTEXT01.pdf>. Acesso em 8 de
agosto de 2017.
PAPARINSKIS, Martins. Analogies and Other Regimes of International Law.
In: DOUGLAS, Zachary; PAUWELYN, Joost e VIÑUALES, Jorge E. The
Foundations of International Investment Law: Bringing Theory Into Practice.
Oxford: Oxford University Press, 2017, p. 73-107.
PARISH, Matthew T.; NEWLSON, Annalise K.; ROSENBERG, Charles B.
Awa rding Moral Damages to Respondent States in Investment Arbitration.
Berkeley Journal of International Law, vol. 29, n. 1, article 7, 2011, p. 225-
245.
PARTASIDES, Constantine. Proving Corruption in Inter national
Arbitration: A Balance Standard for the Real Wor ld. ICSID Review Foreign
Investment Law Journal, vol. 25, no. 1, 2010, p. 47-62.
PAULSSON, Jan. Arbitra tion without pr ivity. ICSID Review: Foreign
Investment Law Journal, vol. 10, n. 2, Fall 1995, p. 232-256.
PAULSSON, Jan. Jurisdiction and Admissibility. In: Global Reflections on
International Law, Commerce and Dispute Resolution: Liber Amicorum in
honor of Robert Briner, ICC Publishing No. 693, 2005, p. 601-617.
Disponível em:
394
icca.org/media/4/82328233070217/media012254599444060jasp_article_-
_jurisdiction_and_admissibility_-_liber_amicorum_robert_briner.pdf>, acesso
em 25 de outubro de 2016.
PAULSSON, Jan. The Idea of Arbitration. New York: Oxford University
Press, 2013.
PELLET, Alain. Article 38. In: ZIMMERMANN, Andreas; TOMUSCHAT,
Christian e OELLERS-FRAHM, Karin (org.). The Statue of the International
Court of Justice: a commentary. Oxford: Oxford University Press, 2006.
PERERA, Srilal M. State responsibility: ascerta ining the liability of states in
foreign investment disputes. The journal of world investment & trade, vol. 6,
no. 4, 2005, p. 499-529.
PEREIRA, Vitor Pimentel. A fórmula tu quoque: origem, conceito,
fundamentos e alcance na doutrina e jurisprudência. Revista Quaestio Iuris,
vol. 5, n. 2, p.360-403.
PETERSON, Luke Eric e DJANIC, Vladislav. In an Innovative Award,
Arbitrator Pressure Uzbekistan – Under Threat of Adverse Cost Order – To
Donate to UN Anti-Corruption Initiative; Also Propose Future Drafting
Changes That Would Penalize States for Corruption. Investment Arbitration
Report, June 22, 2017. Disponível em:
pressure-uzbekistan-under-threat-of-adverse-cost-order-to-donate-to-un-anti-
corruption-initiative-also-propose-future-treaty-drafting-changes-that-woul>.
Acesso em 27 de outubro de 2017.
PETERSON, Luke Eric e GRAY, Kevin R. International Human Rights in
Bilateral Investment Treaties and in Investment Treaty Arbitration. Paper
prepared by the International Institute for Sustainable Development (IISD) for
the Swiss Department of Foreign Affairs, 2005. Disponível em:
acesso em 4 de outubro de 2017.
POMSON, Ori. The Clean Hands Doctrine in the Yukos Awards: a r esponse
to Patrick Dumberry. Journal of World Investment & Trade, vol 18, 2017, p.
712-734.
395
POTESTÀ, Michele. SOBAT, Marija. Frivolous Claims in International
Adjudication: A Study of ICSID Rule 41(5) and of Procedur es of Other Courts
and Tribunals to Dismiss Claims Summa rily. Journal of International Dispute
Settlement, Vol. 3, No. 1 (2012), p. 137-168.
RAESCHKE-KESSLER, Hilmar e GOOTWALD, Dorothee. Corruption. In:
MUCHLINSKI, Peter; ORTINO, Federico e SCHREUER, Christoph. The
Oxford Handbook of International Investment Arbitration. Oxford: Oxford
University Press, 2008, p. 584-616.
REED, Lucy, PAULSSON, Jan e BLACKABY, Nigel. Guide to ICSID
Arbitration. 2ª ed. Berdfordshire: Kluwer International Law, 2011.
REINHOLD, Steve. Good Faith in International Law. UCL Journal of Law
and Jurisprudence, vol 2, 2013. Disponível em:
%20Good%20Faith.pdf>. Acesso em 3 de setembro de 2017, p. 40-63.
REZEK, Francisco. Direito Internacional público: curso elementar . 10ª ed.
rev. e atual. São Paulo: Saraiva, 2006.
ROBERTS, Anthea. Clash of Paradigms: Actors and Analogies Shaping the
Investment Treaty System. American Journal of International Law, Vol. 107,
2013, p. 45-94. Disponível em:
23 de agosto de 2017.
ROE, Thomas. Illegality and Jurisdiction in Investment Ar bitration. The
Turkish Commercial Law Review, Vol. 2, No. 1, 2016, p. 17-26.
ROSERT, Diana. The Stakes Are High: a review of the financial costs of
investment treaty arbitration. International Institute for Sustainable
Development, July 2014. Disponível em:
http://www.iisd.org/sites/default/files/publications/stakes-are-high-review-
financial-costs-investment-treaty-arbitration.pdf. Acesso em 2 de outubro de
2017.
SABAHI, Borzu e DUGGAL, Kabir. Occidental Petroleum v Ecuador:
Observations on Pr oportionality, Assessment of Damages and Contributory
Fault. ICSID Review, 2013, p. 1-12.
396
SACERDOTI, Giorgio. Corruption in Investment Transa ctions: Policy
initiatives, Legal Principles and Arbitra l Practice. ICSID Review - Foreign
Investment Law Journal, Vol. 24, No. 2, 2009, p. 565-586.
SALACUSE, Jeswald W. The Emerging Global Regime for Investment.
Harvard International Law, vol. 51, n. 2, Summer 2010. Disponível em:
23cf.pdf>. Acesso em 20 de agosto de 2017.
SALMON, J. A. Des mains propres comme conditions de recevabilité des
reclamations internationales. In: Annuaire français de droit international,
volume 10, 1964. p. 225-266, Disponível em:
em 3 de novembro de 2017.
SASSE, J. P. An Economic Analysis of Bilateral Investment Treaties [Kindle
Edition]. Okonomische Analyse des Rechts. Hamburg: Gabler Verlag, 2011.
SCHILL, Stephan W. Crafting the International Economic Order: The Public
Function of Investment Treaty Arbitration and its Significance for the role of
the Arbitrator. Leiden Journal of International Law, vol. 23, n. 2, 2010, p.
401-430.
SCHILL, Stephan. Illegal Investments in Investment Treaty Arbitration. The
Law and Practice of International Courts and Tribunals, nº 11, Leiden, 2012,
p. 281-323.
SCHILL, Stephan W e BRAY, Heather L. Good Faith Limitations on
Protected Investments a nd Corporate Structuring. In: MITCHELL, Andrew
D., SORNARAJAH, M e VOON, Tania (ed). Good Faith and International
Economic Law. Oxford: Oxford University Press, 2015, p. 88-116.
SCHREUER, Christopher. Consent to Ar bitration. In: MUCHLINSKI, Peter;
ORTINO, Federico; SCHREUER, Christopher. The Oxford Handbook of
International Investment Law. Oxford: Oxford Press, 2008, p. 830- 866.
SCHREUER, Christoph. The ICSID Convention: A Commentary. Cambridge:
Cambridge University Press, 2011.
397
SCHREUER, Christoph. Jurisdiction and Applicable Law in Investment
Treaty Arbitra tion. McGill Journal of Dispute Resolution, Vol. 1, n. 1, 2014-
2015, p. 1-25.
SCHREUER, Christoph. The Relevance of Public International Law in
International Commercial Arbitration: Investment Disputes. Disponível em:
abril de 2016.
SHAW, Malcom N. International Law. 6 th ed. Cambridge: Cambridge
University Press, 2008.
SINLAPAPIROMSUK, Tidarat. The Lega l Consequences of Investor
Corruption in Investor-State Disputes: How Should the System Pr oceed?
Transnational Dispute Management, vol. 10, nº. 3, 2013.
SORNARAJAH, M. The International Law on Foreign Investment. 3º. ed.
Cambridge: Cambridge University Press, 2010.
SORNARAJAH, M. Resistance and Change in the Interna tional Law on
Foreign Investment. Cambridge: Cambridge University Press, 2015.
STEINGRUBER, Andrea Marco. Consent in International Arbitration.
Oxford International Arbitration Series. Oxford: Oxford University Press,
2012.
STERN, Brigitte. Are There New Limits on Access to Interna tional
Arbitration? ICSID Review Foreign Investment Law Journal, vol 25, nº. 1,
2010, p. 26-36.
SWEET, Alec Stone. Proportionality, General Principles of Law, and
Investor-State Arbitration: a response to Jose Alvarez. Yale Law School
Faculty Scholarship Series, paper 4994, 2014. Disponível em:
xt=fss_papers>. Acesso em 9 de novembro de 2016.
TIRADO, J.; PAGE, M.; e MEAGHER, D. Corruption Investigations by
Governmental Authorities and Investment Ar bitration: An Uneasy
Relationship. ICSID Review, Vol. 29, Nº. 2, 2014, p. 493-513.
TORAL, Mehmet e SCHULTZ, Thomas. The Sta te, a Perpetual Respondent
in Investment Arbitra tion? Some Unorthodox Considerations. In: WAIBEL,
398
Michael et al (org). The Backlash against Investment Arbitration: Perceptions
and Reality. Kluwer Law International, 2010, p. 577-602.
TORRES-FOWLER, R. Zachary. Undermining ICSID: How the Global
Antibribery Regime Impairs Investor-State Arbitration. Virginia Journal of
International Law, vol 52, n. 4, 2012, p. 995-1039.
TUNKIN, Grigori. Co-existence and international la w. Recueil des courses.
Leiden: Martinus Nijhoff Publishers, vol 95, 1958, p. 1-81.
ULUC, Inan. Corruption in International Arbitration. 2016. 386 f. Tese
(Doctor of the Science of Law) – School of Law, The Pennsylvania State
University, University Park.
VADI, Valentina. Analogies in International Investment La w and Arbitration.
Cambridge: Cambridge University Press, 2016.
VAN HARTEN, G; LOUGHLIN, M. Investment Treaty Arbitration a s a
Species of Global Administrative Law. The European Journal of International
Law, vol. 17, n. 1, 2006, p. 121-150.
VAN HARTEN, Gus. Investment Treaty Ar bitration and Public Law. Oxford:
Oxford University Press, 2007.
VARELLA, Marcelo D. Direito Internacional Público. 4ª ed. São Paulo:
Saraiva, 2012.
VILLARROEL, Ivette Esis. Comentarios sobre la nueva ley de inversiones
extranjera s de Venezuela. Revista de la Secreatria do Tribunal Permanente de
Revisión, ano 3, março de 2015.
VILLARROEL, Ivette Esis. Expropiación de Inversiones Foráneas:
Potenciales Litigios y Arbitraje de Inversión. 2012. 511 f. Tese (Tesis
Doctoral). Facultat de Dret, Universitat de València, Valência, 2012.
XAVIER JUNIOR, Ely Caetano. Ordem Pública Transna cional na
Arbitragem Internaciona l de Investimentos. In: TIBURCIO, Carmen;
VASCONCELOS, Raphael e MENEZES, Wagner (org). Panorama do Direito
Internacional Privado Atual e Outros Temas Contemporâneos: Festschrift ao
Professor Jacob Dolinger. Belo Horizonte: Arraes Editores, 2015, p. 322-336.
399
WAIBEL, Michael et al. (ed). The Ba cklash Against Investment Arbitration:
Perceptions a nd Rea lity. London: Kluwer Law International, 2010.
WAIBEL, Michael. Investment Arbitration: Jurisdiction and Admissibility.
University of Cambridge Faculty of Law Research Paper Nº 9/2014.
Disponível em:
28 de dezembro de 2016.
WALDOCK, Sir Humphrey. General Course on P ublic Internationa l Law.
Recueil Des Courses. Leiden: Martinus Nijhoff Publishers, vol. 106, 1962.
WEHLAND, Hanno. Jurisdiction and Admissibility in Proceedings under the
ICSID Convention and the ICSID Additional Facility Rules. In: BALTAG,
Crina (ed). ICSID Convention after 50 Years: Unsettled Issues. Kluwer Law
International, 2017, p. 227-247. Disponível em:
http://www.lenzstaehelin.com/uploads/tx_netvlsldb/Hanno_Wehland_Jurisdic
tion_and_Admissibility.pdf Acesso em 5 de janeiro de 2018.
WEISSBRODT, David e KRUGER, Muria. Norms on the Responsibilities of
Transnational Corporations and Other Business Enterprises with Regard to
Human Rights. American Journal of International Law, vol. 97, ano 2003.
Disponível em: .
Acesso em 05 de maio de 2016.
WILSKE, Stephan e RAIBLE, Martin. The Arbitr ator as Guar dian of
Internationa l Public Policy? Should Arbitrator s Go Beyond Solving Legal
Issues? In: ROGERS, Catherine A. e ALFORD, Roger P (ed). The future of
investment arbitration. Oxford: Oxford University Press, 2009, p. 249-272.
WILLIAMS, David A. R. Jurisdiction and Admissibility. In: MUCHLINSKI,
Peter; ORTINO, Federico; SCHREUER, Christopher. The Oxford Handbook
of International Investment Law. Oxford: Oxford Press, 2008, p-. 869-931.
YACKEE, Jason W. Investment Treaties and Investor Corruption: an
Emergent Defense for Host States. University of Wisconsin Legal Studies
Research Paper No. 1181, October 2011. Disponível em:
9 de fevereiro de 2018.
400
YANNACA-SMALL, Katia. “Investment”: An Open-end Search for a
Balanced Approach. In: YANNACA-SMALL, Katia (org). Arbitration Under
International Investment Agreements. Oxford: Oxford University Press, 2010,
p. 243-26.
ZARATE, José Manuel Álvarez (ed.). Hacia Dónde Va América Latina
Respecto del Derecho Internacional de Las Inversiones? Bogotá: Universidad
Externado de Colombia, 2015.
ZARATE, José Manuel Álvarez e PENDLETON, Rebecca. The International
Rule of Law in Latin America Investment Arbitration: UNASUR’s Advances in
Arbitrator Appointment and Disqualification. Journal of World Investment &
Trade, vol. 17, 2016, p. 681-699.
ZIEGLER, Andreas R e BAUMGARTNER, Jorun. Good Faith as a General
Principle of (International) Law. In: MITCHELL, Andrew D.,
SORNARAJAH, M e VOON, Tania (ed). Good Faith and International
Economic Law. Oxford: Oxford University Press, 2015, p. 9-36.
ZOLLER, Elisabeth. La Bonne Foi en Droit Internationa l Public. Paris:
Editions Pedone, 1977.
Jurisprudência
AD HOC TRIBUNAL under the Arbitration Rules of UNCITRAL. Saluka
Investments B.V. v. The Czech Republic. Decision on Jurisdiction over the
Czech Republic´s Counterclaim de 07 de maio de 2004. Disponível em:
AD HOC TRIBUNAL under UNCITRAL Arbitration Proceedings. CME
Czech Republic B.B v the Czech Republic. Separate Opinion on the issues at
the quantum phases of CME v Czech Republic by Ian Browlie de 14 de março
de 2003. Disponível em:
documents/ita0181.pdf>. Acesso em 24 de julho de 2017
AD HOC TRIBUNAL under the OIC Agreement and the Arbitration Rules of
UNCITRAL. Hesham Talaat M. Al-Warraq v. The Republic of Indonesia.
Award on Respondent Preliminary Objections to Jurisdiction and
401
Admissibility of the Claims de 21 de junho de 2012. Disponível em:
Acesso em 10 de janeiro de 2017>.
AD HOC TRIBUNAL constituted under Chapter Eleven of the North
American Free Trade Agreement under UNCITRAL Arbitration Rules.
International Thunderbird Gaming Corporation v The United Mexican States.
Award de 26 de janeiro de 2006. Disponível em:
Acesso em 30 de novembro de 2016.
AD HOC arbitration under UNCITRAL rules. Glamis Gold Ltd v The United
States of America. Counter-Memorial of Respondent United States of
America de 19 de agosto de 2006. Disponível em:
Acesso em 2 de setembro de 2017.
AD HOC arbitration under UNCITRAL Rules. S.D. Myers Inc v Government
of Canada. Partial Award de 13 de novembro de 2000. Disponível em:
Acesso em 2 de setembro de 2017.
AD HOC TRIBUNAL composed according to Arbitral Agreement of
September 11, 1997. Case concerning the Loan Agreement between Italy and
Costa Rica (dispute arising under a financing agreement). Decision of 26 June
1998. UN Reports of International Arbitral Awards, Vol. XXV, p. 21-82.
Disponível em: . Acesso
em 10 de março de 2017.
ASEAN ARBITRAL TRIBUNAL. Yaung Chii Oo Trading Pte Ltd v
Government of the Union of Myanmar. Case No. ARB/01/1. Award de 31 de
março de 2003. Disponível em:
Acesso em 30 de agosto de 2017.
COUR SUPPÉRIEURE DU QUÉBEC DISTRICT DE MONTRÉAL. Warner
Chappell Music France c Beaulne. Jugement de 14 juin 2010. Nº 500-17-
054218-097. Disponível em:
ml>. Acesso em 9 de fevereiro de 2017.
402
HOUSE OF LORDS. Moore Stephens (a Firm) (Respondentes) vs Stone
Rolls Limited (In Liquidation) (Appelants). Court Judgement. Case Number
EWCA Civ 644. Julgado em 30 de julho de 2009. Disponível em:
https://www.legalcrystal.com/case/944831/moore-stephens-firm-respondents-
vs-liquidation-appellants. Acesso em 20 de setembro de 2017.
ICC. Mr X, Buenos Aires v Company A, ICC Case No. 1110, Award de 1963,
Revista Brasileira de Arbitragem, vol. X, N. 38, 2013, p. 213-229.
ICJ. Arrest Warrant of 11 April 2000 (Democratic Republic of Congo v
Belgium). Judgement of 14 February 2002. Dissenting Opinion of Judge ad
hoc Van den Wyngaert. Disponível em: . Acesso em 30 de janeiro
related/121/121-20020214-JUD-01-09-EN.pdf>. Acesso em 30 de março de
2017.
ICJ. Case Concerning Continental Shelf (Tunisia/Lybian Arab Jamahiriya),
Judgement of 24 February 1982, ICJ Reports 1982, 60. Disponível em:
de 2017.
ICJ. Case Concerning Delimitation of The Maritime Boundary in The Gulf of
Maine Area (Canada v United States of America). Judgement of 12 October
1984. Disponível em:
19841012-JUD-01-00-EN.pdf>, acesso em 3 de outubro de 2017.
ICJ. Case Concerning Oil Plataforms (Islamic Republic of Iran v United
States of America). Judgement of 6 de novembro de 2003. Disponível em:
http://www.icj-cij.org/docket/files/90/9715.pdf. Acesso em 16 de janeiro de
2017.
ICJ. Case Concerning The Temple of Preah Vihear (Cambodia v Thailand).
Merits, judgement of 15 de junho de 1962. Disponível em:
cij.org/files/case-related/45/045-19620615-JUD-01-00-EN.pdf>, acesso em 3
de setembro de 2017.
ICJ. Case Concerning Military and Paramilitary Activities in and against
Nicaragua (Nicaragua v United States of America). Judgement of 27 June
1986. Dissenting Opinion of Judge Schwebel. Disponível em:
EN.pdf>. Acesso em 30 de março de 2017.
403
ICJ. Elettronica Sicula S.p.A (ELSI) (United States of America v Italy)”.
Judgement of 20 July 1989. Disponível em: http://www.icj-
cij.org/docket/files/76/6707.pdf. Acesso em 20 de março de 2017.
ICJ. Nottebohm Case (Liechtenstein v Guatemala) Second Phase. Judgement
of 6 April 1955. Disponível em:
related/18/018-19550406-JUD-01-00-EN.pdf>. Acesso em 20 de julho de
2017.
ICJ. Nuclear Tests Case (New Zealand v France). Judgement of 20 December
1974, ICJ Reports 457. Disponível em:
.
related/59/059-19741220-JUD-01-00-EN.pdf>. Acesso em 20 de agosto de
2017.
ICJ. Pulp Mills on the River Uruguay (Argentina v Uruguay). Judgment of 20
April 2010. Separate Opinion of Judge Cançado Trindade. Disponível em:
EN.pdf>. Acesso em 20 de março de 2018.
ICSID. Abaclat and others v The Argentine Republic. Case Nº ARB/07/5.
Decision on Jurisdiction de 04 de Agosto de 2011. Disponível em:
http://www.italaw.com/sites/default/files/case-documents/ita0236.pdf. Acesso
em 10 de outubro de 2016.
ICSID. ADC Affiliate Limited and ADC & ADMC Management Limited v
The Republic of Hungary. Case Nº ARB/03/16. Award de 2 de outubro de
2006. Disponível em:
documents/ita0006.pdf>. Acesso em 12 de agosto de 2016.
ICSID. Aguas del Tunari S.A. v Republic of Boliva. Case Nº ARB/02/3.
Decision on Respondent´s Objection to Jurisdiction de 1 de outubro de 2005.
Disponível em: .
Acesso em 10 de abril de 2017.
ICSID. Alex Genin, Eastern Credit Limited Inc and A.S. Batoil v The
Repubic of Estonia. Case Nº ARB/99/2. Award de 25 de junho de 2011.
Disponível em:
documents/ita0359.pdf>. Acesso em 7 de novembro de 2016.
ICSID. Alpha Projektholding GmbH v Ukraine. Case Nº ARB/07/16. Award
de 8 de novembro de 2010. Disponível em:
404
Acesso em 20 de fevereiro de 2017.
ICSID. Amco Asia Corporation and others v. Republic of Indonesia. Case No.
ARB/81/1. Decision on Jurisdiction in Resubmitted Proceeding de
10/05/1988. Disponível em: .
.
.
.
.
.
.
documents/italaw6357.pdf>. Acesso em 12 de dezembro de 2016.
____________________________________________________________.
Decision on the Application for Annulment de 16 de maio de 1985. ICSID
Reports, vol. 1, Cambridge: Grotius Publications Limited, 1990.
ICSID. Ampal-American Israel Corp, Egi-Fund (08-10) Investors LLC, Egi-
Series Investments LLC, BSS-EMG Investors LLC and Mr David Fischer v
Arab Republic of Egypt. Case No. ARB/12/11. Decision on Jurisdiction de 1
de fevereiro de 2016. Disponível em:
Acesso em 12 de outubro de 2017.
ICSID. Antoine Goetz et consorts v Repúblique du Burundi. Case Nº
ARB/95/3. Sentence de 21 de junho de 2012. Disponível em:
Acesso em 20 de dezembro de 2016.
ICSID. Asladair Ross Anderson et al v. The Republic of Costa Rica. Case No.
ARB(AF)/07/3. Award of 19 May 2010. Disponível em:
Acesso em 2 de setembro de 2016.
ICSID. Autopista Concesionada de Venezuela v Bolivarian Republic of
Venezuela. Case Nº ARB/00/5. Decision on Jurisdiction de 27 de setembro de
2001. Disponível em:
documents/italaw6352.pdf>. Acesso em 20 de janeiro de 2017.
ICSID. Banro American Resources Inc and Société Aurifère du Kivu et du
Maniema S.A.R.L v Democratic Republic of the Congo. Case Nº
ARB/988888/7. Award de 1 de setembro de 2000 (excerpts). Disponível em:
Acesso em 20 de janeiro de 2017.
405
ICSID. Biwater Gauff (Tanzania) Ltd v United Republic of Tanzania. Case
No. ARB/05/22. Award de 24 de junho de 2008. Disponível em:
Acesso em 10 de março de 2017.
ICSID. Cementownia “Nowa Huta” S.A. v Republic of Turkey. Case Nº
ARB(AF)/07/2. Award de 17 de setembro de 2009. Disponível em:
Acesso em 10 de outubro de 2016.
ICSID. Compañia del Desarollo de Santa Elena S.A. v The Republic of Costa
Rica. Case No. ARB/96/1. Award de 17 de fevereiro de 2000. Disponível em:
Acesso em 30 de outubro de 2017.
ICSID. Convial Callao S.A. y CCI Compañia de Congestiones de
Infraestructura v. República del Perú. Case No. ARB/10/02. Laudo Final de
21 de maio de 2013. Disponível em:
Acesso em 7 de dezembro de 2017.
ICSID. Churchill Mining PLC v Republic of Indonesia. Case Nº ARB/12/14.
Decision on Jurisdiction de 24 de fevereiro de 2014. Disponível em:
Acesso em 20 de ferreiro de 2017.
________________________________________. Award de 6 de dezembro
de 2016. Disponível em:
.
documents/italaw7893.pdf< Acesso em 10 de abril de 2017.
ICSID. David Minnotte and Robert Lewis v Republic of Poland. Case No.
ARB(AF)/10/1. Award de 16 de maio de 2014. Disponível em:
Acesso em 21 de dezembro de 2016.
ICSID. Desert Line Projects LLC v The Republic of Yemen. Case No.
ARB/08/17. Award de 6 de fevereiro de 2008. Disponível em:
Acesso em 3 de fevereiro de 2017.
406
ICSID. Electrabel S.A. v The Republic of Hungary. Case No. ARB/07/19.
Decision on Jurisdiction Applicable Law and Liability de 30 de novembro de
2012. Disponível em: .
.
.
.
.
documents/italaw1071clean.pdf>. Acesso em 20 de novembro de 2016.
ICSID. El Paso Energy International Company v The Argentine Republic.
Case Nº ARB/03/15. Laudo de 31 de outubro de 2011. Disponível em:
Acesso em 5 de novembro de 2017.
ICSID. Europe Cement Investment & Trade S.A. v Republic of Turkey. Case
Nº ARB(AF)/07/2. Award de 13 de agosto de 2009. Disponível em:
http://www.italaw.com/sites/default/files/case-documents/ita0311.pdf. Acesso
em 10 de outubro de 2016.
ICSID Fraport AG Frankfurt Airport Services Worldwide v. Republic of the
Philippines. Case No. ARB/03/25. Award de 23 de agosto de 2007.
Disponível em:
documents/ita0340.pdf>. Acesso em 2 de setembro de 2016.
______________________________. Decision for Annulment of Frapport
AG Frankfurt Services Worldwide de 22 de dezembro de 2010. Disponível
em: .
Acesso em 2 de setembro de 2016.
ICSID. Fraport Frankfurt AG Airport Services Worldwide v Republic of
Philippines. ICSID Case No. ARB/11/12. Award de 10 de dezembro de 2014.
Disponível em: .
documents/italaw4114.pdf> Acesso em 2 de setembro de 2016.
ICSID. Gemplus S.A., SLP S.A. e Gemplus Industrial S.A. v The United
Mexican States e Talsud S.A. v United Mexican States. Cases Nº
ARB(AF)/04/3 e ARB(AF)/04/4. Award de 16 de junho de 2010. Disponível
em: .
Acesso em 30 de março de 2017.
ICSID. Generation Ukraine Inc v Ukraine. Case nº ARB/00/9. Award de 16
de setembro de 2003. Disponível em:
Acesso em 23 de agosto de 2016.
407
ICSID. Global Trading Resource Corp and Globex International Inc v
Ukraine. Case No. ARB/09/11. Award de 1 de dezembro de 2010. Disponível
em: .
Acesso em 5 de fevereiro de 2018.
ICSID. Gold Reserve Inc v Bolivarian Republic of Venezuela. Case No.
ARB(AF)/09/1. Award de 22 de setembro de 2014. Disponível em:
Acesso em 20 de outubro de 2016.
ICSID. Grupo Francisco Hernando Contreras v Republica de Guine
Ecuatorial. Case Nº ARB(AF)12/2. Laudo sobre Jurisdicción de 4 de
dezembro de 2015. Disponível em:
Acesso em 13 de dezembro de 2016.
ICSID. Gustav Hamester GmbH & Co v Republic of Ghana. Case No.
ARB/07/24. Award de 18 de junho de 2010. Disponível em:
Acesso em 26 de novembro de 2016.
ICSID. Hassan Awdi, Enterprise Business Consultants Inc e Alfa EI
Corporation v Romania. Case Nº ARB/10/13. Decision on the Admissibility
of the Respondent´s Third Objection to Jurisdiction and Admissibility of
Claimant´s Claim de 26 de julho de 2013. Disponível em:
https://www.italaw.com/sites/default/files/case-documents/italaw4152_0.pdf.
Acesso em 2 de fevereiro de 2017.
__________________________________________________. Award de 2 de
março de 2015. Disponível em:
Acesso em 26 de novembro de 2016.
ICSID. Inceysa Vallisoletana v. Republica de El Salvador. ARB/03/26. Laudo
de 02 de agosto de 2006. Disponível em:
Acesso em 2 de setembro de 2016.
ICSID. Inmaris Perestroika Sailing Maritime Services GmbH and others v
Ukraine. Case No. ARB/08/8. Decision on Jurisdiction de 8 de março de
408
2010. Disponível em: .
.
. Acesso em 20 de março de
.
documents/ita0427.pdf>. Acesso em 3 de novembro de 2016.
ICSID. Ioannis Kardassopoulos v Georgia. Case no. ARB/05/18. Decision on
Jurisdiction de 6 de julho de 2007. Disponível em:
Acesso em 30 de junho de 2016.
ICSID. Ioan Micula, Viorel Micula, SC. European Food S.R.L., S.C.
Multipack S.RL. v. Romania. Case No. ARB/05/20. Decision on Jurisdiction
and Admissibility de 24 de Setembro de 2008. Disponível em:
Acesso em 12 de outubro de 2016.
ICSID. Klöckner Industrie-Anlagen GmbH and others v. United Republic of
Cameroon and Société Camerounaise des Engrais. Case No. ARB/81/2,
Decision on Annulment de 03 de maio de 1985. Disponível em:
2017.
ICSID Lao Holdings N.V v The Lao People’s Democratic Republic. Case No.
ARB(AF)/12/6. Decision on Jurisdiction de 21 de fevereiro de 2014.
Disponível em: .
documents/italaw3108.pdf>. Acesso em 22 de agosto de 2017.
ICSID. Libananco Holdings Co. Limited v Republic of Turkey. Case Nº
ARB/06/8. Award de 2 de setembro de 2011. Disponível em:
Acesso em 10 de outubro de 2016.
ICSID. Liman Caspian Oil Bv and NCL Dutch Investment BV v Republic of
Kazakhstan. Case Nº ARB/07/14. Excerpts of Award dated June 22, 2010
made pursuante to Rule 48(8) of the ICSID Arbitration Rules of 2006.
Disponível em:
documents/italaw1429.pdf>. Acesso em 20 de fevereiro de 2017.
ICSID. LG&E Energy Corp., LG&E Capital Corp., and LG&E International,
Inc. v. Argentine Republic. Case No. ARB/02/1, Decision on Liability de 03
de outubro de 2006. Disponível em:
409
Acesso em 11 de janeiro de 2017.
ICSID. Malaysian Historical Salvors SDN, BHD v The Government of
Malaysia. Case No. ARB/05/10. Award on Jurisdiction de 17 de maio de
2007. Disponível em: .
.
.
.
documents/ita0496.pdf>. Acesso em 5 de dezembro de 2016.
ICSID. Malaysian Historical Salvors SDN BHD v The Governmemt of
Malaysia. Case no. ARB/05/10. Decision on the Application for Annulment
de 16 de abril de 2009. Disponível em:
Acesso em 4 de agosto de 2017.
ICSID. Malicorp Limited v Arab Republic of Egypt. Case No. ARB/08/18.
Award de 7 de fevereiro de 2011. Disponível em:
Acesso em 16 de dezembro de 2016.
ICSID. Mamidoil Jetfoil Greek Petroleum Products Society S. A. v Republic
of Albania. Case ARB/11/24. Award de 30 de maio de 2015. Disponível em:
Acesso em 30 de março de 2017.
ICSID. Metalclad Corporation v The United Mexican States. Case nº
ARB(AF)/97/1. Award de 30 de agosto de 2000. Disponível em:
Acesso em 9 de outubro de 2016.
ICSID. Metalpar S.A. y Buen Aire S.A. v República Argentina. Decisión
sobre Jurisdicción de 27 de abril de 2006. Disponível em:
https://www.italaw.com/sites/default/files/case-documents/ita0514.pdf.
Acesso em 9 de setembro de 2016.
ICSID. Metaltech LTD v The Republic of Uzbekistan. Case No. ARB/10/3.
Award de 4 de outubro de 2013. Disponível em:
Acesso em 26 de novembro de 2016.
ICSID. Mihaly International Corporation v Democratic Socialist Republic of
Sri Lanka. Case ARB/No. ARB/00/2, Award de 15 de março de 2002.
410
Disponível em:
.
ttps://www.italaw.com/sites/default/files/case-documents/ita0935.pdf>.
.
.
.
.
.
documents/ita0532.pdf>. Acesso em 16 de dezembro de 2016.
ICSID. Mobil Corporation, Venezuela Holdings, B.V., Mobil Cerro Negro
Holding, Ltd, Mobil Venezolana de Petróleos Holdings Inc, Mobil Cerro
Negro, LTD and Mobil Venezolana de Petróleos Inc v Bolivarian Republic of
Venezuela. Case Nº ARB/07/27. Decision on jurisdiction de 10 de junho de
2010. Disponível em: .
.
documents/ita0538.pdf>. Acesso em 10 de outubro de 2016.
ICSID. MTD Equity Sd. Bhd and MTD Chile S.A. v Republic of Chile. Case
Nº ARB/01/7. Decision on Annulment de 21 de março de 2007. Disponível
em: .
Acesso em 1 de junho de 2017.
ICSID. Niko Resources (Bangladesh) LTd. v People’s Republic of
Bangladesh, Bangladesh Petroleum Exploration & Production Company
Limited (“BAPEX”) and Bangladesh Oil Gas and Mineral Corporation
(PETROBANGLA). Case Nº ARB/10/11 e Nº ARB/10/18. Decision on
Jurisdiction de 19 de agosto de 2013. Disponível em:
documents/italaw6322_0.pdf>. Acesso em 10 de janeiro de 2017.
ICSID. Noble Ventures Inc v Romania. Case no. ARB/01/11. Award de 12 de
outubro de 2005. Disponível em:
Acesso em 1 de junho de 2017.
ICSID. Occidental Petroleum Corporation, Occidental Exploration and
Production Company v The Republic of Ecuador. Case No. ARB/06/11.
Decision on Jurisdiction de 9 de setembro de 2008. Disponível em:
Acesso em 4 de novembro de 2016.
_____________________________________. Award de 5 de outubro de
2012. Disponível em: https://www.italaw.com/sites/default/files/case-
documents/italaw1094.pdf. Acesso em 4 de novembro de 2016
ICSID. OPIC Karimun Corporation v Bolivarian Republic of Venezuela. Case
No. ARB/10/14. Award de 28 de maio de 2013. Disponível em:
411
Acesso em 10 de agosto de 2017.
ICSID. Pac Rim Cayman Ltd v The Republic of El Salvador. Case No.
ARB/09/12. Decision on the Respondent’s Jurisdictional Objections de 1o. de
junho de 2012. Disponível em:
Acesso em 22 de agosto de 2017.
ICSID. Pan American Energy LLC y BP Argentina Exploration Company v
Argentine Republic. Case no. ARB/03/13, Decision on Preliminary
Objections de 27 de julho de 2006. Disponível em:
Acesso em 27 de dezembro de 2016.
ICSID. Parkerings-Compagniet AS v Republic of Lithuania. Case No.
ARB/05/8. Award de 11 de setembro de 2007. Disponível em:
Acesso em 30 de outubro de 2017.
ICSID. Philip Morris Brands Sarl, Philip Morris Products S.a. and Abal
Hermanos S.A. v Oriental Republic of Uruguay. Case No. ARB/10/7. Award
de 8 de julho de 2016. Disponível em:
Acesso em 2 de setembro de 2017.
ICSID. Phoenix Action Ltd. V. The Czech Republic. Case No. ARB/06/5.
Award de 15 de abril de 2009. Disponível em:
Acesso em 27 de novembro de 2016.
ICSID. Plama Consortium Limited v Republic of Bulgaria. Case Nº
ARB/01/24. Decision on Jurisdiction de 8 de fevereiro de 2005. Disponível
em: , acesso
em 15 de novembro de 2016.
______________________________________________________. Award de
27 de outubro de 2008. Disponível em:
Acesso em 15 de novembro de 2016.
412
ICSID. PNG Sustainable Development Program Ltd. v. Independent State of
Papua New Guinea. Case Nº ARB/13/33. Award de 5 de maio de 2015.
Disponível em: .
documents/italaw4257.pdf>. Acesso em 11 de agosto de 2017.
ICSID. Quilborax S.A, Non Metallic Minerals S.A. and Allan Fork Kaplún v
Plurinational State of Bolivia. Case Nº ARB/06/2. Decision on Jurisdiction de
27 de setembro de 2012. Disponível em:
Acesso em 5 de outubro de 2016.
__________________________________. Award de 16 de setembro de
2015. Disponível em: .
.
.
documents/italaw4389.pdf>. Acesso em 8 de janeiro de 2017.
ICSID. Rachel S. Grynberg, Stephen M. Grynberg, Miriam Z. Grynberg and
RSM Production Company v. Grenada. Case No. ARB/10/6. Award de 10 de
dezembro de 2010. Disponível:
Acesso em 5 de fevereiro de 2018.
ICSID. Railroad Development Corporation v Republic of Guatemala. Case Nº
ARB/07/23. Award de 29 de junho de 2012. Disponível em:
Acesso em 12 de janeiro de 2017.
ICSID. Renée Rose Levy and Gremcitel S.A. v República do Peru. Case No.
ARB/11/17. Award de 9 de janeiro de 2015. Disponível em:
Acesso em 30 de setembro de 2016.
ICSID. Rumeli Telekon A.S. e Telsim Mobil Telekomunikasyon Hizmetleri
A.S. v Republic of Kazakhstan. Case nº ARB/05/16. Award de 29 de julho de
2008. Disponível em: .
documents/ita0728.pdf>. Acesso em 8 de novembro de 2016.
ICSID. Saba Fakes v Republic of Turkey. Case no ARB/07/20. Award de 14
de julho de 2010. Disponível em:
Acesso em 30 de novembro de 2016.
413
ICSID. Salini Construtora S.P.A. and Italstrade S.P.A. v. Kingdom of
Morocco. Case No. ARB/00/4. Decision on Jurisdiction de 16 de julho de
2001. Disponível em:
documents/ita0738.pdf>. Acesso em 26 de novembro de 2016.
ICSID. SAUR International S.A. v República Argentina. Case no. ARB/04/4.
Decisión sobre Jurisdicción y sobre Responsabilidad de 6 de junho de 2012.
Disponível em: .
.
.
.
isse
.
.
.
documents/ita1016.pdf>. Acesso em 10 de outubro de 2016.
ICSID. SGS Société Générale de Surveillance v Republic of The Philippines.
Case No. ARB/02/6. Decision of The Tribunal on Objections to Jurisdiction
de 29 de janeiro de 2004. Disponível em:
Acesso em 18 de dezembro de 2016.
ICSID. SGS Société Générale de Surveillance S.A. v. The Republic of
Paraguay. Case Nº ARB/07/29. Decision on Jurisdiction de 12 de fevereiro de
2010. Disponível em: .
.
.
documents/italaw1526.pdf>. Acesso em 17 de janeiro de 2017.
________________________________________________________. Award
de 10 de fevereiro de 2012. Disponível em:
Acesso em 17 de janeiro de 2017.
ICSID. Société Civile Immobilière de Gaëta v. Republic of Guinea. Case Nº
ARB/12/36. Award de 21 de dezembro de 2015. Disponível em:
Acesso em 20 de março de 2017.
ICSID. Southern Pacific Properties (Middle East) Limited v Arab Republic of
Egypt. Case No. ARB/84/3. Award de 20 de maio de 1992. Disponível em:
documents/italaw6314_0.pdf>. Acesso em 30 de outubro de 2017.
ICSID. Spyridon Roussalis v Romania. Case Nº ARB/06/1. Award de 7 de
dezembro de 2011. Disponível em:
Acesso em 20 de fevereiro de 2017.
414
ICSID. Suez, Sociedad General de Aguas de Barcelona S.A and Vivendi
Universal S.A. v The Argentine Republic. Case No. ARB/03/19. Decision on
Liability de 30 de julho de 2010. Disponível em:
Acesso em 9 de outubro de 2017.
ICSID. Tecnicas Mediambientales Tecmed S.A. v The United Mexican
States. Award de 29 de maio de 2003. Disponível em:
Acesso em 14 de agosto de 2016.
ICSID. Tokios Tokelés v Ukraine. Case Nº ARB/02/18. Decision on
Jurisdiction de 29 de abril de 2004. Disponível em:
Acesso em 10 de janeiro de 2017.
______________________________. Dissenting Opinion (Chairman Prosper
Weil) in Decision on Jurisdiction de 29 de abril de 2004. Disponível em:
nting%20Opinion].pdf> Acesso em 10 de janeiro de 2017.
ICSID. Tulip Real Estate Investment and Development Netherlands B.V v
Republic of Turkey. Case No. ARB/11/28. Decision on The Respondent´s
Request for Bifurcation Under Article 41(2) of The ICSID Convention de 2 de
novembro de 2012. Disponível em:
Acesso em 20 de dezembro de 2017.
ICSID. Tza Yap Shum v La Republica del Peru. Case No. ARB/07/6. Laudo
de 7 de julho de 2011. Disponível em:
Acesso em 3 de outubro de 2016.
ICSID. Valdislav Kim and others v Republic of Uzbekistan. Case No.
ARB/13/6. Decision on Jurisdiction de 8 de março de 2017. Disponível em:
Acesso em 5 de novembro de 2017.
ICSID. Vanessa Ventures LTD v Bolivarian Republic of Venezuela. Case Nº
ARB(AF)04/6. Decision on Jurisdiction de 22 de agosto de 2008. Disponível
415
em:
Acesso em 5 de dezembro de 2016>.
______________________________________. Award de 16 de janeiro de
2013. Disponível em: .
. Acesso em 20
>. cesso em
se-documents/italaw3206.pdf>.
documents/italaw1250.pdf>. Acesso em 5 de dezembro de 2016.
ICSID. Wena Hotels Ltd. v. Arab Republic of Egypt. Case no. ARB/98/4.
Decision on Annulment de 5 de fevereiro de 2002. Disponível em:
Acesso em 20 de janeiro de 2017.
ICSID. World Duty Free Company Limited v The Republic of Kenya. Case
Nº ARB/00/7. Award de 4 de outubro de 2006. Disponível em:
de outubro de 2016.
MICHINGAN COURT OF APPEALS. Cummings v Wayne County. Julgado
em 21 de abril de 1995. Disponível em:
30 de novembro de 2017.
PCA. Achmea B.V. (former Eureka) v Slovak Republic. Case No. 2008-13.
Award de 7 de dezembro de 2012. Disponível em:
Acesso em 7 de dezembro de 2016.
PCA. ICS Inspection and Control Services Limited (United Kingdom) v The
Argentine Republic. Case No. 2010-9 in the matter of an arbitration pursuant
to the Agreement Between the Government of The United Kingdom of Great
Britain and Northern Ireland and The Government of The Republic of
Agentina for The Promotion and Protection of Investments and UNCITRAL
Arbitration Rules. Award on Jurisdiction de 10 de fevereiro de 2012.
Disponível em: .
documents/ita0416.pdf>, acesso em 3 de setembro de 2017.
PCA. Peter Allard v The Government of Barbados. Case Nº 2012-06. Award
on Jurisdiction de 13 de junho de 2014. Disponível em:
Acesso em 7 de outubro de 2017.
416
_______________________________________. Award de 27 de junho de
2016. Disponível em: ,
.
documents/italaw7594.pdf>. Acesso em 7 de outubro de 2017.
PCA. Philip Morris Asia Limited v The Commonwealth of Australia. Case Nº
2012-12 in the matter of an arbitration before a tribunal constituted in
accordance with the Agreement between the Government of Hong Kong and
the Government of Australia for the Promotion and Protection of Investments
and the UNCITRAL Rules of Arbitration as Revised in 2010. Award on
Jurisdiction and Admissibility de 17 de dezembro de 2015. Disponível em:
documents/italaw7303_0.pdf>. Acesso em 13 de março de 2017.
PCA. Sanum Investments Limited v Government of the Lao People’s
Democratic Republic. Case No. 2013-13. Award on Jurisdiction de 13 de
dezembro de 2013. Disponível em:
acesso em 9 de setembro de 2017.
PCA. South American Silver Limited v Bolivia. UNCITRAL Case No. 2013-
15. Memorial de Objeciones a la Jurisdicción, Admissibilidad de los
Reclamos y Contestación a la Demanda de 31 de março de 2015. Disponível
em:
documents/italaw4263.pdf>. Acesso em 30 de outubro de 2017.
_______________________________Réplica del Demandante al Memorial
de Contestación del Demandado y Respuesta a las Objeciones a la
Jurisdicción y Admissibilidade del Demandado de 30 de novembro de 2015.
Disponível em:
documents/italaw7043.pdf>, acesso em 29 de setembro de 2017).
________________________________. Memorial de Dúplica de 21 de março
de 2016. Disponível em: https://www.italaw.com/sites/default/files/case-
documents/italaw7286.pdf. Acesso em 7 de outubro de 2017.
__________________________________. Award de 22 de novembro de
2018. Disponível em:
documents/italaw10361.pdf>. Acesso em 04 de maio de 2019.
417
PCA. Yukos Universal Limited (Isle of Man) v. The Russian Federation. Case
No. AA 227, Award de 18 de julho de 2014. Disponível em:
Acesso em 15 de dezembro de 2016.
PCIJ. Individual Opinion of Judge Anzilotti. Case Diversion of Water from
the Meuse (Netherlands v Belgium), Judgement of 28 June 1937. Disponível
em: >
. Acesso
vs-
. Acesso em 4 de março de
cij.org/pcij/serie_AB/AB_70/04_Meuse_Opinion_Anzilotti.pdf> . Acesso em
2 de março de 2017.
PCIJ. Individual Opinion by Judge Hudson. Case Diversion of Water from the
Meuse (Netherlands v Belgium), Judgement of 28 June 1937. Disponível em:
cij.org/pcij/serie_AB/AB_70/06_Meuse_Opinion_Hudson.pdf>. Acesso em 2
de março de 2017.
PCIJ. The Factory at Chorzow (Germany v Poland). Judgement of 13
September 1928. Disponível em:
. Acesso em 20 de maio de 2017).
SCC. Anatolie Stati and others v The Republic of Kazakhstan. SCC
Arbitration Case V (116/2010). Award de 19 de dezembro de 2013.
Disponível em: ltd-vs-upf-holding-pte>
documents/italaw3083.pdf>. Acesso em 5 de janeiro de 2018.
SINGAPORE SUPREME COURT. Psons Ltd. vs. Upf Holding Pte Ltd. and
Others. Julgado em 31 de março de 2014. Caso Suit No. 750 of 2013
(Summons No. 5068 of 2013). Disponível em:
Acesso em 20 de setembro de 2017.
SUPERIOR COURT OF LOS ANGELES COUNTY. Camp v. Jeffer,
Mangels, Butler & Marmaro. Appeal No. SC016259, julgado em 31 de maio
de 1995. Disponível em:
appeal/4th/35/620.html>. Acesso em 30 de novembro de 2017.
SUPREME COURT OF CANADA. Polai v City of Toronto. Appeal from the
Court of Appeal of Ontario, SCR 38, julgado em 29 de junho de 1972.
418
Disponível em: https://scc-csc.lexum.com/scc-csc/scc-
csc/en/item/4225/index.do. Acesso em 20 de setembro de 2017.
SUPREME COURT OF CANADA. Canson Enterprises Ltd and Fealty
Enterprises Ltd v Boughton & Co. Appeal from the Court of British
Columbia, SCR 534, julgado em 21 de novembro de 1991. Disponível em:
em 20 de setembro de 2017.
SUPREME COURT OF INDIA. M.S.D.C. Radharamanan Vs. M.S.D.
Chandrasekara Raja and anr. Civil Appeal No. 2006 of 2008 (Arising out of
SLP (C) No. 5246 of 2007), julgado em 14 de março de 2008. Disponível:
chandrasekara-raja>. Acesso em 20 de setembro de 2017.
UNCLOS. Guyana v Suriname. Arbitral Tribunal Constituted under Annex
VII of the United Convention on the Law of the Sea (UNCLOS). Award de 17
September 2007. Disponível em:
2017.
US DISTRICT COURT FOR THE DISTRICT OF SOUTH CAROLINA.
Buchanan Home and Auto Supply Co v Fireston Tire and Rubber Company.
Civil Appeal No. 79-175-9, julgado em 7 de julho de 1981. Disponível em:
http://law.justia.com/cases/federal/district-courts/FSupp/544/242/1686194/.
Acesso em 30 de setembro de 2017.
US COURT OF APPEALS FOR THE FOURTH CIRCUIT. MAS v Coca-
cola Co. Appeal No. 5582, julgado em 20 de agosto de 1947. Disponível em:
< http://law.justia.com/cases/federal/appellate-courts/F2/163/505/1498221/>,
acesso em 30 de setembro de 2017.
US COURT OF APPEALS FOR THE FIFTH CIRCUIT. Karaha Bodas Co
L.L.C v Perusahaan Pertambangan Minyak Dan Gas Bumi Negara. Appeal
No. 02-20042 e 03-20602, decided in 23 March 2004. Disponível em:
http://caselaw.findlaw.com/us-5th-circuit/1207034.html. Acesso em 28 de
outubro de 2017.
US COURT OF APPEALS FOR THE NINTH CIRCUIT. Adler v Chief
Abba Ganna Hen George & CO. Appeal no. 98-55456 e 98-554-60, julgado
419
em 17 de maio de 2000. Disponível em: .
l>. Acesso em
>. Acesso em
vs-
circuit/1418958.html>, acesso em 20 de setembro de 2017.
US DISTRICT COURT FOR THE NORTHERN DISTRICT OF
CALIFORNIA. Northbay y Wellness Group Inc v Michael Kenneth Beyries.
Appeal no. 13-1781, julgado em 5 de junho de 2015. Disponível em:
Acesso em 20 de setembro de 2017.
US SUPREME COURT. Precision Instrument Mfg. Co. v Automotive CO,
324, Certiorari to the Court of Appeals for the Seventh Circuit, julgado em 23
de abril de 1945. Disponível em:
20 de setembro de 2017.
US SUPREME COURT. Johnson v Yellow Cab Transit CO, 321, Certiorari
to the Court of Appeals for the Tenth Circuit, julgado em 13 de março de
1944. Disponível em:
20 de setembro de 2017.
Outras referências
Difference Between Legal and Equitable Remedies."
DifferenceBetween.Com. February 20, 2015. Disponível em:
equitable-remedies/ >.
http://investmentpolicyhub.unctad.org/IIA.
http://investmentpolicyhub.unctad.org/ISDS.
Para continuar a ler
PEÇA SUA AVALIAÇÃO