Referências bibliográficas
| Autor | Marcelo Abelha Rodrigues |
| Páginas | 507-531 |
REFERÊNCIAS BIBLIOGRÁFICAS
ABBOUD, Georges. O dilema do direito: entre Huxley e Orwell”, in: Revista dos Tribunais, v. 935, p.
167-178. São Paulo: Ed. RT, 2013.
ABBOUD, Georges. “Cinco mitos sobre a Constituição Federal brasileira de 1988”, in: Revista dos
Tribunais, v. 996, São Paulo: Ed. RT, 2018, p. 27-51.
ABBOUD, Georges. VAUGHN, Gustavo Favero. Notas críticas sobre a reclamação e os provimentos
judiciais vinculantes do CPC, in: Revista de Processo, v. 287, p. 409-441. São Paulo: Ed. RT, 2019.
ABELHA, Guilherme. “Bens e Coisas”, in: LIMA NETO, Francisco Vieira; SILVESTRE, Gilberto Fachetti;
HERKENHOFF, Henrique Geaquinto (Coord.). Introdução ao Direito Civil, v. II, Bens. Vitória:
Edição dos Organizadores. 2020. no prelo.
AIELLO, Michele. “La crisi del processo civile e la tematica dei provvedimento di urgenza”, in: Giustizia
civile. Milão: Giuffrè Editore, 1988, t. II. ALLORIO, Enrico. Problemas de derecho procesal. Buenos
Aires: EJEA, 1968. v. II.
AKAOUI, Fernando Reverendo Vidal. Compromisso de ajustamento de conduta ambiental. 3 ed. São
Paulo: Ed. RT, 2010.
ALEXI, Robert. Teoria dos direitos fundamentais. Trad. Virgílio Afonso da Silva. São Paulo: Malheiros,
2015.
ALMEIDA, Luiz Cláudio Moura de. “Apontamentos sobre a competência concorrente nas ações cole-
tivas”, in: Revista de Processo v. 240, p. 243-263. São Paulo: Ed. RT, 2015.
ANCONA LOPEZ, Teresa. A presunção no direito, especialmente no direito civil. In: Doutrinas Essenciais
de Direito Civil. v. 5, p. 1323-1345. São Paulo: Ed. RT, 2010.
ANCONA LOPEZ, Teresa. Princípio da precaução e evolução da responsabilidade civil. São Paulo:
Quartier Latin, 2010.
ANDOLINA, Italo. Il tempo e il processo. In: Revista de processo. Ano 34. n. 176. São Paulo: Ed. RT,
out./2009.
ANDRADE NERY, Rosa Maria et al. Direito processual ambiental brasileiro. Belo Horizonte: Del Rey, 1995.
ANDREW Jordan. TIMOTHY O’Riordan. Chapter 3, The precautionary principle: a legal and policy
history, in: The precautionary principle: protecting public health, the environment and the future
of our children. Edited by: Marco Martuzzi and Joel A. Tickner. World Health Organization 2004.
ANTUNES, Luis Filipe Colaço. A tutela dos interesses difusos em direito administrativo: para uma
legitimação procedimental. Coimbra: Almedina, 1989.
ANTUNES, Luis Filipe Colaço. “Poluição industrial e dano ambiental: as novas afinidades eletivas da
responsabilidade civil”, in: Boletim da Faculdade de Direito. Coimbra, 1991. v. 67.
ANTUNES, Paulo de Bessa. Dano ambiental: uma abordagem conceitual. Rio de Janeiro: Lumen Juris,
2000.
ANTUNES, Paulo de Bessa. “O inquérito civil (considerações críticas)”, in: Ação civil pública. São
Paulo: Ed. RT, 2001.
EBOOK ACAO CIVIL PUBLICA.indb 507EBOOK ACAO CIVIL PUBLICA.indb 507 03/02/2021 15:48:2203/02/2021 15:48:22
AÇÃO CIVIL PÚBLICA E MEIO AMBIENTE • MARCELO ABELHA RODRIGUES
508
ARAGÃO, Maria Alexandra de Sousa. O princípio do poluidor-pagador: pedra angular da política
comunitária do ambiente. Boletim da Faculdade de Direito – Universidade de Coimbra, Coimbra:
Coimbra Editora, 1997.
ARAÚJO FILHO, Luiz Paulo da Silva. Ações coletivas: a tutela jurisdicional dos direitos individuais
homogêneos. Rio de Janeiro: Forense, 2000.
ARAÚJO FILHO, Luiz Paulo da Silva. Comentários ao Código de Defesa do Consumidor: Parte proces-
sual. São Paulo: Saraiva, 2002.
ARENHART, Sérgio Cruz. Decisões estruturais no direito processual civil brasileiro. Revista de Processo,
v. 38, n. 225, p. 389-410, nov. 2013;
ARENHART, Sérgio Cruz. Processo multipolar, participação e representação de interesses concorren-
tes. In: ARENHART, Sérgio Cruz; JOBIM, Marco Félix (Org.). Processos estruturais. Salvador:
Juspodvim, 2017.
ARENHART, Sérgio Cruz. Decisões estruturais no direito processual civil brasileiro. Revista de Processo,
[S.l.], v. 38, n. 225, p. 389-410, nov. 2013.
ARENHART, Sérgio Cruz. “Processos estruturais no direito brasileiro: reflexões a partir do caso da ACP
do carvão”, in: Revista de Processo Comparado (RPC) v. 1, n. 2, p. 211-229, jul./dez. São Paulo:
Ed. RT, 2015.
ARISTÓTELES. “Ética a Nicômaco”. Trad. Leonel Valandro e Gerd Bornheim. São Paulo: Abril Cultural,
1973. v. IV: Os Pensadores.
ARMELIN, Donaldo. Legitimidade para agir no direito processual civil brasileiro. São Paulo: Ed. RT, 1979.
ARMELIN, Donaldo. “Tutela jurisdicional diferenciada”, in: O processo civil contemporâneo. Curitiba:
Juruá, 1994.
ARROW, K. et alii. Economic growth, carrying capacity, and the environment. Environment and Deve-
lopment Economics, v.1, part 1. 1996.
ARRUDA ALVIM, José Manuel de et al. CDC comentado. São Paulo: Ed. RT, 1990.
ARRUDA ALVIM, José Manuel de. Código de Processo Civil comentado. São Paulo: Ed. RT, 1975, v. II.
ARRUDA ALVIM, José Manuel de. Direito processual civil. São Paulo: Ed. RT, 1972, v. II.
ARRUDA ALVIM, José Manuel de. Ensaio sobre a Litispendência no Direito Processual Civil. São Paulo:
Ed. RT, 1972.
ARRUDA ALVIM, José Manuel de. Manual de direito processual civil. 7. ed. São Paulo: Ed. RT, 2000, v. I.
ARRUDA ALVIM, José Manuel de. Tratado de direito processual civil. São Paulo: Ed. RT, 1990. v. I.
ARRUDA ALVIM, José Manuel de. Anotações sobre as perplexidades e os caminhos do processo civil
contemporâneo – sua evolução ao lado da do direito material (tema tratado com referência parti-
cular à situação do consumidor). In: Revista de Direito do Consumidor, v. 2, p. 76-99. São Paulo:
Ed. RT, 1992.
ARRUDA ALVIM, José Manuel de. O código de processo civil, suas matrizes ideológicas, o ambiente
sócio-político em que foi editado e as duas décadas que se lhe seguiram, com suas novas necessidades
– a complementação do sistema processual – processo e procedimento, no sistema constitucional
de 1988”, in: Revista de Processo, n. 70, p. 34-48. São Paulo: Ed. RT. 1993.
ASSIS, Araken de. “Efeito devolutivo da apelação”, in: MAZZEI, Rodrigo Reis (Coord.). Dos recursos
– temas obrigatórios e atuais. Vitória: ICE, 2002. v. 2.
EBOOK ACAO CIVIL PUBLICA.indb 508EBOOK ACAO CIVIL PUBLICA.indb 508 03/02/2021 15:48:2203/02/2021 15:48:22
Para continuar a ler
PEÇA SUA AVALIAÇÃO