Um novo direito concursal em conformação? Doutrina e Jurisprudência de Pontos Controvertidos
Páginas | 32-82 |
REVISTA DE DIREITO MERCANTIL 168/169
32
UM NOVO DIREITO CONCURSAL
EM CONFORMAÇÃO?
Doutrina e Jurisprudência de Pontos Controvertidos
1
1. Introdução. 2. Temas analisados: 2.1 Aplicação do instituto da recuperação
judicial para organizações não empresariais – 2.2 Possibilidade e adequação
de o magistrado analisar o mérito dos documentos e informações apresentados
pela recuperanda para o processamento do pedido de recuperação judicial
(exegese dos arts. 51 e 52 da LREF) – 2.3 Possibilidade e adequação de o
magistrado analisar o mérito das decisões da assembleia-geral de credores –
2.4 Voto abusivo do credor para a rejeição do plano de recuperação judicial,
no caso de o plano ser mais benéco que a falência da recuperanda – 2.5 O
e as alterações trazidas pela Lei Complementar 147/2014 – 2.6
Subclasse de credores: a gura do “credor colaborador” – 2.7 Classicação
dos créditos caracterizados por garantia real outorgada por terceiros – 2.8
Alienação de unidade produtiva isolada/UPI. 3. Conclusão.
1. Introdução
-
tado de uma forte demanda por uma nova
regulação em matéria concursal que fosse
que era o responsável pela regulação da
-
em uma fase de imensurável dinamicidade e
1. Este artigo é resultado do trabalho desen-
sob coordenação do professor Dr. José Marcelo
Martins Proença e de Pedro Alves Lavacchini
o
como foco a análise de pontos controvertidos da
Lei de Recuperação de Empresas e Falências (Lei
11.101/2005). A SanFran Jr. é uma atividade de
extensão credenciada na Comissão de Cultura e
-
traça as diretrizes de cultura e extensão universitá-
modo a propiciar o tripé universitário e a melhor e
mais completa formação de seus estudantes. No 1o
semestre de 2016 o Grupo de Estudos era composto
entidade estudantil fundada em 2002 que se dedica à
suas mais diferentes formas e matérias. Sua proposta
é fazer com que os alunos do Largo de S. Francisco
33
DOUTRINA & ATUALIDADES
celeridade de transformações.2 Esse contexto
3 publicada
no Diário do Congresso Nacional/DCN em
que altera substancialmente a regulação de
controvertidos exsurgiram. Este trabalho
tem por objeto justamente alguns desses
diversos temas relacionados à LREF que
-
4 sendo que para cada um desses temas
estado de interpretação da LREF. O estudo e
-
qual merece especial destaque o princípio
da preservação das empresas recuperáveis.
5 -
6 que a empresa é
dotada de notável função social e econômica
do interesse da economia e da sociedade que
as empresas recuperáveis sejam mantidas
recuperáveis devem ser dele retiradas. Como
consequência da adoção desse viés principio-
a interpretação dos dispositivos da LREF no
sentido de maximizar a efetivação do princí-
pio da preservação das empresas recuperá-
veis
abre margem para o ativismo judiciário em
2. A enorme diferença entre o momento tem-
A Natureza do Espaço: Técnica e Tempo,
Razão e Emoção
3. “Com as transformações econômico-sociais
DCN
4. Este trabalho teve por foco os julgados dos
Estado do Rio de Janeiro/TJRJ e Tribunal de Justiça
do Rio Grande do Sul/TJRS.
tem por objetivo viabilizar a superação da situação
-
-
ganizativo ou integracionista impõe a formulação
integrar na sociedade feixes de interesses por que são
-
publicista ou clássico de W. Rathenau (cf. Fábio
O
Poder de Controle na Sociedade Anônimaa
a apresentação pormenorizada do contratualismo e
O Novo Direito Societário
4a
Direito Societário: Gestão de Controle
-
Sheila Neder Cerezetti: “A função social da empresa
como um organismo economicamente viável por
meio da recuperação” (A Recuperação Judicial de
Sociedades por Ações. O Princípio da Preservação
da Empresa na Lei de Recuperação e Falência
REVISTA DE DIREITO MERCANTIL 168/169
34
-
bilitando uma postura mais participativa do
magistrado nos processos de recuperação.
os limites dessa participação mais incisiva
levando em consideração as relevantes
contribuições trazidas pela doutrina especia-
enunciam a estrutura formal de apresentação
deste trabalho:
(i) Aplicação do instituto da recuperação
judicial para organizações não empresa riais.
(ii) Possibilidade e adequação de o ma-
gistrado analisar o mérito dos documentos e
informações apresentados pela recuperanda
para o processamento do pedido de recupe-
ração judicial (exegese dos arts. 51 e 52 da
LREF).
(iii) A supremacia da assembleia-geral
de credores: possibilidade e adequação de o
magistrado analisar o mérito das decisões da
assembleia-geral de credores.
(iv) Voto abusivo do credor para a rejei-
ção do plano de recuperação judicial no caso
da recuperanda.
(v) O cram down e as alterações trazidas
“credor colaborador”.
-
terizados por garantia real outorgada por
terceiro.
(viii) Alienação de unidade produtiva
isolada/UPI.
considerações conclusivas.
2. Temas analisados
2.1 Aplicação do instituto da recuperação
judicial para organizações
não empresariais
a incidência do art. 1o da LREF
O art. 1o da LREF prescreve: “Esta Lei
-
ração extrajudicial e a falência do empre-
referidos simplesmente como devedor”. Da
interpretação literal do dispositivo extrai-
de
garantir a aplicação da recuperação judicial
De acordo com Mauro Rodrigues Pen-
teado10 levando-se em conta a evolução
o a LREF determina que não
-
-
dades legalmente equiparadas às anteriores.
-
ganizada para a produção ou a circulação de bens
ou de serviços.
-
10. Penteado diz que antes da LREF não havia
uma distinção legal clara entre atividade comercial
claras que distinguissem a sociedade empresarial
Para continuar a ler
PEÇA SUA AVALIAÇÃO