Informação jurídica inteligente
 Brasil | +55 (11) 31 81 77 29

Uma análise crítico-epistemológica da administração: construção, reconstrução e desconstrução?

Document Citado por Related
Vincent
AutorTomás Sparano Martins - Daniela Torres Da Rocha - June Alisson Westarb Cruz
CargoDoutorando em Administração ? Pontifica Universidade Católica do Paraná - Pontifícia Universidade Católica do Paraná
Páginas85-92
85
UNOPAR Cient., Ciênc. Juríd. Empres., Londrina, v. 12, n. 2, p. 85-92, Set. 2011.
MARTINS, T.S.; ROCHA, D.T.; CRUZ, J.A.W.
Tomás Sparano Martinsa*; Daniela Torres da Rochab; June Alisson Westarb Cruzb
Resumo
Este trabalho busca responder se a Administração é uma ciência. Para tanto, fez-se uma argumentação teórica com base em Popper, Kuhn,
Lakatos e Fayerabend. Foi realizado um estudo empírico para categorizar e analisar o uso dessas concepções na pesquisa acadêmica brasileira.
Foram analisados 196 trabalhos, publicados no período de 2001 a 2006 no Enanpad na área de Teoria Organizacional. Os resultados mostraram
que há uma tentativa de construção teórica própria da Administração. Todavia, não se pode dizer que há uma teoria própria do conhecimento
administrativo no sentido paradigmático de Kuhn ou do núcleo rígido de Lakatos.
Palavras-chave: Epistemologia. Teoria Organizacional. Administração.
Abstract
This work seeks to answer if business administration is a science. As such, a theoretical argument was based on Popper, Kuhn, Lakatos and
Fayerabend. An empirical study was performed to categorize and analyze the use of these concepts in the Brazilian academic research. We
   
attempt of a theoretical construct for Business Administration. However, we can not say that there is a theory in itself for the administrative
knowledge in terms of Kuhn’s paradigm or Lakatos’s hard core.
Keywords: Epistemology. Organizational Theory. Administration.
1 Introdução
A sociedade vive uma nova concepção política, ideológica e
tecnológica, visto que a revolução racionalista, sustentada pela

radicais na civilização. Neste contexto, a ciência surge como a
forma legítima de construção do conhecimento humano. Por
       
epistemológicas no qual os debates se voltam para a validade dos
métodos de construção de conhecimento (WHITLEY, 1985).
        
Administração é ciência ou não e se é atual e importante.
Para chegar neste objetivo uma argumentação teórica sobre
o conceito de ciência é feita com base nas teorias de Karl
Popper, Thomas Kuhn, Imre Lakatos e Paul Fayerabend. A
 

       
levantar hipóteses válidas; estudar os fenômenos com rigor
analítico; e possuir métodos de estudo e teoria própria.
      
geral, apresenta todos os pré-requisitos mencionados acima,
com a exceção da teoria própria. A administração compreende
perspectivas de análise herdadas de disciplinas diversas, tais como
psicologia, sociologia e economia (BUNGE apud MARTINS
1996). Assim, sob esta unidade de análise, surge a dúvida se
Administração é ciência ou não. Nesse sentido, o presente
trabalho procurou averiguar, primeiramente, se há uma teoria
própria em Administração. A natureza desta averiguação remete
à área da Administração conhecida como Teoria Organizacional.
Sob esta ótica, uma revisão sobre concepções de conhecimento
organizacional é realizada. A partir desta revisão teórica, um
estudo empírico foi realizado para categorizar e analisar o uso
dessas concepções na pesquisa acadêmica brasileira.
Com base neste framework (justaposição teórica do
conceito de ciência e conhecimento organizacional e os
resultados da pesquisa empírica realizada), uma resposta à
pergunta motivadora do estudo (Administração é ciência?) é
dada na conclusão.
2 Referencial Teórico
Na presente seção, apresenta-se o referencial teórico
disposto nos seguintes itens: Ciência (Objeções à visão
comum da ciência, Popper e o falseacionismo, Limitações do
falseacionismo, Thomas Kuhn e o paradigma, Lakatos e os
programas de pesquisa, Feyerabend e a teoria anarquista) e
Conhecimento Organizacional.
Uma Análise Crítico-Epistemológica da Administração: Construção, Reconstrução e
Desconstrução?
A Critical-Epistemological Analysis of Business Administration: Construction, Reconstruction
and Deconstruction?
ARTIGO DE REVISÃO / REVIEW ARTICLE
a
bPontifícia Universidade Católica do Paraná
*E-mail: tomas.sparano@gmail.com

Para continuar a ler

PEÇA SUA AVALIAÇÃO

VLEX uses login cookies to provide you with a better browsing experience. If you click on 'Accept' or continue browsing this site we consider that you accept our cookie policy. ACCEPT