Acórdão nº 0001783-82.2018.8.11.0044 Tribunal de Justiça do Estado de Mato Grosso, Segunda Turma Recursal, 02-10-2023
Data de Julgamento | 02 Outubro 2023 |
Case Outcome | Não-Provimento |
Classe processual | Cível - RECURSO INOMINADO - TURMA RECURSAL CÍVEL |
Órgão | Segunda Turma Recursal |
Número do processo | 0001783-82.2018.8.11.0044 |
Assunto | Adicional de Insalubridade |
ESTADO DE MATO GROSSO
PODER JUDICIÁRIO
SEGUNDA TURMA RECURSAL
Número Único: 0001783-82.2018.8.11.0044
Classe: RECURSO INOMINADO (460)
Assunto: [Adicional de Insalubridade]
Relator: Des(a). JUANITA CRUZ DA SILVA CLAIT DUARTE
Turma Julgadora: [DES(A). JUANITA CRUZ DA SILVA CLAIT DUARTE, DES(A). ANTONIO HORACIO DA SILVA NETO, DES(A). ANTONIO VELOSO PELEJA JUNIOR]
Parte(s):
[JOVAIR LIBORIO DA SILVA - CPF: 037.662.741-71 (RECORRIDO), ELIANA NUCCI ENSIDES - CPF: 336.013.748-54 (ADVOGADO), JOAO BATISTA ANTONIOLO - CPF: 283.886.378-94 (ADVOGADO), MUNICÍPIO DE PARANATINGA - CNPJ: 15.023.971/0001-24 (RECORRENTE), MUNICÍPIO DE PARANATINGA - CNPJ: 15.023.971/0001-24 (APELANTE), DANIEL SCHILO - CPF: 004.682.690-45 (ADVOGADO), MINISTERIO PUBLICO DO ESTADO DE MATO GROSSO - CNPJ: 14.921.092/0001-57 (CUSTOS LEGIS)]
A C Ó R D Ã O
Vistos, relatados e discutidos os autos em epígrafe, a SEGUNDA TURMA RECURSAL do Tribunal de Justiça do Estado de Mato Grosso, sob a Presidência Des(a). JUANITA CRUZ DA SILVA CLAIT DUARTE, por meio da Turma Julgadora, proferiu a seguinte decisão: POR UNANIMIDADE CONHECEU DO RECURSO E NEGOU-LHE PROVIMENTO.
E M E N T A
EMENTA
RECURSO INOMINADO - MUNICÍPIO DE PARANATINGA-MT - COBRANÇA DE ADICIONAL DE PENOSIDADE – COLETOR DE LIXO URBANO – CONDIÇÕES PENOSAS VERIFICADAS ATRÁVES DE LAUDO PERICIAL - DIREITO AO ADICIONAL DE 30% SOBRE OS VENCIMENTOS - OBSERVÂNCIA À LEI DO MUNICÍPIO Nº 24/1997 - CUMULAÇÃO – POSSIBILIDADE – AUSÊNCIA DE VEDAÇÃO NA LEGISLAÇÃO INSTITUIDORA – SENTENÇA DE PROCEDÊNCIA MANTIDA - RECURSO CONHECIDO E IMPROVIDO.
R E L A T Ó R I O
RELATÓRIO
Visa o recorrente reformar a sentença do juízo a quo, que julgou procedente a pretensão inicial, determinando a implantação do adicional de penosidade de 30% da remuneração base do autor enquanto este perdurar na função especificada na inicial, bem como o pagamento das diferenças salariais decorrentes desse adicional a partir da data de admissão do servidor público, além das parcelas que eventualmente se vencerem até o efetivo pagamento, respeitada a prescrição quinquenal.
Acrescentou que, em relação ao regime de atualização, os valores a serem pagos à parte autora deverão ser acrescidos de correção monetária pelo Índice Nacional de Preços ao Consumidor Amplo Especial (IPCA-E), e os juros de mora deverão incidir a partir da data da citação, com base no índice oficial de remuneração básica e juros aplicados à caderneta de poupança, conforme o artigo 1º-F da Lei n.º...
Para continuar a ler
PEÇA SUA AVALIAÇÃO