Acórdão Nº 0300248-10.2017.8.24.0144 do Sexta Turma de Recursos - Lages, 07-02-2019

Número do processo0300248-10.2017.8.24.0144
Data07 Fevereiro 2019
Tribunal de OrigemRio do Oeste
Classe processualRecurso Inominado
Tipo de documentoAcórdão



ESTADO DE SANTA CATARINA

PODER JUDICIÁRIO

TRIBUNAL DE JUSTIÇA DE SANTA CATARINA

Sexta Turma de Recursos - Lages


ESTADO DE SANTA CATARINA

PODER JUDICIÁRIO

TRIBUNAL DE JUSTIÇA DE SANTA CATARINA

Sexta Turma de Recursos - Lages

Recurso Inominado n. 0300248-10.2017.8.24.0144

Recurso Inominado n. 0300248-10.2017.8.24.0144, de Rio do Oeste

Relatora: Juíza Gisele Ribeiro

RECURSO INOMINADO. AÇÃO DE INDENIZAÇÃO POR DANOS MORAIS. INSCRIÇÃO INDEVIDA. PESSOA JURÍDICA. AUSÊNCIA DE COMPROVAÇÃO DE CONTRATAÇÃO POR MEIO GRAVAÇÃO JUNTO AO CALLCENTER DA EMPRESA FORNECEDORA. DESNECESSIDADE. COMPROVAÇÃO DE EFETIVA UTILIZAÇÃO DA LINHA TELEFÔNICA POR MEIO DE FATURAS. DÉBITO REFERENTE A MULTA POR CANCELAMENTO. AUSÊNCIA DE FRAUDE. HIGIDEZ COMPROVADA. MULTA NÃO IMPUGNADA. INSCRIÇÃO LÍCITA. RECURSO DESPROVIDO. SENTENÇA MANTIDA POR SEUS PRÓPRIOS FUNDAMENTOS. ART. 46, CAPUT, DA LEI N. 9.099/95.

VISTOS, relatados e discutidos estes autos de Recurso Inominado n. 0300248-10.2017.8.24.0144, da comarca de Rio do Oeste Vara Única, em que é Recorrente Drogaria Carlini Ltda. Epp, e Recorrido Oi Móvel S.A.:

ACORDAM, em sessão da Sexta Turma de Recursos - Lages, por unanimidade, negar provimento ao recurso, mantendo-se a sentença por seus próprios fundamentos, valendo-se a súmula de julgamento como acórdão, nos termos do artigo 46, caput, da lei de regência dos juizados especiais.

I - RELATÓRIO

Cuida-se de ação de indenização por danos morais movida por Drogaria Carlini LTDA EPP em face de OI Móvel SA, sustentando, em suma, que a negativação (pgs. 30-31) promovida em seu nome é indevida, porquanto nunca efetuou nenhuma contratação ou manteve relação comercial com a requerida.

Inicialmente foi concedida tutela antecipada para determinar a baixa da negativação existente em nome da parte demandante fundada no contrato n. 0005099924011243, invertendo-se o ônus probante e suspendendo-se o processo por 30 (trinta) dias até que fosse apresentada reclamação do sítio "consumidor.gov.br".

Após sobreveio contestação, em resumo sustentando que a contratação foi realizada por meio de callcenter e a própria demandante deu causa à sua inscrição no cadastro de mal pagadores porque não teria realizado o pagamento das faturas em seu nome. Juntou documentos (pgs. 65-80).

Tréplica pela demandante às pgs. 90-100, em suma impugnando genericamente os documentos juntados pela demandada.

Às pgs, 101-104 foi proferida sentença julgando improcedentes os pedidos iniciais, considerando que ficou comprovada a utilização do terminal telefônico por parte da autora por meio de faturas, bem como a correspondência majoritária do débito inscrito com multa por cancelamento, a qual não é impugnada.

Irresignada, a autora apresentou este recurso inominado, sustentando...

Para continuar a ler

PEÇA SUA AVALIAÇÃO

VLEX uses login cookies to provide you with a better browsing experience. If you click on 'Accept' or continue browsing this site we consider that you accept our cookie policy. ACCEPT