Acórdão Nº 0300504-04.2015.8.24.0085 do Primeira Turma Recursal - Florianópolis (Capital), 02-12-2021

Número do processo0300504-04.2015.8.24.0085
Data02 Dezembro 2021
Tribunal de OrigemTribunal de Justiça de Santa Catarina
Classe processualPROCEDIMENTO DO JUIZADO ESPECIAL CÍVEL
Tipo de documentoAcórdão
RECURSO CÍVEL Nº 0300504-04.2015.8.24.0085/SC

RELATOR: Juiz de Direito MARCIO ROCHA CARDOSO

RECORRENTE: SANDRA FELICIANO DOS SANTOS (AUTOR) RECORRENTE: WILLIAN COMIN BLOLZ (AUTOR) RECORRENTE: EDRISSA GARCZAL (AUTOR) RECORRIDO: COOPERATIVA AGROINDUSTRIAL ALFA (RÉU)

RELATÓRIO

Relatório dispensado, nos termos do art. 46 da Lei n. 9.099/1995.

VOTO

Ante o exposto, voto no sentido de NEGAR PROVIMENTO ao recurso, mantendo-se a sentença recorrida pelos seus próprios fundamentos, segundo orientam os artigos 46 da Lei n. 9.099/95 e 63, § 2º, da Resolução 4/2007-CG-TJSC (Regimento Interno das Turmas de Recursos dos Juizados Especiais do Estado de Santa Catarina). Condena-se os recorrentes em custas e honorários advocatícios, os quais fixo em 15% (quinze por cento) sobre o valor atualizado da causa, nos termos do art. 55 da Lei n. 9.099/1995, verbas essas que permanecem suspensas ante o deferimento da justiça gratuita.

Documento eletrônico assinado por MARCIO ROCHA CARDOSO, Relator, na forma do artigo 1º, inciso III, da Lei 11.419, de 19 de dezembro de 2006. A conferência da autenticidade do documento está disponível no endereço eletrônico https://eproc1g.tjsc.jus.br/eproc/externo_controlador.php?acao=consulta_autenticidade_documentos, mediante o preenchimento do código verificador 310019546112v2 e do código CRC 3a20951d.Informações adicionais da assinatura:Signatário (a): MARCIO ROCHA CARDOSOData e Hora: 2/12/2021, às 17:43:53





RECURSO CÍVEL Nº 0300504-04.2015.8.24.0085/SC

RELATOR: Juiz de Direito MARCIO ROCHA CARDOSO

RECORRENTE: SANDRA FELICIANO DOS SANTOS (AUTOR) RECORRENTE: WILLIAN COMIN BLOLZ (AUTOR) RECORRENTE: EDRISSA GARCZAL (AUTOR) RECORRIDO: COOPERATIVA AGROINDUSTRIAL ALFA (RÉU)

EMENTA

RECURSO INOMINADO. CONSUMIDOR. AÇÃO DE INDENIZAÇÃO POR DANOS MORAIS. RECUSA DE CHEQUE PARA O PAGAMENTO DE COMPRAS EM SUPERMERCADO. IMPROCEDÊNCIA NA ORIGEM. IRRESIGNAÇÃO DA PARTE AUTORA. ALEGADO ABALO MORAL. GERENTE DO ESTABELECIMENTO QUE CARIMBOU O ENDOSSO DO CHEQUE, POSSIBILITANDO AOS AUTORES SUA UTILIZAÇÃO PARA PAGAMENTO DAS COMPRAS. POSTERIOR IMPOSSIBILIDADE APONTADA PELA OPERADORA DE CAIXA. AVENTADA SITUAÇÃO VEXATÓRIA. TESES NÃO ACOLHIDAS. PRIMEIRA ANÁLISE QUE SERVIU APENAS PARA CARACTERIZAR A RECORRENTE COMO AVALISTA. CONSULTA AO SISTEMA REALIZADA APENAS NA HORA DO PAGAMENTO. CHEQUE JUSTAMENTE RECUSADO POR ERRO NA EMISSÃO. INEXISTÊNCIA DE MÍNIMO INDÍCIO DE SITUAÇÃO VEXATÓRIA OU DE EXCESSO NA CONDUTA DOS PREPOSTOS DA RÉ. ABALO À...

Para continuar a ler

PEÇA SUA AVALIAÇÃO

VLEX uses login cookies to provide you with a better browsing experience. If you click on 'Accept' or continue browsing this site we consider that you accept our cookie policy. ACCEPT