Acórdão Nº 0301066-62.2018.8.24.0067 do Terceira Turma Recursal - Florianópolis (Capital), 24-02-2021

Número do processo0301066-62.2018.8.24.0067
Data24 Fevereiro 2021
Tribunal de OrigemTribunal de Justiça de Santa Catarina
Classe processualPROCEDIMENTO DO JUIZADO ESPECIAL CÍVEL
Tipo de documentoAcórdão
RECURSO CÍVEL Nº 0301066-62.2018.8.24.0067/SC

RELATOR: Juiz de Direito Antonio Augusto Baggio e Ubaldo

RECORRENTE: AMANTINO PELLEGRINI (AUTOR) RECORRIDO: ESTADO DE SANTA CATARINA (RÉU)

RELATÓRIO

Relatório dispensado, nos termos do art. 38 da Lei 9.099/95.

VOTO

Voto por conhecer do recurso e negar-lhe provimento, para confirmar a sentença por seus próprios fundamentos, servindo a súmula do julgamento como acórdão (art. 46 da Lei nº 9.099/95), e condenar a parte recorrente ao pagamento das custas e honorários advocatícios, estes fixados em 15% (quinze por cento) sobre o valor atualizado da causa.

Documento eletrônico assinado por ANTONIO AUGUSTO BAGGIO E UBALDO, Juiz Relator, na forma do artigo 1º, inciso III, da Lei 11.419, de 19 de dezembro de 2006. A conferência da autenticidade do documento está disponível no endereço eletrônico https://eproc1g.tjsc.jus.br/eproc/externo_controlador.php?acao=consulta_autenticidade_documentos, mediante o preenchimento do código verificador 310009186685v2 e do código CRC c5189a1d.Informações adicionais da assinatura:Signatário (a): ANTONIO AUGUSTO BAGGIO E UBALDOData e Hora: 26/2/2021, às 8:56:0





RECURSO CÍVEL Nº 0301066-62.2018.8.24.0067/SC

RELATOR: Juiz de Direito Antonio Augusto Baggio e Ubaldo

RECORRENTE: AMANTINO PELLEGRINI (AUTOR) RECORRIDO: ESTADO DE SANTA CATARINA (RÉU)

EMENTA

RECURSO INOMINADO. JUIZADO ESPECIAL DA FAZENDA PÚBLICA. AÇÃO DE REPETIÇÃO DE INDÉBITO TRIBUTÁRIO. SENTENÇA DE IMPROCEDÊNCIA. RECURSO DA PARTE AUTORA.

AQUISIÇÃO DE IMÓVEL PELO AUTOR, EM 1992, FIGURANDO COMO VENDEDORES SEUS GENITORES, E INSTITUIÇÃO DE USUFRUTO EM FAVOR DESTES. PAGAMENTO DO ITBI NA OCASIÃO. EXTINÇÃO DO USUFRUTO ANTE O FALECIMENTO DOS USUFRUTUÁRIOS. IMPOSIÇÃO DO PAGAMENTO DO ITCMD. TRIBUTO DEVIDO. EXTINÇÃO DO USUFRUTO QUE SE CARACTERIZA COMO FATO GERADOR, NOS TERMOS DO ART. 1º, § 3º, DO RITCMD. FATO GERADOR DISTINDO DAQUELE QUE FUNDAMENTOU A COBRANÇA DO ITBI. DIREITO À REPETIÇÃO DO INDÉBITO NÃO EVIDENCIADA.

DECADÊNCIA TRIBUTÁRIA. INOCORRÊNCIA. CONTAGEM DO PRAZO QUE SE INICIA A PARTIR DO PRIMEIRO DIA DO EXERCÍCIO SEGUINTE À AVERBAÇÃO DO ÓBITO DO USUFRUTUÁRIO. CANCELAMENTO DO USUFRUTO QUE OCORREU APENAS EM 2018. PRAZO NÃO IMPLEMENTADO.

SENTENÇA MANTIDA POR SEUS PRÓPRIOS FUNDAMENTOS. RECURSO CONHECIDO E DESPROVIDO.

ACÓRDÃO

Vistos e relatados estes autos em que são partes as acima indicadas, 3ª Turma Recursal - Florianópolis (capital) decidiu, por unanimidade, conhecer do recurso e negar-lhe...

Para continuar a ler

PEÇA SUA AVALIAÇÃO

VLEX uses login cookies to provide you with a better browsing experience. If you click on 'Accept' or continue browsing this site we consider that you accept our cookie policy. ACCEPT