Acórdão Nº 0301194-10.2016.8.24.0049 do Primeira Turma Recursal, 10-09-2020

Número do processo0301194-10.2016.8.24.0049
Data10 Setembro 2020
Tribunal de OrigemPinhalzinho
ÓrgãoPrimeira Turma Recursal
Classe processualRecurso Inominado
Tipo de documentoAcórdão



Primeira Turma Recursal

Davidson Jahn Mello



Recurso Inominado n.º 0301194-10.2016.8.24.0049

Relator: Juiz Davidson Jahn Mello

Recorrente: Luciane Lauermann

Recorrido(a): João Luiz Kroth



RECURSO INOMINADO. DIREITO CIVIL. ALUGUEL. DESOCUPAÇÃO DE SALA COMERCIAL. DIVERGÊNCIAS A RESPEITO DO MODO COMO SE OPEROU A DESOCUPAÇÃO DO IMÓVEL (DISTRATO OU RESCISÃO), BEM COMO SOBRE O MOMENTO. COBRANÇA DE ALUGUERES E DANOS PELO AUTOR. APRESENTAÇÃO DE PEDIDO CONTRAPOSTO PELO RÉU, ENCAPSULANDO DANOS PATRIMONIAIS E MULTAS CONTRATUAIS.

SENTENÇA DE IMPROCEDÊNCIA PARA AMBOS OS PLEITOS.

RECURSO DA PARTE RÉ. SÚPLICA DE REFORMA INTEGRAL DO DECISUM.

A PAR DO ÔNUS DO RÉU DE SE DESINCUMBIR DA INCUMBÊNCIA DE PROVAR FATO OBSTATIVO, MODIFICATIVO OU EXTINTIVO DO DIREITO DO SUPLICANTE, O ÔNUS DA PROVA DE FATO CONSTITUTIVO DO DIREITO INCUMBE AO AUTOR, APLICANDO-SE TAL DISPOSITIVO, OUTROSSIM, ÀQUELE QUE VEICULA PEDIDO CONTRAPOSTO.

CONFLITO INVENCÍVEL DE VERSÕES A RESPEITO DAS CIRCUNSTÂNCIAS QUE CONDUZIRAM AO TÉRMINO DO CONTRATO, CONFORME OBSERVADO PELO JUÍZO MONOCRÁTICO.

AUTOR DO PEDIDO CONTRAPOSTO QUE NÃO LOGRA DEMONSTRAR QUE A RETIRADA DE BENS DO PONTO COMERCIAL TENHA OCORRIDO DURANTE A VIGÊNCIA CONTRATUAL, CIRCUNSTÂNCIA CONSTITUTIVA DE SEU DIREITO AO RESSARCIMENTO, BEM COMO ÀS EVENTUAIS MULTAS CONTRATUAIS E DEMAIS DANOS SUPOSTAMENTE AMARGADOS.

SENTENÇA MANTIDA POR SEUS PRÓPRIOS FUNDAMENTOS (ART. 46 DA LEI N.º 9.099/95). RECURSO CONHECIDO E DESPROVIDO.

Vistos, relatados e discutidos estes autos de Recurso Inominado n.º 0301194-10.2016.8.24.0049, em que são partes Luciane Lauermann e João Luiz Kroth, ACORDAM os Juízes integrantes da Primeira Turma de Recursos, à unanimidade, em conhecer do recurso e negar-lhe provimento, confirmando a sentença por seus próprios fundamentos.

Defiro os benefícios da justiça gratuita.

Custas e honorários, fixados estes em 15% (quinze por cento) do valor da condenação, às expensas do recorrente (art. 55 da Lei n.º 9.099/95), cuja exigibilidade resta suspensa em virtude da concessão do benefício da gratuidade de justiça, na forma do art. 98 e seguintes do CPC/15.

Florianópolis, 10 de setembro de 2020.



Davidson Jahn Mello

Relator



VGD

Para continuar a ler

PEÇA SUA AVALIAÇÃO

VLEX uses login cookies to provide you with a better browsing experience. If you click on 'Accept' or continue browsing this site we consider that you accept our cookie policy. ACCEPT