Acórdão Nº 0301267-19.2016.8.24.0069 do Terceira Turma Recursal - Florianópolis (Capital), 25-11-2020

Número do processo0301267-19.2016.8.24.0069
Data25 Novembro 2020
Tribunal de OrigemTribunal de Justiça de Santa Catarina
Classe processualPROCEDIMENTO DO JUIZADO ESPECIAL CÍVEL
Tipo de documentoAcórdão












RECURSO CÍVEL Nº 0301267-19.2016.8.24.0069/SC



RELATOR: Juiz de Direito MARCELO PONS MEIRELLES


RECORRENTE: JULIANO HOFFMANN DA SILVA (AUTOR) RECORRIDO: ANTONIO BORBA CARDOSO (RÉU)


RELATÓRIO


Dispensado o relatório conforme o disposto no art. 46 da Lei n. 9.099/95 e Enunciado 92 do FONAJE

VOTO


Cuida-se de ação de cobrança em razão de inadimplemento de contrato de prestação de serviço de mão-de-obra.
Em se tratando de negócio decorrente de relação de trabalho, incompetente é a justiça comum para processamento e julgamento do feito.
Com o advento da EC n. 45/04, houve um incremento da relação de competências da Justiça do Trabalho, incluindo-se a apreciação das relações de trabalho e daquelas que dela decorrem, conforme dispõe o art. 114, I, da CRFB.
In casu, trata-se de pequena empreitada, sendo certo que anteriormente à EC n. 45/04 já se caracterizava a competência da justiça especializada, com fundamento no art. 652, alínea "a", inciso III, da CLT, tendo a EC n. 45/04 vindo consolidar tal entendimento.
Nesse norte, esta Turma de Recursos vem decidindo:
RECURSO INOMINADO - AÇÃO DE COBRANÇA - PEQUENA EMPREITADA, REALIZADA PESSOALMENTE PELO EMPREITEIRO NA CONDIÇÃO DE OPERÁRIO OU ARTÍFICE - COMPETÊNCIA ABSOLUTA DA JUSTIÇA DO TRABALHO (ART. 652, III, DA CLT. C/C ART. 114, I, DA CONSTITUIÇÃO FEDERAL DE 1988) - EXTINÇÃO DO PROCESSO EX OFFICIO (ART. 51 DA LEI N. 9.099/95) RECURSO PREJUDICADO. (TJSC, Recurso Inominado n. 0300076-52.2017.8.24.0020, de Criciúma, rel. Antonio Augusto Baggio e Ubaldo, Terceira Turma Recursal, j. 26-08-2020).
A propósito, colhe-se do entendimento da jurisprudência catarinense:
RECURSO INOMINADO. AÇÃO DE COBRANÇA DE SERVIÇOS DE PEQUENA EMPREITADA. CONTRATO VERBAL. CONSTRUÇÃO CIVIL. MÃO DE OBRA. COMPETÊNCIA ABSOLUTA DA JUSTIÇA DO TRABALHO. ART. 652, III, DA CLT. ART. 114, I, DA CONSTITUIÇÃO FEDERAL DE 1988. EXTINÇÃO DO PROCESSO EX OFFÍCIO. ART. 51 DA LEI N. 9.099/95. PRECEDENTE DA TURMA. RECURSO PREJUDICADO.
1. A nova perspectiva constitucional enseja que a Justiça do Trabalho é competente para processar e julgar todas as lides nas quais figure, de um lado, um trabalhador, este considerado na acepção mais ampla (e não apenas um empregado) e, de outro, um tomador dos serviços, mesmo que ambos não estejam vinculados pelos laços da relação empregatícia e independentemente da natureza...

Para continuar a ler

PEÇA SUA AVALIAÇÃO

VLEX uses login cookies to provide you with a better browsing experience. If you click on 'Accept' or continue browsing this site we consider that you accept our cookie policy. ACCEPT