Acórdão Nº 0301387-92.2019.8.24.0025 do Segunda Turma Recursal, 02-08-2022

Número do processo0301387-92.2019.8.24.0025
Data02 Agosto 2022
Tribunal de OrigemTribunal de Justiça de Santa Catarina
ÓrgãoSegunda Turma Recursal
Classe processualRECURSO CÍVEL
Tipo de documentoAcórdão
RECURSO CÍVEL Nº 0301387-92.2019.8.24.0025/SC

RELATOR: Juiz de Direito Vitoraldo Bridi

RECORRENTE: BANCO DO BRASIL S.A. (RÉU) RECORRIDO: ANSELMO MARCELLO EIRELI (AUTOR)

RELATÓRIO

Dispensado, a teor do artigo 46 da Lei n. 9.099/95, do artigo 63, § 1º da Resolução - CGJ/SC nº 04/07 e do Enunciado 92 do FONAJE.

VOTO

Trata-se de recurso inominado interposto por BANCO DO BRASIL S.A. em ação na qual se discute o protesto indevido e a ocorrência de dano moral.

A sentença deve ser mantida pelos seus próprios fundamentos.

Ante o exposto, voto no sentido de negar provimento ao recurso, nos termos do artigo 46 da Lei n. 9.099/95, e condenar a parte recorrente ao pagamento das custas processuais e honorários, estes fixados em 10% do valor da condenação, nos termos do artigo 55 da Lei n. 9.099/95.

Documento eletrônico assinado por VITORALDO BRIDI, Juiz Relator, na forma do artigo 1º, inciso III, da Lei 11.419, de 19 de dezembro de 2006. A conferência da autenticidade do documento está disponível no endereço eletrônico https://eproc1g.tjsc.jus.br/eproc/externo_controlador.php?acao=consulta_autenticidade_documentos, mediante o preenchimento do código verificador 310030799878v3 e do código CRC 4673fdc5.Informações adicionais da assinatura:Signatário (a): VITORALDO BRIDIData e Hora: 2/8/2022, às 16:12:45





RECURSO CÍVEL Nº 0301387-92.2019.8.24.0025/SC

RELATOR: Juiz de Direito Vitoraldo Bridi

RECORRENTE: BANCO DO BRASIL S.A. (RÉU) RECORRIDO: ANSELMO MARCELLO EIRELI (AUTOR)

EMENTA

RECURSO INOMINADO. AÇÃO DE RESCISÃO DE CONTRATO C/C DECLARATÓRIA DE INEXISTÊNCIA DE DÉBITO E NULIDADE DE TÍTULO COM DANOS MORAIS. SENTENÇA DE PROCEDÊNCIA. IRRESIGNAÇÃO DA INSTITUIÇÃO FINANCEIRA. PRELIMINAR DE ILEGITIMIDADE PASSIVA. CONDIÇÃO DE ENDOSSATÁRIA MANDATÁRIA INCAPAZ DE, APENAS POR SI, AFASTAR A LEGITIMIDADE DA PARTE1. TESE NÃO ACOLHIDA2. MÉRITO. PARTE RECORRENTE QUE ENCAMINHOU PARA PROTESTO DUPLICATA MERCANTIL SEM LASTRO E SEM ACEITE. FALTA DE DILIGÊNCIA AO DEIXAR DE AFERIR A HIGIDEZ DA CÁRTULA3. RESPONSABILIDADE DO ENDOSSATÁRIO4. PROTESTO INDEVIDO. PRETENSO AFASTAMENTO DA CONDENAÇÃO EM DANOS MORAIS OU MINORAÇÃO DO QUANTUM ARBITRADO. DANO MORAL PRESUMIDO. DEVER DE INDENIZAR. QUANTIA ADEQUADA AOS PRINCÍPIOS DA PROPORCIONALIDADE E RAZOABILIDADE, BEM COMO ÀS PARTICULARIDADES DO CASO. PRECEDENTES5. PREQUESTIONAMENTO. DESNECESSIDADE. SENTENÇA MANTIDA PELOS PRÓPRIOS FUNDAMENTOS. RECURSO CONHECIDO E DESPROVIDO.

ACÓRDÃO

Vistos e relatados estes autos em que são...

Para continuar a ler

PEÇA SUA AVALIAÇÃO

VLEX uses login cookies to provide you with a better browsing experience. If you click on 'Accept' or continue browsing this site we consider that you accept our cookie policy. ACCEPT