Acórdão Nº 0303690-55.2018.8.24.0012 do Primeira Turma Recursal - Florianópolis (Capital), 05-05-2022

Número do processo0303690-55.2018.8.24.0012
Data05 Maio 2022
Tribunal de OrigemTribunal de Justiça de Santa Catarina
Classe processualRECURSO CÍVEL
Tipo de documentoAcórdão
RECURSO CÍVEL Nº 0303690-55.2018.8.24.0012/SC

RELATOR: Juiz de Direito MARCIO ROCHA CARDOSO

RECORRENTE: EDA DREHMER (AUTOR) RECORRENTE: MUNICÍPIO DE CAÇADOR (RÉU) RECORRIDO: OS MESMOS

RELATÓRIO

Relatório dispensado, nos termos do art. 46 da Lei n. 9.099/1995.

VOTO

Ante o exposto, voto no sentido de NEGAR PROVIMENTO aos recursos, mantendo-se a sentença recorrida pelos seus próprios fundamentos, segundo orientam os artigos 46 da Lei n. 9.099/95 e 63, § 2º, da Resolução 4/2007-CG-TJSC (Regimento Interno das Turmas de Recursos dos Juizados Especiais do Estado de Santa Catarina). Condena-se o Município em custas, observada a sua isenção, e honorários advocatícios, os quais fixo em R$1.212,00. Condena-se a autora em custas, e honorários advocatícios, os quais fixo em R$1.212,00.

Documento eletrônico assinado por MARCIO ROCHA CARDOSO, Relator, na forma do artigo 1º, inciso III, da Lei 11.419, de 19 de dezembro de 2006. A conferência da autenticidade do documento está disponível no endereço eletrônico https://eproc1g.tjsc.jus.br/eproc/externo_controlador.php?acao=consulta_autenticidade_documentos, mediante o preenchimento do código verificador 310026884671v5 e do código CRC 95768508.Informações adicionais da assinatura:Signatário (a): MARCIO ROCHA CARDOSOData e Hora: 6/5/2022, às 9:37:1





RECURSO CÍVEL Nº 0303690-55.2018.8.24.0012/SC

RELATOR: Juiz de Direito MARCIO ROCHA CARDOSO

RECORRENTE: EDA DREHMER (AUTOR) RECORRENTE: MUNICÍPIO DE CAÇADOR (RÉU) RECORRIDO: OS MESMOS

EMENTA

RECURSO INOMINADO. JUIZADO ESPECIAL DA FAZENDA PÚBLICA. AÇÃO DECLARATÓRIA DE INEXISTÊNCIA DE DÉBITO C/C INDENIZAÇÃO POR DANOS MORAIS. INSCRIÇÃO EM DÍVIDA ATIVA, AJUIZAMENTO DE EXECUÇÃO FISCAL E BLOQUEIO DE VALORES. SENTENÇA DE PROCEDÊNCIA. QUANTUM INDENIZATÓRIO FIXADO EM R$5.000,00 (CINCO MIL REAIS). INSURGÊNCIA DE AMBAS PARTES. RECURSO DO MUNICÍPIO. TESE DE CERCEAMENTO DEFESA PELO JULGAMENTO ANTECIPADO DA LIDE. NÃO ACOLHIMENTO. PRINCÍPIO DO LIVRE CONVENCIMENTO DO JUIZ. AMPLA PROVA DOCUMENTAL NECESSÁRIA PARA A FORMAÇÃO DO ENTENDIMENTO DO MAGISTRADO QUE SE ENCONTRA NOS AUTOS. DESNECESSIDADE DE DILAÇÃO PROBATÓRIA. JULGAMENTO ANTECIPADO DA LIDE QUE CONSTITUI DEVER DO JUIZ SE NÃO HOUVER NECESSIDADE DE PRODUÇÃO DE PROVAS - ART. 355, I, CPC. PRECEDENTE: (TJSC, RECURSO INOMINADO N. 0302916-96.2016.8.24.0011, DE BRUSQUE, REL. MARGANI DE MELLO, SEGUNDA TURMA RECURSAL, J. 22-09-2020). MÉRITO. ITBI. TESE DE AUSÊNCIA DE COBRANÇA INDEVIDA. INSUBSISTÊNCIA...

Para continuar a ler

PEÇA SUA AVALIAÇÃO

VLEX uses login cookies to provide you with a better browsing experience. If you click on 'Accept' or continue browsing this site we consider that you accept our cookie policy. ACCEPT