Acórdão Nº 0307881-42.2016.8.24.0036 do Primeira Turma Recursal, 23-07-2020

Número do processo0307881-42.2016.8.24.0036
Data23 Julho 2020
Tribunal de OrigemJaraguá do Sul
ÓrgãoPrimeira Turma Recursal
Classe processualRecurso Inominado
Tipo de documentoAcórdão



Primeira Turma Recursal

Davidson Jahn Mello



Recurso Inominado n.º 0307881-42.2016.8.24.0036

Relator: Juiz Davidson Jahn Mello

Recorrente: Sicoob Maxicrédito

Recorrido(a): Antonio das Graças Ferreira



RECURSO INOMINADO. DIREITO CIVIL. COOPERATIVA DE CRÉDITO. EXERCÍCIO DO DIREITO DE RETIRADA. CAPITAL INTEGRALIZADO. DESCONTO DE PREJUÍZOS E CORREÇÃO MONETÁRIA.

SENTENÇA DE PARCIAL PROCEDÊNCIA.

RECURSO DA PARTE RÉ. PLEITO DE REFORMA CALCADO NA INAPLICABILIDADE DE CORREÇÃO MONETÁRIA.

REPOSIÇÃO INFLACIONÁRIA. NATUREZA JURÍDICA DIVERSA DE BENEFÍCIO. JURISPRUDÊNCIA. Cooperativa. Desligamento de associado. Restituição do valor atualizado da respectiva quota. (...)- Inexistente vedação expressa em cláusula estatutária, o reembolso da quota parte subscrita por associado desligado de Cooperativa há que considerar a atualização monetária, tendo-se em conta que essa atualização não se constitui em um ganho, mas apenas em uma proteção do capital do associado contra a corrosão da moeda em decorrência da inflação. Não há que se cogitar, nessa hipótese, de violação do Estatuto Social. (TJSC, Apelação Cível n. 2002.022235-1, de Chapecó, rel. Des. Trindade dos Santos, Segunda Câmara de Direito Comercial, j. 09-06-2005). MARCO INICIAL QUE CORRE DA INTEGRALIZAÇÃO DO CAPITAL.

SENTENÇA MANTIDA POR SEUS PRÓPRIOS FUNDAMENTOS (ART. 46 DA LEI N.º 9.099/95). RECURSO CONHECIDO E DESPROVIDO.

Vistos, relatados e discutidos estes autos de Recurso Inominado n.º 0307881-42.2016.8.24.0036, em que são partes Sicoob Maxicrédito e Antonio das Graças Ferreira, ACORDAM os Juízes integrantes da Primeira Turma de Recursos, à unanimidade, em conhecer do recurso e negar-lhe provimento, confirmando a sentença por seus próprios fundamentos.

Custas e honorários, fixados estes em 15% (quinze por cento) do valor da condenação, às expensas do recorrente (art. 55 da Lei n.º 9.099/95).

Florianópolis, 23 de julho de 2020.



Davidson Jahn Mello

Relator



VGD

Para continuar a ler

PEÇA SUA AVALIAÇÃO

VLEX uses login cookies to provide you with a better browsing experience. If you click on 'Accept' or continue browsing this site we consider that you accept our cookie policy. ACCEPT