Acórdão Nº 0310612-94.2018.8.24.0018 do Quarta Câmara de Direito Público, 01-07-2021
| Número do processo | 0310612-94.2018.8.24.0018 |
| Data | 01 Julho 2021 |
| Tribunal de Origem | Tribunal de Justiça de Santa Catarina |
| Órgão | Quarta Câmara de Direito Público |
| Classe processual | Apelação |
| Tipo de documento | Acórdão |
Apelação Nº 0310612-94.2018.8.24.0018/SC
RELATORA: Desembargadora VERA LÚCIA FERREIRA COPETTI
APELANTE: ROSANI MARIA ANZILIERO ADVOGADO: PAULINHO DA SILVA (OAB SC014708) ADVOGADO: ELIANE MARTINS DE QUADROS (OAB SC017766) APELANTE: INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL - INSS RÉU: OS MESMOS
RELATÓRIO
O Instituto Nacional do Seguro Social - INSS opôs embargos de declaração contra o acórdão do Evento 26, que conheceu e deu parcial provimento ao recurso de apelação interposto pela autora/segurada, resguardando-lhe o direito de receber o benefício auxílio-doença por acidente de trabalho, até sua reabilitação profissional.
Afirma que a decisão embargada padece de omissão, posto que a não fixação do termo final do auxílio-doença concedido ao segurado viola o disposto no art. 60, § 9º, da Lei n. 8.213/91. Alega, para tanto, que a concessão do referido benefício não pode ultrapassar 120 dias, pois "é um benefício previdenciário de natureza temporária, que possui um prazo inicial de duração, não obstante a possibilidade de sua prorrogação".
Requer o conhecimento e acolhimento dos aclaratórios para sanar a omissão, "adotando-se termo final para o benefício concedido" (Evento 31).
Vieram-me conclusos os autos.
É o relatório
VOTO
Presentes os requisitos de admissibilidade, conheço do recurso e, desde logo, antecipo que a irresignação não prospera.
O art. 1.022 do Código de Processo Civil de 2015 traz o rol das hipóteses de cabimento dos embargos de declaração, in verbis:
Art. 1.022. Cabem embargos de declaração contra qualquer decisão judicial para: I - esclarecer obscuridade ou eliminar contradição; II - suprir omissão de ponto ou questão sobre o qual devia se pronunciar o juiz de ofício ou a requerimento; III - corrigir erro material. Parágrafo único. Considera-se omissa a decisão que: I - deixe de se manifestar sobre tese firmada em julgamento de casos repetitivos ou em incidente de assunção de competência aplicável ao caso sob julgamento; II - incorra em qualquer das condutas descritas no art. 489, §1º.
Nesse rumo, os aclaratórios objetivam o aprimoramento da decisão judicial, aclarando obscuridade, eliminando eventual contradição, suprindo omissão ou corrigindo erro material: "Os embargos de declaração constituem poderoso instrumento de colaboração no processo, permitindo um juízo plural, aberto e ponderado a partir de um diálogo que visa a um efetivo aperfeiçoamento da tutela jurisdicional" (MARINONI, Luiz Guilherme; ARENHART, Sérgio Cruz; MITIDIERO, Daniel. Novo Código de Processo Civil comentado. 2. ed. rev., atual. e ampl. São Paulo: Revista dos Tribunais, 2016, p. 1.082).
No caso dos autos, o embargante aponta que o acórdão deve ser reformado, a fim de que seja fixado termo final ao...
Para continuar a ler
PEÇA SUA AVALIAÇÃO