Acórdão Nº 0310754-76.2018.8.24.0090 do Primeira Turma Recursal, 08-09-2022

Número do processo0310754-76.2018.8.24.0090
Data08 Setembro 2022
Tribunal de OrigemTribunal de Justiça de Santa Catarina
ÓrgãoPrimeira Turma Recursal
Classe processualRECURSO CÍVEL
Tipo de documentoAcórdão
RECURSO CÍVEL Nº 0310754-76.2018.8.24.0090/SC

RELATOR: Juiz de Direito Reny Baptista Neto

RECORRENTE: ESTADO DE SANTA CATARINA (RÉU) RECORRIDO: NADIESDA GHIZZO SCHMIDT (AUTOR)

RELATÓRIO

Relatório dispensado, nos termos do art. 46 da Lei n. 9.099/1995.

VOTO

Tratam os autos de recurso inominado interposto em face de sentença que julgou procedentes os pedidos iniciais, para:

a) RECONHECER o direito da autora ao recebimento de Abono de Permanência a contar de 10/06/2018 (data de implementação dos requisitos para aposentadoria voluntária);

b) CONDENAR a parte ré ao pagamento das parcelas relativas ao Abono de Permanência desde junho/2018, até que sobrevenha a implementação do benefício na folha da autora. (Evento 26)

Com relação ao mérito, deve a sentença ser mantida por seus próprios fundamentos.

Por outro lado, impende sublinhar que, a partir de 09.12.2021, o quantum debeatur deverá ser atualizado conforme a taxa SELIC, nos termos dos arts. 3º e 7º da Emenda Constitucional n. 113/2021, a saber:

Art. 3º Nas discussões e nas condenações que envolvam a Fazenda Pública, independentemente de sua natureza e para fins de atualização monetária, de remuneração do capital e de compensação da mora, inclusive do precatório, haverá a incidência, uma única vez, até o efetivo pagamento, do índice da taxa referencial do Sistema Especial de Liquidação e de Custódia (Selic), acumulado mensalmente.

Art. 7º Esta Emenda Constitucional entra em vigor na data de sua publicação.

Salienta-se, por oportuno, que "a correção monetária e os juros de mora são consectários legais da condenação principal, possuem natureza de ordem pública e podem ser analisados até mesmo de ofício, de modo que sua aplicação ou alteração, bem como a modificação de seu termo inicial, não configura julgamento extra petita nem reformatio in pejus" (STJ, AgInt no AREsp n. 1.684.350/SP, Rel. Ministro MARCO AURÉLIO BELLIZZE, j. em 21.02.2022).

À vista do exposto, voto no sentido de NEGAR PROVIMENTO ao recurso e determinar, de ofício, que o quantum debeatur, a partir de 09.12.2021, seja atualizado unicamente pela taxa SELIC, na forma dos arts. 3º e 7º da Emenda Constitucional n. 113/2021. Sem custas, porque isenta a Fazenda Pública. Condeno o ente recorrente/demandado em honorários advocatícios, os quais fixo em 15% (quinze por cento) sobre o valor da condenação, nos termos do art. 55 da Lei n. 9.099/1995.

Documento eletrônico assinado por RENY BAPTISTA NETO, Juiz Relator, na forma...

Para continuar a ler

PEÇA SUA AVALIAÇÃO

VLEX uses login cookies to provide you with a better browsing experience. If you click on 'Accept' or continue browsing this site we consider that you accept our cookie policy. ACCEPT