Acórdão Nº 0314995-11.2017.8.24.0064 do Turma de Incidentes das Presidências, 06-06-2022
| Número do processo | 0314995-11.2017.8.24.0064 |
| Data | 06 Junho 2022 |
| Tribunal de Origem | Tribunal de Justiça de Santa Catarina |
| Órgão | Turma de Incidentes das Presidências |
| Classe processual | RECURSO CÍVEL |
| Tipo de documento | Acórdão |
AGRAVO INTERNO EM RECURSO CÍVEL Nº 0314995-11.2017.8.24.0064/SC
RELATORA: Juíza de Direito Margani de Mello
AGRAVANTE: ARCOR DO BRASIL LTDA. (RÉU) AGRAVADO: PRIME PROMOCOES E EVENTOS LTDA (AUTOR)
RELATÓRIO
Conforme autorizam o artigo 46, da Lei 9.099/95, e o Enunciado n. 92, do FONAJE, dispensa-se o relatório.
VOTO
Trata-se de agravo interno interposto por ARCOR DO BRASIL LTDA, insurgindo-se contra a decisão fixada no evento 99, que negou seguimento ao recurso extraordinário por ela apresentado, alegando, em síntese, que a decisão monocrática que não conheceu do seu recurso inominado violou os princípios constitucionais do devido processo legal, do duplo grau de jurisdição e da legalidade.
Contrarrazões apresentadas no Evento 108.
Em que pese o esforço argumentativo, a tese articulada pela parte agravante não merece prosperar.
No julgamento do ARE n. 970082, representativo do Tema 902, o Supremo Tribunal Federal reconheceu a ausência de repercussão geral para discutir matéria relacionada à definição das despesas processuais que compõem o preparo recursal, por depender de exame prévio de legislação infraconstitucional e, portanto, configurar situação de ofensa reflexa ao texto constitucional.
O tema restou assim ementado:
PROCESSUAL CIVIL. RECURSO EXTRAORDINÁRIO COM AGRAVO. RECURSO INOMINADO NÃO CONHECIDO POR DESERÇÃO. DEFINIÇÃO DAS DESPESAS PROCESSUAIS QUE COMPÕEM O PREPARO. MATÉRIA INFRACONSTITUCIONAL. AUSÊNCIA DE REPERCUSSÃO GERAL. 1. É de natureza infraconstitucional a controvérsia relativa à definição das despesas processuais que compõem o preparo. 2. É cabível a atribuição dos efeitos da declaração de ausência de repercussão geral quando não há matéria constitucional a ser apreciada ou quando eventual ofensa à Carta Magna ocorra de forma indireta ou reflexa (RE 584.608-RG, Rel. Min. ELLEN GRACIE, DJe de 13/3/2009). 3. Ausência de repercussão geral da questão suscitada, nos termos do art. 1.035 do CPC/2015. (ARE 970082 RG, Relator(a): TEORI ZAVASCKI, Tribunal Pleno, julgado em 16/06/2016, PROCESSO ELETRÔNICO DJe-129 DIVULG 21-06-2016 PUBLIC 22-06-2016)
Além disso, a Corte Suprema firmou a orientação no sentido de que Carece de repercussão geral a discussão acerca dos pressupostos de admissibilidade de recursos da competência de cortes diversas (Tema 181, RE 598.365). (RE 1249294 AgR, Relator(a): EDSON FACHIN, Segunda Turma, julgado em 22/05/2020, PROCESSO ELETRÔNICO DJe-150 DIVULG 16-06-2020 PUBLIC 17-06-2020).
A respeito, colhe-se da jurisprudência:
PRESIDÊNCIA DA TURMA. AGRAVO INTERNO EM RECURSO EXTRAORDINÁRIO. ART. 1030, I, "a" DO CPC. PRESSUPOSTOS RECURSAIS. INADMISSIBILIDADE DO RECURSO EXTRAORDINÁRIO. PREPARO INTEMPESTIVO. DESERÇÃO. AUSÊNCIA DE REPERCUSSÃO GERAL. 1 - Acórdão redigido na forma do art. 46 da Lei 9.099/1995, com dispensa de relatório. Recurso próprio, regular e tempestivo. Agravo Interno, interposto pela parte ré contra decisão que negou seguimento ao Recurso Extraordinário. O agravante sustentou violação ao art. 5º, incisos XXXV, LIV e LV, da Constituição Federal de 1988. 2 - Repercussão geral. Despesas processuais e admissibilidade. Não há repercussão geral nos processos que envolvam "a discussão acerca das despesas que compõem o preparo recursal" (tema...
RELATORA: Juíza de Direito Margani de Mello
AGRAVANTE: ARCOR DO BRASIL LTDA. (RÉU) AGRAVADO: PRIME PROMOCOES E EVENTOS LTDA (AUTOR)
RELATÓRIO
Conforme autorizam o artigo 46, da Lei 9.099/95, e o Enunciado n. 92, do FONAJE, dispensa-se o relatório.
VOTO
Trata-se de agravo interno interposto por ARCOR DO BRASIL LTDA, insurgindo-se contra a decisão fixada no evento 99, que negou seguimento ao recurso extraordinário por ela apresentado, alegando, em síntese, que a decisão monocrática que não conheceu do seu recurso inominado violou os princípios constitucionais do devido processo legal, do duplo grau de jurisdição e da legalidade.
Contrarrazões apresentadas no Evento 108.
Em que pese o esforço argumentativo, a tese articulada pela parte agravante não merece prosperar.
No julgamento do ARE n. 970082, representativo do Tema 902, o Supremo Tribunal Federal reconheceu a ausência de repercussão geral para discutir matéria relacionada à definição das despesas processuais que compõem o preparo recursal, por depender de exame prévio de legislação infraconstitucional e, portanto, configurar situação de ofensa reflexa ao texto constitucional.
O tema restou assim ementado:
PROCESSUAL CIVIL. RECURSO EXTRAORDINÁRIO COM AGRAVO. RECURSO INOMINADO NÃO CONHECIDO POR DESERÇÃO. DEFINIÇÃO DAS DESPESAS PROCESSUAIS QUE COMPÕEM O PREPARO. MATÉRIA INFRACONSTITUCIONAL. AUSÊNCIA DE REPERCUSSÃO GERAL. 1. É de natureza infraconstitucional a controvérsia relativa à definição das despesas processuais que compõem o preparo. 2. É cabível a atribuição dos efeitos da declaração de ausência de repercussão geral quando não há matéria constitucional a ser apreciada ou quando eventual ofensa à Carta Magna ocorra de forma indireta ou reflexa (RE 584.608-RG, Rel. Min. ELLEN GRACIE, DJe de 13/3/2009). 3. Ausência de repercussão geral da questão suscitada, nos termos do art. 1.035 do CPC/2015. (ARE 970082 RG, Relator(a): TEORI ZAVASCKI, Tribunal Pleno, julgado em 16/06/2016, PROCESSO ELETRÔNICO DJe-129 DIVULG 21-06-2016 PUBLIC 22-06-2016)
Além disso, a Corte Suprema firmou a orientação no sentido de que Carece de repercussão geral a discussão acerca dos pressupostos de admissibilidade de recursos da competência de cortes diversas (Tema 181, RE 598.365). (RE 1249294 AgR, Relator(a): EDSON FACHIN, Segunda Turma, julgado em 22/05/2020, PROCESSO ELETRÔNICO DJe-150 DIVULG 16-06-2020 PUBLIC 17-06-2020).
A respeito, colhe-se da jurisprudência:
PRESIDÊNCIA DA TURMA. AGRAVO INTERNO EM RECURSO EXTRAORDINÁRIO. ART. 1030, I, "a" DO CPC. PRESSUPOSTOS RECURSAIS. INADMISSIBILIDADE DO RECURSO EXTRAORDINÁRIO. PREPARO INTEMPESTIVO. DESERÇÃO. AUSÊNCIA DE REPERCUSSÃO GERAL. 1 - Acórdão redigido na forma do art. 46 da Lei 9.099/1995, com dispensa de relatório. Recurso próprio, regular e tempestivo. Agravo Interno, interposto pela parte ré contra decisão que negou seguimento ao Recurso Extraordinário. O agravante sustentou violação ao art. 5º, incisos XXXV, LIV e LV, da Constituição Federal de 1988. 2 - Repercussão geral. Despesas processuais e admissibilidade. Não há repercussão geral nos processos que envolvam "a discussão acerca das despesas que compõem o preparo recursal" (tema...
Para continuar a ler
PEÇA SUA AVALIAÇÃO