Acórdão Nº 0801506-26.2022.8.10.0010 do TJMA. Tribunal de Justiça do Estado do Maranhão, 1ª Turma Recursal Permanente Da Comarca Da Ilha de São Luís, 02-09-2023

Número do processo0801506-26.2022.8.10.0010
Ano2023
Data de decisão02 Setembro 2023
Classe processualRecurso Inominado Cível
Órgão1ª Turma Recursal Permanente Da Comarca Da Ilha de São Luís
Tipo de documentoAcórdão
PODER JUDICIÁRIO

TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DO MARANHÃO

EMENTA

SESSÃO VIRTUAL DO DIA 23 DE AGOSTO DE 2023.

RECURSO INOMINADO

PROCESSO nº 0801506-26.2022.8.10.0010

ORIGEM: 5º JUIZADO ESPECIAL CÍVEL E DAS RELAÇÕES DE CONSUMO DE SÃO LUÍS

ÓRGÃO JULGADOR: 1ª TURMA RECURSAL PERMANENTE DE SÃO LUÍS

RECORRENTE: CRED-SYSTEM ADMINISTRADORA DE CARTÕES DE CRÉDITO LTDA

ADVOGADA: LUCIANA MARTINS DE AMORIM AMARAL SOARES – OAB/PE nº 26.571

RECORRIDA: RAFISA MYCHELLE BEZERRA CASTRO SERRA

ADVOGADA: KATIANE DE CARVALHO PEREIRA MARTINS – OAB/MA nº 12.185

RELATORA: JUÍZA ANDREA CYSNE FROTA MAIA

ACÓRDÃO N°: 2.460/2023-1

EMENTA: RECURSO INOMINADO – CONSUMIDOR – AÇÃO DE INDENIZAÇÃO POR DANOS MATERIAIS E MORAIS – UTILIZAÇÃO DE CARTÃO DE CRÉDITO EM MÁQUINA DE TITULARIDADE DA PRÓPRIA AUTORA – COMPRA COM CARTÃO DE CRÉDITO NÃO PROCESSADA, PORÉM LANÇADA NA FATURA – VALOR QUE NÃO FOI REPASSADO PARA A LOJISTA – INSTITUIÇÃO FINANCEIRA QUE NÃO SE DESINCUMBIU DO ÔNUS DE DEMONSTRAR OS FATOS IMPEDITIVOS, MODIFICATIVOS OU EXTINTIVOS DO DIREITO DA AUTORA – FALHA NA PRESTAÇÃO DE SERVIÇOS – OCORRÊNCIA – PREJUÍZO MATERIAL COMPROVADO – REPETIÇÃO DE INDÉBITO NA FORMA SIMPLES – PRÁTICA DE “AUTOFINANCIAMENTO” QUE É VEDADA PELO BANCO CENTRAL DO BRASIL – DANO MORAL NÃO CONFIGURADO – NÃO COMPROVADA A VIOLAÇÃO A DIREITO DA PERSONALIDADE – SITUAÇÃO FÁTICA QUE NÃO SE ENQUADRA NAS HIPÓTESES ELENCADAS PELO STJ COMO GERADORAS DE DANO MORAL IN RE IPSA – SENTENÇA REFORMADA – RECURSO CONHECIDO E PROVIDO EM PARTE.

ACÓRDÃO

Vistos, relatados e discutidos estes autos, em que são partes as pessoas acima nominadas, decidem os Juízes integrantes da 1ª Turma Recursal Permanente de São Luís, por unanimidade, em conhecer do recurso, no mérito, dar-lhe parcial provimento, reformando a sentença, para: a) determinar que a repetição de indébito seja realizada de forma simples, rechaçando a aplicação do art. 42, parágrafo único do CDC; b) julgar improcedente o pedido de indenização por danos morais. Sem condenação em custas processuais e honorários advocatícios (art. 55 da Lei nº. 9.099/95), haja vista o provimento parcial do recurso.

Acompanharam o voto da relatora os Juízes Ernesto Guimarães Alves (Presidente) e Sílvio Suzart dos Santos (Membro).

Sessão Virtual da 1ª Turma Recursal Permanente Cível e Criminal de São Luís, 23 de agosto de 2023.

ANDREA CYSNE FROTA MAIA

Juíza Relatora

RELATÓRIO

Dispensado relatório, nos termos do art.38 da Lei 9.099/95.

VOTO

Relatório dispensado nos termos do art. 38 da Lei nº. 9.099/95.

O recurso atende...

Para continuar a ler

PEÇA SUA AVALIAÇÃO

VLEX uses login cookies to provide you with a better browsing experience. If you click on 'Accept' or continue browsing this site we consider that you accept our cookie policy. ACCEPT