Acórdão nº 1025973-19.2021.8.11.0002 Tribunal de Justiça do Estado de Mato Grosso, Turma Recursal Única, 21-11-2022

Data de Julgamento21 Novembro 2022
Case OutcomeNão-Provimento
ÓrgãoTurma Recursal Única
Data de publicação29 Novembro 2022
Classe processualCível - RECURSO INOMINADO - TURMA RECURSAL CÍVEL
Número do processo1025973-19.2021.8.11.0002
AssuntoIndenização por Dano Moral

ESTADO DE MATO GROSSO

PODER JUDICIÁRIO

TURMA RECURSAL ÚNICA


Número Único: 1025973-19.2021.8.11.0002
Classe: RECURSO INOMINADO (460)
Assunto: [Indenização por Dano Moral, Atraso de vôo]
Relator: Des(a).
LAMISSE RODER FEGURI ALVES CORREA


Turma Julgadora: [DES(A). LAMISSE RODER FEGURI ALVES CORREA, DES(A). CLAUDIO ROBERTO ZENI GUIMARAES, DES(A). LUIS APARECIDO BORTOLUSSI JUNIOR]

Parte(s):
[SEBASTIANA BATISTA DA TRINDADE GOMES - CPF: 569.854.791-20 (RECORRENTE), ELAINE MARIA DE SOUZA E SILVA - CPF: 689.717.961-20 (ADVOGADO), MARA FERNANDA GOMES - CPF: 021.701.721-57 (RECORRENTE), BIANKA CRISTINA GOMES - CPF: 043.647.731-90 (RECORRENTE), TAM LINHAS AEREAS S/A.
- CNPJ: 02.012.862/0001-60 (RECORRIDO), FABIO RIVELLI - CPF: 126.097.608-41 (ADVOGADO)]

A C Ó R D Ã O
Vistos, relatados e discutidos os autos em epígrafe, a TURMA RECURSAL ÚNICA do Tribunal de Justiça do Estado de Mato Grosso, sob a Presidência Des(a).
LUIS APARECIDO BORTOLUSSI JUNIOR, por meio da Turma Julgadora, proferiu a seguinte decisão: POR UNANIMIDADE CONHECEU DO RECURSO E NEGOU-LHE PROVIMENTO

E M E N T A

Recurso Inominado: 1025973-19.2021.8.11.0002

Origem: JUIZADO ESPECIAL CÍVEL DO JARDIM GLÓRIA

Recorrentes: BIANKA CRISTINA GOMES E SEBASTIANA DA TRINDADE GOMES

Recorrida: TAM LINHAS AÉREAS S/A

Juíza Relatora: LAMISSE RODER FEGURI ALVES CORRÊA

Data do Julgamento: 21-25/11/2022

EMENTA:

RECURSO INOMINADO. RELAÇÃO DE CONSUMO. TRANSPORTE AÉREO. CANCELAMENTO DE VOO EM RAZÃO DOS REFLEXOS DA PANDEMIA DA COVID-19. FORTUITO EXTERNO. NOTIFICAÇÃO PRÉVIA. CONSUMIDORES DEVIDAMENTE COMUNICADOS COM ANTECEDÊNCIA DE 30 (TRINTA) DIAS. RESOLUÇÃO 556/2020 DA ANAC. ATENDIMENTO AO PRAZO MÍNIMO DE 24 (VINTE E QUATRO) HORAS. REALOCAÇÃO EM VOO NO MESMO DIA DE VIAGEM OUTRORA CONTRATADO. AUSÊNCIA DE DESCUMPRIMENTO CONTRATUAL OU FALHA NA PRESTAÇÃO DO SERVIÇO. DEVER DE INDENIZAR INEXISTENTE. SENTENÇA DE PARCIAL PROCEDÊNCIA MANTIDA EM RAZÃO DA IMPOSSIBILDIADE DE ‘REFORMATIO IN PEJUS’. RECURSO CONHECIDO E IMPROVIDO.

1. Trata-se de ação em que as Recorrentes BIANKA CRISTINA GOMES E SEBASTIANA DA TRINDADE GOMES postulam reparação por danos e materiais morais, em razão de terem sido notificadas antecipadamente do cancelamento do voo contratado com destino a Marabá/PA no dia 03/09/2020, de forma unilateral, sendo realocadas em novo voo, no mesmo dia, com escala de 12h (doze horas) em Brasília/DF, onde permaneceram sem assistência material.

2. Restou incontroverso nos autos que o cancelamento do voo doméstico adquirido pelas consumidoras ocorreu em razão dos efeitos da...

Para continuar a ler

PEÇA SUA AVALIAÇÃO

VLEX uses login cookies to provide you with a better browsing experience. If you click on 'Accept' or continue browsing this site we consider that you accept our cookie policy. ACCEPT