Acórdão Nº 4000170-41.2016.8.24.9008 do Oitava Turma de Recursos - Capital, 02-08-2018
| Número do processo | 4000170-41.2016.8.24.9008 |
| Data | 02 Agosto 2018 |
| Tribunal de Origem | Biguaçu |
| Classe processual | Agravo de Instrumento |
| Tipo de documento | Acórdão |
| ESTADO DE SANTA CATARINA
PODER JUDICIÁRIO TRIBUNAL DE JUSTIÇA DE SANTA CATARINA Oitava Turma de Recursos - Capital |
| ESTADO DE SANTA CATARINA
PODER JUDICIÁRIO TRIBUNAL DE JUSTIÇA DE SANTA CATARINA Oitava Turma de Recursos - Capital |
| Agravo de Instrumento n. 4000170-41.2016.8.24.9008 |
Agravo de Instrumento n. 4000170-41.2016.8.24.9008, de Biguaçu
Relatora: Juíza Margani de Mello
AGRAVO DE INSTRUMENTO - DECISÃO QUE ANTECIPOU OS EFEITOS DA TUTELA E DETERMINOU A SUSPENSÃO DOS DESCONTOS DE IMPOSTO DE RENDA SOBRE A VERBA IRESA - REFORMA - INCIDÊNCIA DO IR - VERBA INDENIZATÓRIA - ENTENDIMENTO DO TJSC NO IRDR N. 1000576-74.2016.8.24.0000 - Incide o Imposto de Renda sobre as verbas recebidas por Delegados de Polícia e Agentes da Autoridade Policial denominadas Indenização por Regime Especial de Trabalho Policial Civil, e por Militares Estaduais, denominada Indenização por Regime Especial de Serviço Ativo, previstas, respectivamente, no § 2º do art. 6º da LCE n. 609/2013, no § 1º do art. 6º da LCE n. 614/2013 - AGRAVO PROVIDO - DECISÃO REVOGADA
Vistos, relatados e discutidos estes autos de Agravo de Instrumento n. 4000170-41.2016.8.24.9008, da comarca de Biguaçu 2ª Vara Cível, em que é recorrente o Estado de Santa Catarina e recorrido Rafael Fernando Junges.
A Oitava Turma de Recursos da Capital decidiu, por unanimidade, conhecer o recurso e dar-lhe provimento, revogando definitivamente a decisão que antecipou os efeitos da tutela.
Participaram do julgamento, realizado nesta data, os Excelentíssimos Juízes Jaime Pedro Bunn e Andrea Cristina Rodrigues Studer.
Florianópolis, 02 de agosto de 2018.
Margani de Mello
Relatora
RELATÓRIO
Relatório dispensado, na forma do artigo 46, da Lei n. 9.099/95, combinado com o artigo 27, da Lei n. 12.153/09.
VOTO
Trata-se de agravo de instrumento interposto pelo Estado de Santa Catarina, atacando decisão de primeiro grau que deferiu a tutela de urgência para exclusão da Indenização Especial por Serviço Ativo (IRESA) da base de cálculo do imposto de renda (IR).
A matéria em debate foi recentemente decidida pelo Tribunal de Justiça de Santa Catarina em Incidente de Resolução de Demandas Repetitivas n. 1000576-74.2016.8.24.0000, oportunidade em que firmado o entendimento de que a verba em questão é remuneratória, sendo fixada a seguinte tese:
Incide o Imposto de Renda sobre as verbas recebidas por...
Para continuar a ler
PEÇA SUA AVALIAÇÃO