Acórdão Nº 5000314-03.2019.8.24.0016 do Segunda Turma Recursal - Florianópolis (Capital), 19-07-2022

Número do processo5000314-03.2019.8.24.0016
Data19 Julho 2022
Tribunal de OrigemTribunal de Justiça de Santa Catarina
Classe processualRECURSO CÍVEL
Tipo de documentoAcórdão
RECURSO CÍVEL Nº 5000314-03.2019.8.24.0016/SC

RELATORA: Juíza de Direito Margani de Mello

RECORRENTE: WILSON ANTONIO DE ASSIS (AUTOR) RECORRIDO: MUNICÍPIO DE LACERDÓPOLIS (RÉU)

RELATÓRIO

Conforme autorizam o artigo 46, da Lei 9.099/95, e o Enunciado n. 92, do FONAJE, dispensa-se o relatório.

VOTO

Voto pela manutenção da sentença recorrida por seus próprios fundamentos, conforme autoriza o artigo 46, da Lei n. 9.099/95, servindo a súmula de julgamento como acórdão.

Pelo exposto, voto no sentido de deferir o benefício da Justiça gratuita ao recorrente e de conhecer e negar provimento ao recurso por ele interposto, condenando-o ao pagamento das custas e honorários, estes arbitrados em 10% do valor atualizado da causa, nos termos do artigo 55, da Lei n. 9.099/95, restando suspensa a exigibilidade, em razão do deferimento do benefício da gratuidade.

Documento eletrônico assinado por MARGANI DE MELLO, Juíza de Direito, na forma do artigo 1º, inciso III, da Lei 11.419, de 19 de dezembro de 2006. A conferência da autenticidade do documento está disponível no endereço eletrônico https://eproc1g.tjsc.jus.br/eproc/externo_controlador.php?acao=consulta_autenticidade_documentos, mediante o preenchimento do código verificador 310029676472v3 e do código CRC b20b3f3e.Informações adicionais da assinatura:Signatário (a): MARGANI DE MELLOData e Hora: 19/7/2022, às 17:20:42





RECURSO CÍVEL Nº 5000314-03.2019.8.24.0016/SC

RELATORA: Juíza de Direito Margani de Mello

RECORRENTE: WILSON ANTONIO DE ASSIS (AUTOR) RECORRIDO: MUNICÍPIO DE LACERDÓPOLIS (RÉU)

EMENTA

RECURSO INOMINADO. AÇÃO CONDENATÓRIA. MUNICÍPIO DE LACERDÓPOLIS. SERVIDOR PÚBLICO. MOTORISTA. PRETENSÃO DE RECEBIMENTO DE HORAS EXTRAS E ADICIONAL NOTURNO. SENTENÇA DE IMPROCEDÊNCIA. INSURGÊNCIA DO AUTOR. PRELIMINARES EM CONTRARRAZÕES. PRETENSÃO DE NÃO CONHECIMENTO DO RECURSO EM RAZÃO DA SUPOSTA MÁCULA AO PRINCÍPIO DA DIALETICIDADE E POR SER PROLIXO. NÃO ACOLHIMENTO. PEÇA EXTENSA, CONTRÁRIA AO ESCOLPO DOS JUIZADOS, MAS QUE DIALOGA E REBATE OS FUNDAMENTOS DA SENTENÇA. PRELIMINAR DE IMPUGNAÇÃO À JUSTIÇA GRATUITA. NÃO ACOLHIMENTO. SERVIDOR QUE AUFERE RENDA MENSAL INFERIOR A 03 (TRÊS) SALÁRIOS MÍNIMOS, PADRÃO ADOTADO PELAS TURMAS RECURSAIS. MUNICIPALIDADE QUE NÃO DERRUIU OS DOCUMENTOS APRESENTADOS E CAPAZES DE COMPROVAR A HIPOSSUFICIÊNCIA FINANCEIRA DA PARTE ADVERSA. MÉRITO. PROVA TESTEMUNHAL QUE COMPROVOU QUE EM UMA SEMANA DO MÊS O SERVIDOR TRABALHAVA 08 (OITO) HORAS DIÁRIAS E NAS DEMAIS...

Para continuar a ler

PEÇA SUA AVALIAÇÃO

VLEX uses login cookies to provide you with a better browsing experience. If you click on 'Accept' or continue browsing this site we consider that you accept our cookie policy. ACCEPT