Decisão Monocrática Nº 0805087-69.2012.8.24.0023 do Primeira Turma de Recursos - Capital, 03-03-2017

Número do processo0805087-69.2012.8.24.0023
Data03 Março 2017
Tribunal de OrigemCapital - Eduardo Luz
Classe processualRecurso Inominado
Tipo de documentoDecisão Monocrática



ESTADO DE SANTA CATARINA

PODER JUDICIÁRIO

TRIBUNAL DE JUSTIÇA DE SANTA CATARINA

Primeira Turma de Recursos - Capital

Recurso Inominado n. 0805087-69.2012.8.24.0023

ESTADO DE SANTA CATARINA

PODER JUDICIÁRIO

TRIBUNAL DE JUSTIÇA DE SANTA CATARINA

Primeira Turma de Recursos - Capital


Recurso Inominado n. 0805087-69.2012.8.24.0023, da Capital - Eduardo Luz

Recorrente : BANCO MERCANTIL DO BRASIL S/A
Advogado : Nelson Wilians Fratoni Rodrigues (OAB: 23729AS/C)
Recorrida : MARIA ZELÂNDIA DA ROSA
Advogado : Jean Paulino da Silva (OAB: 29229/SC) e outros

Relator: Dr. Fernando Vieira Luiz

DECISÃO MONOCRÁTICA TERMINATIVA

Nos termos do artigo 932, inciso III, do Novo Código de Processo Civil, o relator não conhecerá de recurso inadmissível, prejudicado ou que não tenha impugnado especificamente os fundamentos da decisão recorrida.

No caso dos autos, verifico não estar preenchidos os pressupostos de admissibilidade do presente recurso, porquanto caracterizada a deserção, sendo cabível o julgamento monocrático.

Segundo dispõe o § 1º do artigo 42 da Lei 9.099/95, o preparo do recurso deverá ser comprovado nos autos em até 48 (quarenta e oito) horas da sua interposição, independentemente de intimação, abrange as custas e despesas da fase recursal e as dispensadas em primeiro grau de jurisdição, ressalvada a hipótese de assistência judiciária gratuita (artigo 54, parágrafo único, Lei n. 9.099/95).

Destarte, observo que a recorrente interpôs recurso inominado e somente apresentou comprovante referente ao pagamento da taxa recursal (fls. 117 e 120), deixando de apresentar o comprovante de pagamento das custas finais.

É da jurisprudência desta Turma Recursal:

RECURSO INOMINADO. RECURSO DO RÉU. AUSÊNCIA DE COMPROVANTE DE RECOLHIMENTO DAS CUSTAS FINAIS. INTELIGÊNCIA DOS ARTS. 42, §1º E 54, PARÁGRAFO ÚNICO. DESERÇÃO. RECURSO ADESIVO DO AUTOR. PREJUDICADO PELO NÃO CONHECIMENTO DO RECURSO DO RÉU. IMPOSSIBILIDADE, ADEMAIS, EM SEDE DE JUIZADOS ESPECIAIS POR FALTA DE PREVISÃO LEGAL. RECURSOS NÃO CONHECIDOS. (TJSC, Recurso Inominado n. 2015.100337-1, da Capital, rel. Des. Davidson Jahn Mello, j. 13-08-2015).

Ante o exposto, nos termos do artigo 932, inciso III, do Novo Código de Processo Civil, NÃO CONHEÇO do recurso interposto às fls. 93/118, em razão da deserção.

Sem custas e sem honorários.

Publique-se. Intimem-se.

Florianópolis, 23 de...

Para continuar a ler

PEÇA SUA AVALIAÇÃO

VLEX uses login cookies to provide you with a better browsing experience. If you click on 'Accept' or continue browsing this site we consider that you accept our cookie policy. ACCEPT