Informação jurídica inteligente
 Brasil | +55 (11) 31 81 77 29

Decisão Monocrática Nº 5042655-24.2021.8.24.0000 do Quinta Câmara de Direito Civil, 01-10-2021

Document Citações 5 Citado por Precedent Map Related
Vincent
Número do processo5042655-24.2021.8.24.0000
Data01 Outubro 2021
Tribunal de OrigemTribunal de Justiça de Santa Catarina
ÓrgãoQuinta Câmara de Direito Civil
Classe processualAgravo de Instrumento
Tipo de documentoDecisão Monocrática
Agravo de Instrumento Nº 5042655-24.2021.8.24.0000/SC

AGRAVANTE: ZILMAR PIVATTO ADVOGADO: FELIPE LOLLATO (OAB SC019174) AGRAVADO: IVAN ANTONIO KRUGUER

DESPACHO/DECISÃO

Trata-se de Agravo de Instrumento interposto por Zilmar Pivatto contra a decisão interlocutória do Magistrado da 1ª Vara Cível da Comarca de Caçador, proferida na Ação de Despejo n. 5003198-46.2021.8.24.0012 ajuizada contra Ivan Antonio Kruguer, que indeferiu o pedido desalijatório liminar da ré, ora agravada, solicitado em razão do suposto inadimplemento dos encargos locatícios.

É, em suma, o relatório.

Após ter ingressado com o recurso, a parte agravante expressamente requereu a extinção deste Agravo de Instrumento (Evento 21, PET 1), em razão desocupação do imóvel pela parte agravada.

Conforme dispõe o artigo 998 do Código de Processo Civil, "o recorrente poderá, a qualquer tempo, sem a anuência do recorrido ou dos litisconsortes, desistir do recurso."

Diante do exposto, com fundamento nos artigos 932, inciso III, e 998 do Código de Processo Civil, homologa-se a desistência manifestada por meio de petição, e, por conseguinte, extingue-se o procedimento recursal pela perda de objeto.

Comunique-se à Autoridade Judiciária.

Custas, se houver, pela parte...

Para continuar a ler

PEÇA SUA AVALIAÇÃO

VLEX uses login cookies to provide you with a better browsing experience. If you click on 'Accept' or continue browsing this site we consider that you accept our cookie policy. ACCEPT