Embargos à execução. Procedência. Insurgência contra o valor apresentado no laudo pericial. Cálculo elaborado conforme determinado na sentença dos autos principais. Honorários advocatícios. Quantia certa. Correção monetária. Termo inicial. Trânsito em julgado. Recurso conhecido e desprovido. Sentença mantida. Contrarrazões do embargante/apelado

AutorHélio Apoliano Cardoso
Páginas359-362

Page 359

EXMO. SR. DR. JUIZ DE DIREITO DA COMARCA

PROCESSO NÚMERO ....

CONTRARRAZÕES À APELAÇÃO

......., por seu advogado ao final assinado, face à apelação de fls. e em atenção ao respeitável despacho de fl. vem, nesta oportunidade e tempestivamente, aduzir o seguinte:

DOS FATOS

O juízo a quo julgou parcialmente procedentes os pedidos formulados nos Embargos à Execução, para reconhecer a prescrição em relação aos valores anteriores a ....

Pugna o Estado apelante pela reforma da sentença sob o argumento de que os valores da pensão foram calculados incorretamente na execução.

Alega que o perito do juízo não aplicou os parâmetros de forma correta por não entender as informações fornecidas para o cálculo, afirmando ser nula a prova pericial neste aspecto.

Desse modo, sustenta que deve ser considerado como correto o valor que apresentou às fls.

MÉRITO

Em que pese a argumentação do recorrente, entendo que a sentença está correta, pelo que deve ser mantida.

Page 360

Em análise à sentença e Acórdão (cópia às fls. e ...) dos autos principais, verifica-se que o pedido da autora, ora apelada, foi julgado procedente para o fim de:

...

Então, torna-se inócua a eventual discussão acerca dos parâmetros utilizados para elaboração do cálculo, uma vez que o cálculo apresentado pelo perito (laudo de fls. e complementares de fls. e ...), atendeu ao contido nos autos de origem.

Nesse sentido, já se posicionou o egrégio Superior Tribunal de Justiça:

APELAÇÃO CÍVEL - AÇÃO ORDINÁRIA DE REVISÃO PREVIDENCIÁRIA CUMULADA COM PAGAMENTO E ATUALIZAÇÃO DE ATRASADOS - DEMANDA OBJETIVANDO IMPLANTAÇÃO DE 100% DOS VALORES, EQUIPARANDO-SE A UM SERVIDOR DA ATIVA EXERCENDO O MESMO CARGO E/OU FUNÇÃO -SENTENÇA MONOCRÁTICA COM FULCRO NO ARTIGO 269, IV, DO CPC C/C ARTIGO 1º DO DECRETO 20.910/32, JULGOU EXTINTO O PROCESSO COM JULGAMENTO DE MÉRITO, EVIDENCIANDO OCORRÊNCIA DA PRESCRIÇÃO DO FUNDO DE DIREITO - INOCORRÊNCIA - INTELIGÊNCIA DA SÚMULA 85 DO STJ - OBRIGAÇÃO DE TRATO SUCESSIVO - NÃO CONSTATAÇÃO DE INDEFERIMENTO ADMINISTRATIVO DO PLEITO IN SUBJUDICE - RECUR-SO ALMEJANDO REFORMA DE SENTENÇA TERMINATIVA -QUESTÃO EXCLUSIVAMENTE DE DIREITO - PROCESSO EM CONDIÇÕES DE IMEDIATO JULGAMENTO -APLICABILIDADE DO ARTIGO 515, § 3º do CPC - NO MÉRITO

PENSIONISTA TEM DIREITO AO BENEFÍCIO CORRESPONDENTE À TOTALIDADE DOS VENCIMENTOS OU PROVENTOS A QUE FARIA JUS O SERVIDOR FALECIDO -DIREITO RECONHECIDO ATRAVÉS DOS AUTOS 28.754/92, QUE TRAMITARAM JUNTO À 1ª VARA DA FAZENDA PÚBLICA -PLEITO...

Para continuar a ler

PEÇA SUA AVALIAÇÃO

VLEX uses login cookies to provide you with a better browsing experience. If you click on 'Accept' or continue browsing this site we consider that you accept our cookie policy. ACCEPT