No Senado, Guedes se irrita com pergunta sobre crescimento, ataca IFI e é criticado por economistas
O ministro da Economia, Paulo Guedes, criticou nesta quinta-feira as previsões feitas pela Instituição Fiscal Independente (IFI) sobre o crescimento da economia brasileira para os próximos meses. Durante a audiência pública da comissão temporária que acompanha as ações contra a covid-19 no Senado, Guedes foi questionado pelo senador Wellington Fagundes (PL-MT), que é relator da comissão, sobre estimativas do IFI. O ministro ficou irritado, disse que o IFI “tem trabalhado muito mal” e chegou e chegou a sugerir que os senadores revejam o comando da instituição.
"A Instituição Fiscal Independente estima que a paralisação de 50% das atividades econômicas por quatro semanas pode levar a uma redução do crescimento da economia em um ponto percentual. Isso caso não haja medidas que compensem essa paralisação, como ocorreu em 2020. Vossa excelência concorda com essa afirmativa? Qual seria esse potencial efeito, de acordo com o Ministério da Economia? E, ainda, quais poderiam ser essas medidas de compensação? Além do auxílio emergencial, existem outras sendo analisadas pelo Ministério da Economia?", perguntou Fagundes.
Em resposta, Guedes deu a entender que o IFI tem errado suas previsões e sugeriu que os senadores revejam o comando da instituição, hoje está sob o controle do economista Felipe Salto.
"O IFI disse que o PIB vai cair, estimou que o PIB vai cair. Ora, o IFI disse que nós iríamos furar o teto no primeiro ano, disse que nós iríamos furar o teto no segundo ano, o IFI disse que a dívida iria chegar a 100% do PIB. Eu acho que o IFI tem previsões muito fracas, tem trabalhado muito mal. Eu acho que até o Senado deveria rever um pouco quem é que lidera o IFI, porque, aparentemente, é um economista que tem errado dez em cada dez", afirmou.
Em seguida, ele comentou as previsões do Fundo Monetário Internacional (FMI): "Quando houve as primeiras previsões do FMI, que também errou, dizendo que o PIB brasileiro iria cair 10%, 9,5%, na verdade, e nós caímos menos do que a metade disso, eu, à época, disse que, em tempos como este, todo mundo que segue as ciências. Existem as ciências econômicas, existem as ciências biológicas... E as ciências econômicas dizem que, quando há choques desta natureza, completamente imprevisíveis, todos os parâmetros, que são endógenos, acabam prevendo... os modelos econométricos acabam prevendo com grandes erros porque há uma enorme instabilidade".
"Então, o que eu disse naquela ocasião, quando disseram que o PIB...
Para continuar a ler
PEÇA SUA AVALIAÇÃO