Silvana Noemi Martínez: uma mirada latinoamericana e caribenha na FITS.
| Autor | de Godoi Diniz, Tania Maria Ramos |
| Cargo | ENTREVISTA |
Apresentamos aqui a entrevista realizada com Silvana Martínez, presidente global da Federação Internacional de Trabalhadores Sociais (FITS), gestão 2018-2022. Foram mais de três horas de um diálogo profícuo que ocorreu em dois momentos distintos. A FITS é uma instituição internacional que registra seus primeiros passos políticos em 1928 e, até 2018, quando ocorreu a eleição de Silvana, não havia tido um/a presidente oriundo/a da América Latina e Caribe. Conforme Silvana, essa eleição superou suas expectativas porque "no creía que una organización tan conservadora había puesto a una latinoamericana, feminista, con una ideología de izquierda como presidenta".
Silvana é argentina, nascida na cidade autónoma de Buenos Aires e, atualmente, professora titular da Universidade Nacional de Mar del Plata, responsável por uma cátedra que se chama Investigação em Trabalho Social I. Com uma formação autodidata marxista, suas análises e seus escritos não prescindem das miradas feministas e decoloniais, expressas em vários livros e artigos, dos quais é autora e coautora. Apreende-se de seus escritos as reflexões sistemáticas desenvolvidas sobre a dimensão política do trabalho social.
Em seus últimos textos vem refletindo sobre o trabalho social emancipador. Parte da premissa que o trabalho social deve ser antipatriarcal, anticapitalista e decolonial. Essa premissa se desdobra na defesa de três componentes fundamentais: a liberdade que implica a autodeterminação e independência, a autonomia que se traduz na soberania dos povos, e as condições históricas que trazem a materialidade para o trabalho social, sob determinações económicas, políticas e culturais.
Seu último livro, em autoria com Juan Agüero, "Trabajo Social Emancipador: de la disciplina a la indisciplina", critica "mucho la disciplina en términos de la concepción positivista de disciplina, de disciplinar la mirada, de disciplinar el ojo, de fragmentar los conocimientos, de fragmentar los saberes, de ver una realidad estática al sujeto que investiga o que interviene en ella, y eso de que el trabajo social en realidad tiene esa formación transdisciplinaria rompe, desborda eso...justamente para romper esta barrera ficcional del conocimiento y de la realidade".
Para o processo da entrevista, buscamos em Franco Ferrarotti (2007) as referências conceituais para apreender o nexo entre texto, contexto e intertexto. A narrativa de Silvana expressa uma experiência de vida em um determinado tempo histórico, o que impõe vincular essa experiência vivida às características contextuais do quadro histórico objetivo no qual ela se insere (FERRAROTTI, 2007, p. 33). (1)
Em outras palavras, como um sujeito político e historicamente determinado, nos eventos relatados no decorrer da entrevista, Silvana emite formulações políticas e teóricas que realimentam as relações estabelecidas entre história individual e história social e, ao expressar suas capacidades, dá materialidade à práxis. Para ela é nítido: "no podíamos abordar la realidade si no entendíamos el capitalismo y Marx fue la persona más lúcida de la historia del mundo para trabajar el capitalismo en la construcción del orden social."
Conforme Santos (2005, p. 62) (2), "só é possível conhecer e compreender o indivíduo se apanharmos as particularidades socioculturais de um tempo histórico determinado". Nessa direção, afirma Silvana que "yo tengo, por lo menos, un enfoque histórico muy fuerte, no puedo ver la realidad sin un enfoque histórico, sin el enfoque más amplio, sin el enfoque político y sin ver estos dispositivos de poder que todo el tiempo están operando, en eso que llamamos el orden social...y que estos dispositivos siempre están operando, se van aggiornando, son más sutiles, van mutando con el capitalismo en sus distintas fases, con el patriarcado en sus distintas metamorfoseadas, pero que están vigentes, en términos de hilos conductores están ahí vigentes, siguen operando, sumado a el colonialismo y la colonialidad."
Durante a entrevista, em vários momentos, ressalta a "política como el gran ordenador social y también el gran instrumento de lucha, constitutivo del sujeto también. Todavía se sigue mezclando la política partidaria y la política y me parece que se ha mezclado bastante las mili-tancias político-partidaria con la misión política que debía tener el trabajo social. Porque no se hablaba de un trabajo social emancipador, por lo menos acá en Argentina se hablaba de un trabajo social ideador, era entendido en clave humanista cristiana, tampoco era clave política y menos teniendo en cuenta las otras dimensiones que tienen que ver con la construcción histórica de la región. Yo siempre le digo si no entienden de política y poder no entienden nada de trabajo social porque justamente son dos grandes categorías que construyen el orden mundial y el trabajo social se inserta en esas relaciones sociales, en este mundo capitalista patriarcal, y en este caso desde nuestro lugar colonialista".
Quanto as relações de poder, Silvana salienta os elementos centrais: "estamos siempre atravesados por esos grandes dispositivos de poder en términos de sometimiento, tanto el patriarcado, como la colonialidad (no colonialismo porque supuestamente nosotros no somos colonia) y el capitalismo...porque me parece que el trabajo social tiene que tener esa mirada, independientemente del lugar donde esté trabajando, más estructural de los problemas sociales, porque si no, nos quedamos en respuestas más inmediatistas, nos quedamos en la superficie de los problemas y no vamos a la raíz."
Organizamos o conteúdo transcrito da entrevista destacando de partida alguns elementos que referenciam o lugar político ocupado por Silvana, como presidente da FITS. A seguir, solicitamos-lhe que falasse de sua trajetória acadêmica profissional, as motivações que configuraram a profissão na sua vida. Pedimos-lhe, posteriormente, que destacasse eventos políticos na região da América Latina e Caribe e internacionalmente, suas fricções e tensões. Finalmente, solicitamos que socializasse suas impressões, a partir do lugar de presidente global, sobre as tendências do Serviço Social na atualidade.
Como presidente global da FITS, a primeira da América Latina e Caribe em todos os anos de existência da FITS, poderia nos dizer alguns dos desafios e conquistas de uma gestão que tem se posicionado criticamente diante das demandas que têm surgido?
"Empezamos a cambiar las dinámicas de las reuniones entre los miembros de FITS, esto que nosotros vemos ahora dista mucho de lo que yo conocí en el 2014 donde no había debate, no había enfrentamiento, no había nada porque era una escribanía, se iba a convalidar cosas que ya se habían decidido por otro lado. Inclusive en las asambleas casi no se debatía tampoco, ese primer gran debate fue en el 2012, en la asamblea de Estocolmo.
Empezamos a instalar la mirada política del trabajo social, la necesidad de hablar de las causas de los problemas sociales, porque siempre se hablaba de las consecuencias, y como era un trabajo social apolítico, global, pero vacío, como un globo de aire, sin inscribirlo en contextos históricos concretos.
Después, eso otro de fortalecer a las regiones, había como un Secretario General muy fuerte, y regiones bastante debilitadas y abandonadas, excepto Europa porque además tiene sus recursos propios, tienen otra forma de organizarse, así que eso también fue un poco de democratizar y fortalecer los liderazgos regionales. Entonces también mi compromiso fue no hacer lo mismo que hicieron los otros presidentes históricamente con nosotros, así que por suerte pude estar en todas las regiones al menos una vez para tener esta oportunidad, de generar este debate, de llevar esta postura, esta voz de la región y también aprender un poco de lo que se estaba haciendo a nivel mundial.
También logramos esta Conferencia Global gratuita (julio de 2020), no arancelada, esa también logramos con la democratización de la participación.
Ya la construcción con las escuelas, a mí me parece fundamental, porque además la formación es clave para el trabajo social. La relación con las escuelas (Asociación Internacional de Escuelas de Trabajo Social/AIETS) estaba totalmente fragmentada y además la relación se planteaba en términos de competencia en vez de complementariedad y de colaboración, entonces era "¿cuál organización es más importante?", y costó mucho porque había mucha desconfianza.
Por suerte con Annamaria Campanini (presidenta de la AIETS), hicimos una muy buena relación, aunque ella trabaja el trabajo social sistémico y yo estoy en la antítesis, más allá que tenemos distintos enfoques, tuvimos una muy buena relación para volver a construir esta confianza. Decíamos "tenemos que acompañarnos, tenemos que hacer crecer juntos, me parece que la voz a nivel internacional tiene que estar fuerte ante la barbarie neoliberal". Nos pusimos de acuerdo en muchas cosas, también con el Consejo Internacional de Bienestar Social. (CIBS)"
Y el tema de las condiciones laborales, hay que debatir en ámbito regional e internacional. Principalmente con el tema de la pandemia de Covid-19, la FITS busca...
Para continuar a ler
PEÇA SUA AVALIAÇÃOCOPYRIGHT GALE, Cengage Learning. All rights reserved.
