Acórdão Nº 08220161320178205004 de TJRN. Tribunal de Justiça do Rio Grande do Norte, 3ª Turma Recursal, 29-03-2019

Data de Julgamento29 Março 2019
Classe processualRECURSO INOMINADO CÍVEL
Número do processo08220161320178205004
Órgão3ª Turma Recursal
Tipo de documentoAcórdão

PODER JUDICIÁRIO
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DO RIO GRANDE DO NORTE
SEGUNDA TURMA RECURSAL

Processo: RECURSO INOMINADO - 0822016-13.2017.8.20.5004
RECORRENTE: JOSENY MADRUGA DA SILVA
Advogado(s): GILTON XAVIER DA SILVA, LAURO SEVERINO DE MELO NETO
RECORRIDO: MARIA DO CARMO DA SILVA ALECRIM e outros
Advogado(s): WILKER MEIRA MATOSO FREIRE, JEAN CARLOS VARELA AQUINO

EMENTA: RECURSO INOMINADO. RESPONSABILIDADE CIVIL. AÇÃO DE INDENIZAÇÃO POR DANOS MATERIAIS C/C INDENIZAÇÃO POR DANOS MORAIS. CONJECTURADA SIMULAÇÃO DE ROUBO DE VEÍCULO. DEMANDANTE QUE ADQUIRIU O BEM DE TERCEIRO ESTRANHO À LIDE. VEÍCULO REGISTRADO EM NOME DE UM DOS CORRÉUS. SENTENÇA DE IMPROCEDÊNCIA. RECURSO INTERPOSTO PELO AUTOR PRETENDENDO A TOTAL PROCEDÊNCIA DOS PEDIDOS INICIAIS. NÃO CABIMENTO. DEMANDANTE QUE AGIU DE FORMA NEGLIGENTE AO ADQUIRIR VEÍCULO DE UM ESTRANHO EM NOME DE TERCEIRO POR VALOR ABAIXO DO MERCADO. CONJUNTO PROBATÓRIO INSUFICIENTE À COMPROVAÇÃO DE QUE HOUVE SIMULAÇÃO DE ROUBO DO VEÍCULO. ÔNUS DO AUTOR QUANTO AO FATO CONSTITUTIVO DO SEU DIREITO (ART. 373, I, DO CPC). MANUTENÇÃO DA SENTENÇA POR SEUS PRÓPRIOS FUNDAMENTOS. RECURSO CONHECIDO E DESPROVIDO.

Iniciado o julgamento na sessão do dia 30.11.2018, após o voto proferido pela relatora, a juíza Ticiana Nobre, no sentido de conhecer e negar provimento ao recurso inominado, pediu vista dos autos o juiz Raimundo Carlyle. Retomado o julgamento na sessão do dia 29.03.2019, o juiz Carlyle proferiu seu voto acompanhando o voto da relatora, seguido pelo Juiz Ricardo Procópio, que também acompanhou o voto.


ACÓRDÃO

Vistos e relatados estes autos do recurso cível virtual acima identificado, decidem os Juízes que integram a Segunda Turma Recursal dos Juizados Especiais Cíveis e Criminais do Rio Grande do Norte, à unanimidade de votos, conhecer do recurso e negar-lhe provimento, mantendo a sentença recorrida pelos próprios fundamentos. Condenação em custas processuais e em honorários, estes que fixo em 10% sobre o valor da causa, restando suspensa a exigibilidade em virtude do deferimento do benefício da gratuidade judiciária. Decidiram ainda remeter cópia dos autos ao Ministério Público ante a possível notícia de delito relativo ao caso julgado. Participaram do julgamento, além da Relatora, os Juízes Raimundo Carlyle e Ricardo Procópio.

Esta Súmula servirá de Acórdão, nos termos do art. 46 da Lei 9.099/95.


Natal, 29 de março de 2019


TICIANA MARIA DELGADO NOBRE

Juíza Relatora



I – RELATÓRIO


Trata-se de recurso inominado interposto por JOSENY MADRUGA DA SILVA contra sentença que JULGOU IMPROCEDENTE o seu pleito proposto em desfavor de MARIA DO CARMO DA SILVA ALECRIM, FRANCISCO ALECRIM SOBRINHO, EDILSON PEREIRA DE ARAUJO JUNIOR, JOAO ALECRIM JUNIOR.

Em sua exordial, narrou a parte autora que comprou um veículo a um senhor chamado Cássio, no valor de R$ 10.000,00, tendo pagado, de início, a quantia de R$8.200,00. Seguiu relatando que meses depois, enquanto abastecia o carro, foi abordado pela polícia que lhe informou que o bem era roubado, tendo perdido o bem e respondido ao inquérito policial. Ao final, afirmou que os réus...

Para continuar a ler

PEÇA SUA AVALIAÇÃO

VLEX uses login cookies to provide you with a better browsing experience. If you click on 'Accept' or continue browsing this site we consider that you accept our cookie policy. ACCEPT