Acórdão nº 51185092320228217000 Tribunal de Justiça do Estado do Rio Grande do Sul, Décima Quinta Câmara Cível, 20-07-2022

Data de Julgamento20 Julho 2022
ÓrgãoDécima Quinta Câmara Cível
Classe processualAgravo de Instrumento
Número do processo51185092320228217000
Tribunal de OrigemTribunal de Justiça do RS
Tipo de documentoAcórdão

PODER JUDICIÁRIO

Documento:20002334508
Poder Judiciário
Tribunal de Justiça do Estado do Rio Grande do Sul

15ª Câmara Cível

Avenida Borges de Medeiros, 1565 - Porto Alegre/RS - CEP 90110-906

Agravo de Instrumento Nº 5118509-23.2022.8.21.7000/RS

TIPO DE AÇÃO: Nota promissória

RELATOR: Desembargador VICENTE BARROCO DE VASCONCELLOS

AGRAVANTE: SEGREDO DE JUSTIÇA

AGRAVADO: SEGREDO DE JUSTIÇA

RELATÓRIO

Trata-se de agravo de instrumento interposto por LEANDRO FASSBINDER em face da decisão (Ev. 14 do processo de origem) que, em sede de cumprimento de sentença de ação monitória movido em seu desfavor por RENATO FATTORI MACHADO, afastou a incidência de prescrição intercorrente.

Em suas razões recursais, sustenta o ora agravante que por mais de 05 (cinco) anos o credor não realizou qualquer diligência proativa na busca do seu direito. Afirma que o último pedido do agravado no feito, foi o de suspensão, datado de 28 de novembro de 2016 e o próximo, em 25 de fevereiro de 2022. Alega que com o decurso do prazo superior a 05 (cinco) anos, a contar do término do trânsito em julgado de acórdão do TJRS, de 01.04.2015 até 17.06.2022, evidente a ocorrência da prescrição intercorrente. Discorre sobre o tema, junta precedentes jurisprudenciais e, ao final, pugna pelo provimento do seu intento recursal.

É o relatório.

VOTO

Não se trata, ainda, de lançar avaliações sobre a matéria de fundo que se processa no juízo "a quo", mas, pretende a parte agravante, executada na origem, a obtenção de comando judicial que reconheça a caracterização de prescrição intercorrente.

Contudo, conforme os elementos constantes nos autos, não vinga a pretensão recursal.

No caso concreto, não verifico a caracterização de prescrição intercorrente. Isso porque, até a determinação de suspensão do feito, em 13.12.2016, o exequente promoveu diversas diligências para a satisfação do seu crédito, o que afasta a ocorrência de inércia ou desídia em seu agir.

Outrossim, não logrando êxito em encontrar bens passíveis de penhora em nome do executado/agravante, houve o arquivamento do feito, nos termos do que preceitua o art. 921, III, CPC. À vista disso, o prazo para a ocorrência de prescrição intercorrente iniciou em 13.12.2017, por força do art. 921, §2º, do CPC. Desse modo, tendo em vista que o credor, ora agravado, peticionou no feito em 25.02.2022, não há se falar na caracterização de prescrição intercorrente.

Com efeito, como bem referido pela MMª Juíza da Comarca de Canela, Dra. Simone Ribeiro Chalela, na decisão ora vergastada, "para caracterizar a prescrição intercorrente na esfera do processo civil, faz-se necessário que o credor fique inerte, deixando de praticar atos processuais, e a ausência de movimentação perdure pelo mesmo prazo prescricional incidente sobre a pretensão da ação principal (...)."

Assim, como referido, tendo em vista que não restou caracterizada a desídia da parte exequente diante do impulsionamento do feito, na tentativa de satisfação do crédito exequendo dentro do prazo legal, a manutenção da decisão recorrida é medida adequada ao caso vertente.

Já se decidiu: "AGRAVO DE INSTRUMENTO EM CUMPRIMENTO DE SENTENÇA. PRESCRIÇÃO INTERCORRENTE. TERMO INICIAL APÓS A SUSPENSÃO ADMINISTRATIVA. NÃO DECORRIDO O QUINQUÊNIO. PRESCRIÇÃO AFASTADA. DECISÃO MANTIDA. Considerando que o termo inicial da prescrição intercorrente se dá após o decurso do arquivamento administrativo determinado judicialmente, não transcorreu o quinquídeo legal desde o marco em questão até a reativação do feito pelo exequente, pelo que de rigor a manutenção da decisão agravada. AGRAVO DE INSTRUMENTO PROVIDO" (AI 70084039197/Deborah).

Da mesma forma: AGRAVO DE INSTRUMENTO. AÇÃO DE COBRANÇA. FASE DE CUMPRIMENTO DE SENTENÇA. DECISÃO AGRAVADA QUE SUSPENDE O PROCESSO PELO...

Para continuar a ler

PEÇA SUA AVALIAÇÃO

VLEX uses login cookies to provide you with a better browsing experience. If you click on 'Accept' or continue browsing this site we consider that you accept our cookie policy. ACCEPT