Acórdão nº 52361047720218217000 Tribunal de Justiça do Estado do Rio Grande do Sul, Oitava Câmara Cível, 09-06-2022
Data de Julgamento | 09 Junho 2022 |
Tribunal de Origem | Tribunal de Justiça do RS |
Classe processual | Agravo de Instrumento |
Número do processo | 52361047720218217000 |
Tipo de documento | Acórdão |
Órgão | Oitava Câmara Cível |
PODER JUDICIÁRIO
Documento:20002169149
8ª Câmara Cível
Avenida Borges de Medeiros, 1565 - Porto Alegre/RS - CEP 90110-906
Agravo de Instrumento Nº 5236104-77.2021.8.21.7000/RS
TIPO DE AÇÃO: Casamento
RELATOR: Desembargador RUI PORTANOVA
AGRAVANTE: SEGREDO DE JUSTIÇA
AGRAVADO: SEGREDO DE JUSTIÇA
RELATÓRIO
Agravo de instrumento interposto por ANA contra decisão que, nos autos da liquidação de sentença por arbitramento, ajuizada por ANTONIO, rejeitou a impugnação a partilha de imóvel por ela apresentada.
Em suas razões, alega a impossibilidade de partilha do imóvel em questão, tendo em vista a existência de usufruto vitalício em favor de terceiros, onde os mesmos residem há anos, impossibilitando a divisão dessas terras. Tece comentários sobre a natureza jurídica do usufruto vitalício. Postula a reforma da decisão agravada para ver reconhecida a impossibilidade de partilha do bem.
Diante da inexistência de pedido liminar, o recurso foi recebido no efeito devolutivo.
Vieram contrarrazões.
O Ministério Público declinou de intervir no feito.
É o relatório.
VOTO
Não assiste razão à agravante.
Inicialmente, vale salientar algum descompasso nas alegações da agravante no que diz com o bem imóvel obejto da sua irresignação.
Digo isso porque, em seu recurso, a recorrente cita o seguinte imóvel (EVENTO 1 - pág. 3):
"Insta salientar que o autor pede a divisão de um terreno urbano situado nesta cidade de Caxias do Sul, matriculado sob o nº 135.068, perante o Ofício de Registro de Imóveis da 1ª Zona de Caxias do Sul, constituído do lote nº 10, da quadra nº 2744, com área superficial de 77.621,71m2 , contendo uma casa de alvenaria com a área de trezentos metros quadrados (300,00m²), um estúdio de alvenaria com a área de duzentos e quarenta e cinco metros quadrados (245,00m²)."
E, a corroborar a existência do usufruto, na página seguinte, colaciona uma foto de parte da matrícula do aludido imóvel (EVENTO 1 -pág. 4).
Ocorre que, ao final do recurso, no último parágrafo antes do pedido, a recorrente cita outro imóvel, qual seja:
"Desta feita, resta claro a impossibilidade da divisão da área de Terras Rurais matriculadas sob nº 10.851, situadas na cidade de Farroupilha/RS, tendo em vista que os direitos dos usufrutuários vitalícios, são preservados."
Aliás, lícito salientar que esta mesma situação - menção a dois imóveis distintos - foi trazida na contestação apresentada na origem, exatamente, desta mesma forma.
Ou seja, a própria parte cria alguma confusão em relação ao imóvel em questão.
Feita esta ressalva, não há o que reformar na decisão agravada.
Vale a pena ter em conta os termos da decisão agravada:
"No mais, vai afastada a impugnação apresentada pela parte demandada, uma vez que a existência de usufruto em relação a um dos imóveis partilhados não impede a liquidação da sentença, tampouco a extinção do condomínio, quando plenamente possível a partilha da nua-propriedade.
Aliás, ressalto que eventual impossibilidade de partilha deveria ter sido narrada na fase do conhecimento, não sendo possível conhecer de alegações novas na presente fase.
Intimem-se.
Preclusa a decisão, expeça-se mandado de avaliação dos bens imóveis, a ser cumprido por Oficial de Justiça."
Com efeito, estamos em sede de liquidação de sentença.
Os bens a serem partilhados já foram determinados na sentença do processo de conhecimento que, aqui, se pretende liquidar.
Logo, conforme bem referido pelo juízo na origem, a questão relativa a...
Para continuar a ler
PEÇA SUA AVALIAÇÃO