Acórdão nº 71010360428 Tribunal de Justiça do Estado do Rio Grande do Sul, Segunda Turma Recursal da Fazenda Pública, 29-04-2022

Data de Julgamento29 Abril 2022
ÓrgãoSegunda Turma Recursal da Fazenda Pública
Classe processualRecurso Inominado
Número do processo71010360428
Tribunal de OrigemTurmas Recursais
Tipo de documentoAcórdão

PODER JUDICIÁRIO




QVC

Nº 71010360428 (Nº CNJ: 0003209-15.2022.8.21.9000)

2022/Cível


RECURSO INOMINADO.
SEGUNDA TURMA RECURSAL DA FAZENDA PÚBLICA. AUTUAÇÃO DE TRÂNSITO. TRANSFERÊNCIA DE PONTUAÇÃO. MUNICÍPIO DE SÃO LEOPOLDO. ÓRGÃO AUTUADOR. LEGITIMIDADE PASSIVA CONFIGURADA. RECURSO DESPROVIDO.

Recurso Inominado


Segunda Turma Recursal da Fazenda Pública

Nº 71010360428 (Nº CNJ: 0003209-15.2022.8.21.9000)


Comarca de Porto Alegre

MUNICIPIO DE SAO LEOPOLDO


RECORRENTE

JOICE VIRIDIANA KUCHLER


RECORRIDO

ELTON DA SILVA


RECORRIDO

MINISTERIO PUBLICO


INTERESSADO


ACÓRDÃO

Vistos, relatados e discutidos os autos.


Acordam os Juízes de Direito integrantes da Segunda Turma Recursal da Fazenda Pública dos Juizados Especiais Cíveis do Estado do Rio Grande do Sul, à unanimidade, em negar provimento ao recurso inominado.

Participaram do julgamento, além da signatária, os eminentes Senhores Dr. José Luiz John dos Santos (Presidente) e Dr.ª Rute dos Santos Rossato.


Porto Alegre, 20 de abril de 2022.


DRA. QUELEN VAN CANEGHAN,

Relatora.


RELATÓRIO

Dispensado o relatório, nos termos do artigo 38 da Lei n. 9.099/95, aplicado subsidiariamente ao rito dos Juizados Especiais da Fazenda Pública, conforme art. 27 da Lei n. 12.153/09.


VOTOS

Dra. Quelen Van Caneghan (RELATORA)

Trata-se de recurso inominado interposto pelo MUNICÍPIO DE SÃO LEOPOLDO contra sentença de procedência proferida pelo Juízo de primeiro grau, ao argumento de que é parte ilegítima para figurar no polo passivo da lide, eis que, embora seja o órgão autuador, as providências vindicadas são de incumbência exclusiva do DETRAN/RS.
Pediu o provimento, com a extinção do feito com relação a si.

Oportunizado prazo para contrarrazões.


De início, consigno que, em que pese as razões externadas pela municipalidade, é firme o entendimento destas Turmas Recursais Fazendárias no sentido de que o órgão autuador detém legitimidade passiva para responder demandas em que se busca a transferência de pontuação, em razão de autuação virtual, não havendo que se falar, pois, na sua exclusão da lide.


A propósito:

?RECURSO INOMINADO. SEGUNDA TURMA RECURSAL DA FAZENDA PÚBLICA. INFRAÇÕES DE TRÂNSITO. NOTIFICAÇÕES. SÚMULA 312 DO STJ. SENTENÇA DE PROCEDÊNCIA. ILEGITIMIDADE PASSIVA DO MUNICÍPIO DE ESPUMOSO. REJEITADA. ÓRGÃO QUE FIGURA COMO ÓRGÃO AUTUADOR. RECURSO DESPROVIDO. SENTENÇA MANTIDA. UNÂNIME.? (Recurso Cível, Nº 71009884016, Segunda Turma Recursal da...

Para continuar a ler

PEÇA SUA AVALIAÇÃO

VLEX uses login cookies to provide you with a better browsing experience. If you click on 'Accept' or continue browsing this site we consider that you accept our cookie policy. ACCEPT