Acórdão nº 71010378669 Tribunal de Justiça do Estado do Rio Grande do Sul, Segunda Turma Recursal Cível, 30-03-2022

Data de Julgamento30 Março 2022
Tribunal de OrigemTurmas Recursais
Classe processualRecurso Inominado
Número do processo71010378669
Tipo de documentoAcórdão
ÓrgãoSegunda Turma Recursal Cível

PODER JUDICIÁRIO


@ (PROCESSO ELETRÔNICO)

RBGS

Nº 71010378669 (Nº CNJ: 0005033-09.2022.8.21.9000)

2022/Cível


recurso inominado.
consumidor. compra de filtro de água. cancelamento de garantia estendida. sentença que determinou o conserto ou A devolução do valor pago. pretensão de indenização por danos morais. desacolhimento. consequências de maior relevância não demonstradas. TEORIA DO DESVIO PRODUTIVO, PELA PERDA DO TEMPO ÚTIL, NÃO CONHECIDA, POR SE tratar de INOVAÇÃO RECURSAL.
sentença MANTIDA.
recurso DESprovido.

Recurso Inominado


Segunda Turma Recursal Cível

Nº 71010378669 (Nº CNJ: 0005033-09.2022.8.21.9000)


Comarca de Cachoeirinha

VANESSA BLAUTH SEMBRANELLI


RECORRENTE

MAGAZINE LUIZA S/A


RECORRIDO


ACÓRDÃO

Vistos, relatados e discutidos os autos.


Acordam os Juízes de Direito integrantes da Segunda Turma Recursal Cível dos Juizados Especiais Cíveis do Estado do Rio Grande do Sul, à unanimidade, em negar provimento ao recurso.

Participaram do julgamento, além do signatário, as eminentes Senhoras Dr.ª Ana Claudia Cachapuz Silva Raabe e Dr.ª Elaine Maria Canto da Fonseca.


Porto Alegre, 30 de março de 2022.


DR. ROBERTO BEHRENSDORF GOMES DA SILVA,

Relator.


RELATÓRIO

(Oral em Sessão.)


VOTOS

Dr. Roberto Behrensdorf Gomes da Silva (RELATOR)

Atendidos os pressupostos legais de admissibilidade, conheço do recurso inominado.


Trata-se de ação indenizatória na qual a parte autora relatou que adquiriu um purificador de água da ré, e que o produto apresentou defeito dentro do prazo da garantia estendida.
Pretendeu a condenação da demandada a consertar o purificador ou a restituir, em dobro, o valor do produto e da garantia estendida, bem como a condenação ao pagamento de compensação por danos morais.

Contestado e instruído o feito, foi proferida sentença de parcial procedência, fls.
129/135.

A parte ré opôs embargos de declaração que foram acolhidos nos seguintes termos, fl. 142:


Recorre a parte autora pretendendo compensação por danos morais.

A ocorrência de vício de produto ou descumprimento contratual, em regra, se resolve com o conserto, troca ou devolução do valor pago, não acarretando, por si só, em regra, qualquer afronta aos direitos da personalidade do consumidor.


Para que se concluísse pela ocorrência de danos morais, que não são in re ipsa na hipótese, à parte autora cumpria demonstrar consequências excepcionais decorrentes da inércia do fornecedor, o que não se tem nos
...

Para continuar a ler

PEÇA SUA AVALIAÇÃO

VLEX uses login cookies to provide you with a better browsing experience. If you click on 'Accept' or continue browsing this site we consider that you accept our cookie policy. ACCEPT