Brazilian Administration Review: uma análise do perfil da produção acadêmica científica no período de 2004 a 2012 sob a ótica da rede social e da bibliometria
| Autor | Henrique César Melo Ribeiro - Benny Kramer Costa |
| Cargo | Professor da Faculdade Maurício de Nassau (Unidade Parnaíba-PI). Parnaíba, PI, Brasil - Professor da Universidade de São Paulo, São Paulo, SP, Brasil |
| Páginas | 65-81 |
Artigo recebido em: 04/12/2012
Aceito em: 28/06/2013
Esta obra está sob uma Licença Creative Commons Atribuição-Uso.
BRAZILIAN ADMINISTRATION REVIEW
: UMA ANÁLISE DO PERFIL
DA PRODUÇÃO ACADÊMICA CIENTÍFICA NO PERÍODO DE 2004 A
2012 SOB A ÓTICA DA REDE SOCIAL E DA BIBLIOMETRIA
Brazilian Administration Review: an profile analysis of academic
science in the period 2004 to 2012 from the perspective of
social network and bibliometrics
Henrique César Melo Ribeiro
Professor da Faculdade Maurício de Nassau (Unidade Parnaíba-PI). Parnaíba - PI - Brasil. E-mail: hcmribeiro@hotmail.com e/ou
hcmribeiro@gmail.com
Benny Kramer Costa
Professor da Universidade de São Paulo - São Paulo - SP - Brasil. E-mail: bennycosta@yahoo.com.br e/ou bennykramer@hotmail.com
DOI: http://dx.doi.org/10.5007/2175-8077.2013v15n37p65
Resumo
Este artigo explorou a produção acadêmica científica da
Brazilian Administration Review, no período de 2004
a 2012. O artigo baseou-se num estudo de rede social
e bibliométrico, utilizando-se da estatística descritiva,
em 159 artigos identificados. Os principais resultados
deste estudo foram: predominância de trabalhos em
parceria; Machado-da-Silva foi o autor que mais
publicou; a Fundação Getúlio Vargas de São Paulo foi a
Instituição de Ensino Superior (IES) que mais publicou;
centralidade da rede de coautoria e da rede das IESs;
DiMaggio foi o pesquisador mais citado; as palavras
mais visualizadas nos títulos e nas palavras-chave
foram: management, performance e organizational.
Conclui-se de forma macro que o acervo da Brazilian
Administration Review reflete o universo da produção
acadêmica da área de administração, ajudando assim
a desenvolver, a disseminar e a socializar a área por
meio de artigos científicos publicados na literatura
acadêmica nacional.
Palavras-chave: Brazilian Administration Review.
Rede Social. Bibliometria.
Abstract
This article explored the academic scientific production
of Brazilian Administration Review, from 2004 to
2012. The study was based on a study of bibliometric
and social network, using descriptive statistics, in 159
identified articles. The main results of this study were
predominantly work in partnership; Machado-da-
Silva, C. L. was the most prolific author; Fundacão
Getúlio Vargas in São Paulo was the Higher Education
Institution (HEI) had published more; coauthorship
network centrality and between HEIs; DiMaggio, P.,
was the most cited researcher, the viewed more words
in the titles and the keywords were: management, and
organizational performance. We conclude macro so
that the achievements of the Brazilian Administration
Review, reflects the world of academic research in the
area of administration, thereby helping to develop,
disseminate and socialize through the area of scientific
articles published in national scholarly literature.
Keywords: Brazilian Administration Review. Social
Network. Bibliometric.
66 Revista de Ciências da Administração • v. 15, n. 37, p. 65-81, dez. 2013
Henrique César Melo Ribeiro • Benny Kramer Costa
1 INTRODUÇÃO
A produção acadêmica científica faz parte de um
ciclo que percorre a geração de ideias, o desenvolvi-
mento da pesquisa e a divulgação (BRUNOZI JÚNIOR
et al., 2011). O desenvolvimento e a divulgação do
conhecimento científico em qualquer área acadêmica
dependem de maneira relativa da circulação de ideias
por meio dos estudos acadêmicos que aparecem nos
livros didáticos e, principalmente, nos periódicos
científicos (HOFFMAN; HOLBROOK, 1993). Tal ação
é vital para que haja uma renovação do pensamento
científico na área da administração no Brasil, impac-
tando na prática organizacional e na gestão. (CAMPOS;
COSTA, 2007)
A Brazilian Administration Review (BAR) destaca-
-se, já que, na nova classificação pelo Sistema Qualis
da Capes (2010-2012), divulgada em 2012, este
periódico continuou com a classificação A2 (CAPES,
2012). A revista iniciou suas publicações em 2004 e,
desde então, 159 artigos já foram publicados. Essa
revista tem como missão contribuir para um enten-
dimento mais aprofundado da Teoria dos Negócios e
suas implicações gerenciais mediante a evidenciação
internacional de trabalhos relevantes para o desenvol-
vimento teórico e empírico da pesquisa produzida pela
academia brasileira, bem como por pesquisadores de
outros países. (BAR, 2013)
O objetivo deste trabalho é explorar o que tem
sido pesquisado e publicado na BAR, por meio das
análises bibliométrica e de rede social. Ressalta-se que
a bibliometria é uma técnica de pesquisa que analisa
publicações em livros, relatórios e em periódicos aca-
dêmicos científicos (FERREIRA, 2011). Esta pesquisa
se concentrou na observação e nas análises bibliomé-
tricas (RAMOS-RODRÍGUEZ; RUÍZ-NAVARRO, 2004)
e também na análise de redes sociais para avaliar a
estrutura de relacionamento entre os autores (NERUR;
RASHEED; NATARAJAN, 2008) e as Instituições de
Ensino Superior (IES) (FRANCISCO, 2011) nos 159
artigos investigados na BAR.
Diante do exposto, evidencia-se a questão de
pesquisa que norteou este trabalho: Qual é o perfil
da produção acadêmica científica da Brazilian Ad-
ministration Review no período de 2004 a 2012? E o
objetivo da pesquisa é o de explorar a produção aca-
dêmica científica da Brazilian Administration Review,
no período de 2004 a 2012. Este trabalho justifica-se
por entender que mapear e conhecer trabalhos acadê-
micos publicados em determinada área por meio de
revisões sistemáticas é uma das maneiras de possibilitar
a avaliação e a reflexão dessas publicações e da área
em questão. (CARDOSO et al., 2005)
Este artigo está organizado em cinco partes. A
primeira evidencia a introdução, com a justificativa, a
questão e o objetivo do trabalho. O referencial teórico
é contemplado na sequência. Depois são expostos os
procedimentos metodológicos usados na pesquisa. A
última parte de desenvolvimento aborda a análise e
a discussão dos resultados. Para finalizar o trabalho,
são apresentadas as considerações finais, as limitações
da pesquisa e as recomendações para estudos futuros.
2 BIBLIOMETRIA, REDE SOCIAL E A
PESQUISA EM PERIÓDICOS
A elaboração de pesquisas sobre periódicos é
importante para a melhoria desses meios de comunica-
ção (PERDIGÃO; NIYAMA; SANTANA, 2010). Ainda
segundo Perdigão, Niyama e Santana (2010), por meio
das análises e das avaliações dos periódicos, é possível
observar os pontos positivos e os negativos e, munidos
desses resultados, corrigir as possíveis falhas existentes.
As análises e as avaliações são feitas com base
na bibliometria, técnica que mensura o fluxo de infor-
mação (FRANCISCO, 2011), apoiada pelos métodos
quantitativos (BORGES, 2002), matemáticos (ALVA-
RENGA, 1998) e estatísticos (ORTIZ, 2002), utilizando
como metodologias o agrupamento bibliográfico e
a análise das palavras-chave (FRANCISCO, 2011).
Utiliza-se, também, estudos de coautoria, que buscam
entender a produção científica por meio da análise da
parceria entre os autores (PARREIRAS et al., 2006),
e da interação de suas respectivas IES, evidenciando
a produção científica intelectual no meio acadêmico.
Vale ressaltar que, neste estudo, foram usadas as
análises bibliométrica e de rede social para explorar
a produção acadêmica científica da Brazilian Admi-
nistration Review, no período de 2004 a 2012. Nesse
contexto, a revisão da literatura permitiu identificar
diversos trabalhos bibliométricos e/ou de rede social
já realizados especificamente sobre revistas da área de
administração (Quadro 1).
Para continuar a ler
PEÇA SUA AVALIAÇÃO
COPYRIGHT Universidade Federal de Santa Catarina
