As Instituições e sua Compreensão: seria algo propício äs premissas interpretativistas?

AutorMarcio Luis Massaro
CargoMestre em Administração. Professor de Economia e Comércio Exterior. Faculdade Paranaense FACCAR. Rolândia, Paraná. Brasil
Páginas148-162
Artigo recebido em: 10/06/2016
Aceito em: 04/02/2017
http://dx.doi.org/10.5007/2175-8077.2017v19n47p148
Esta obra está sob uma Licença Creative Commons Atribuição-Uso.
148 Revista de Ciências da Administração • v. 19, n. 47, p. 148-162, abril 2017
AS INSTITUIÇÕES E SUA COMPREENSÃO: SERIA ALGO PROPÍCIO
ÀS PREMISSAS INTERPRETATIVISTAS?
The Institutions and your Understanding: would be something
propitious to the interpretative premises?
Marcio Luis Massaro
Mestre em Administração. Professor de Economia e Comércio Exterior. Faculdade Paranaense FACCAR. Rolândia, Paraná. Brasil.
E-mail: mluismassaro@gmail.com
Resumo
Críticas voltadas à Teoria Institucional (TI) atentam
principalmente contra sua fragilidade metodológica.
É perceptível que sua base funcionalista não
proporciona um aparato metodológico adequado às
pesquisas na área, o que limita suas contribuições
para o desenvolvimento do conhecimento em
Estudos Organizacionais. A despeito das divergências
paradigmáticas entre Funcionalismo e Interpretativismo,
nas proposições de Burrel e Morgan (2006), este ensaio
propõe a aproximação de ambos, por meio do uso da
fenomenologia como recurso metodológico para os
estudos no âmbito da TI. O pressuposto central é de
que a fenomenologia, como instrumental metodológico,
potencializa os resultados no campo da TI, à medida
que lhe confira maior capacidade de subjetivar suas
análises. O estudo é de ordem qualitativa, no modelo
de ensaio teórico, de cunho descritivo. Concluiu-se
que existem pontos de convergência entre as duas
linhas de pensamento que torna viável e desejável
a aproximação da fenomenologia como ferramenta
metodológica para a TI.
Palavras-chave: Funcionalismo. Interpretativismo.
Fenomenologia. Teoria Institucional.
Abstract
Criticism aimed at Institutional Theory (IT), undermine
especially against its methodological weakness. It
is noticeable that his functionalist base, does not
provide adequate methodological apparatus, the
research in the area, which limits their contributions
to the development of knowledge in Organizational
Studies. Despite the paradigmatic differences between
functionalism and interpretivism, the propositions of
Burrel and Morgan (2006), this paper proposes the
approach of both, through the use of phenomenology
as a methodological resource for the study as part of
IT. The central assumption is that phenomenology as
methodological tools, can enhance the results in the
field of IT, as it gives it greater ability to subjectively
their analyzes. The study is qualitative, the theoretical
test model, descriptive nature. It was concluded that
there are points of convergence between the two lines
of thought, which makes it feasible and desirable, the
approach of phenomenology as a methodological tool
for IT.
Keywords: Functionalism. Interpretivism.
Phenomenology. Institutional Theory.

Para continuar a ler

PEÇA SUA AVALIAÇÃO

VLEX uses login cookies to provide you with a better browsing experience. If you click on 'Accept' or continue browsing this site we consider that you accept our cookie policy. ACCEPT