Avanços teórico-empíricos na comparação entre Teoria da Ontologia e Teoria da Terminologia
| Autor | Elisângela Cristina Aganette - Maurício Barcellos Almeida |
| Cargo | Doutoranda do PPGCI-ECI/UFMG - Professor da Escola de Ciência da Informação e do PPGCI/UFMG |
| Páginas | 3-24 |
3
v. 20, n. 44, 2015
p. 3-24
ISSN 1518-2924
Encontros Bibli: revista eletrônica de biblioteconomia e ciência da informação, v. 20, n. 44, p. 3-
24, set./dez., 2015. ISSN 1518-2924. DOI: 10.5007/1518-2924.2015v20n44p3
Avanços teórico-empíricos na comparação entre
Teoria da Ontologia Aplicada e Teoria da
Terminologia
Empirical-theoretical advances in the comparison between
Theory of Applied Ontology and Theory of Terminology
Elisângela Cristina AGANETTE
Doutoranda do PPGCI-ECI/UFMG - elisangelaaganette@hotmail.com
Maurício Barcellos ALMEIDA
Professor da Escola de Ciência da Informação e do PPGCI/UFMG - mba@eci.ufmg.br
Resumo: A complexidade de certos domínios do conhecimento, como a Biomedicina,
demanda a aplicação de teorias e técnicas de representação ava nçadas, as quais são objeto
de pesquisa no campo da Organização do Conhecimento. A Teoria da Terminologia e a Teoria
da Ontologia Aplicada são exemplos de teorias amplamente utilizadas em Biomedicina para
fundamentar a representação e construir sistemas d e organização do conhecimento. O
presente artigo descr eve e compara os diferentes “dialetos” adotados pelas duas teorias nos
processos de definir e de relacionar entidades. De forma a evidenciar as diferenças e as
similaridades entre as duas teorias, apresenta-se um caso prático real no escopo de um
projeto c ientífico, no qual são criadas definições para entidades biomédicas. Os resultados
demonstram a existência d e convergência entre as duas teorias, ainda que algumas questões
permaneçam em aberto. Espera-se contribuir para um melhor entendimento d as duas
teorias, bem como auxiliar ao profissional da informação em sua aplicação prática .
Palavras-chave: Terminologia; Ontologia Aplicada. Representação. Sistemas de Organização
do Conhecimento.
Abstract: The complexity of certain knowledge domains, as Biomedicine, requires the
application of advanced theories and techniques for representation, which are subject of
study in the field of Knowledge Organization. The Theory of Terminology and the Theory of
Applied Ontology are examples of theories largely employed in Biomedicine, in order to
support representation models and to help in building knowledge organization systems. The
present paper describes and contrasts the different “ dialects” within these two theories
during th e process of defining and relating entities. In order to empha size differences and
similarities between the two theories, we present a real practical case in the scope of an on-
going scientific p roject in which we create def initions for biomedical entities. Our results
point to some convergence between the aforemention ed theories, although some questions
are still open. We hope this paper can contribute to a better understanding of both theories,
as well as help information professionals in applying them in practical contexts.
Keywords: Terminology. Applied Ontology. Representation. Knowledge Organization
Systems.
Esta obra está licenciada sob uma Licença Creative Commons.
ARTIGO
Recebido em:
06/04/2015
Aceito em:
29/10/2015
4
1 INTRODUÇÃO
Capturar o conhecimento humano e torná-lo explícito para a
construção de sistemas de organização do conhecimento não é tarefa trivial.
O processo de representação da informação e do conhecimento, de forma
simplificada, envolve a criação de definições para entidades e a criação de
relações entre esses tais entidades, as quais podem assim ser devidamente
classificadas. Na pesquisa em representação da informação e do
conhecimento convivem teorias já consagradas na Ciência da Informação, e
teorias que têm sido aplicadas apenas mais recentemente, principalmente,
visando a construção de artefatos tecnológicos.
Um exemplo do primeiro tipo de teoria é a Teoria da Terminologia, um
conjunto de princípios que regem o estudo dos termos e suas aplicações na
criação de modelos da realidade. O termo “terminologia” pode se referir a
uma disciplina, a uma prática, ou a um produto (CABRÉ, 1993). Um exemplo
do segundo tipo de teoria é a Teoria da Ontologia Aplicada. O termo
“ontologia” tem sido usado na literatura com mais de um sentido, por
exemplo, para se referir a uma disciplina filosófica ou a um artefato de
software. Por “ontologia aplicada”, entende-se a aplicação de princípios
filosóficos à organização da informação e do conhecimento, visando à
construção de tipos específicos de sistemas de organização do conhecimento
(MUNN; SMITH, 2008).
A Biomedicina é um domínio do conhecimento em que se observa o
uso de fundamentos tanto da Teoria da Terminologia quanto da Teoria da
Ontologia Aplicada. Por um lado, os vocabulários da biologia e da medicina
têm sido historicamente baseados em trabalhos de Eugen Wüster
(considerado o pai da Terminologia) e seus seguidores, os quais fornecem
subsídios para normas médicas internacionais
1
amplamente adotadas. Por
outro lado, os domínios da biologia e medicina são aqueles em que se
observa, em todo mundo, o maior número de aplicações diretas de teorias
relacionadas à ontologia aplicada (ALMEIDA, 2013).
Em Aganette et al., (2014), apresentou-se resultados preliminares de
investigação que confronta noções da Teoria da Terminologia e da Teoria da
Ontologia Aplicada, no contexto de projeto de organização da informação
biomédica (ALMEIDA et al., 2011). Naquela oportunidade, previa-se como
trabalho futuro a comparação empírica na forma de construir definições e
construir relações de acordo com preceitos da ontologia e da terminologia.
O presente artigo apresenta os avanços teórico-empíricos obtidos no
curso da investigação. Para tanto, descreve e compara os diferentes “dialetos”
– o conjunto de termos técnicos adotados por cada uma das duas teorias para
se referir as entidades do mundo – utilizados nos processos de definir e de
relacionar entidades. Apresenta ainda um caso prático real no domínio da
biomedicina, em que se investiga a forma de construir definições de acordo
com metodologia descrita em Aganette et al., (2014). A investigação empírica
busca verificar em que aspectos as teorias supracitadas são convergentes e
1
ISO/TS 17117:2002 – Health Informatics: Controlled H ealth Terminology, Structure and
High-Level Indicators
Para continuar a ler
PEÇA SUA AVALIAÇÃO