Barra do choça - Vara cível
| Data de publicação | 27 Maio 2021 |
| Número da edição | 2870 |
| Seção | CADERNO 4 - ENTRÂNCIA INICIAL |
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DA BAHIA
VARA DOS FEITOS DE REL DE CONS CIV E COMERCIAIS DE BARRA DO CHOÇA
INTIMAÇÃO
0000419-57.2014.8.05.0020 Embargos À Execução
Jurisdição: Barra Do Choça
Embargante: Osmar Moreira Rocha Neto - Me
Advogado: Ive Sousa De Carvalho (OAB:0035477/BA)
Advogado: Mayana Pecanha Santos (OAB:0035532/BA)
Embargante: Osmar Moreira Rocha Neto
Embargado: Banco Bradesco Sa
Advogado: Igor Da Silva Sousa (OAB:0021290/BA)
Advogado: Jose Elias Seibert Santana Junior (OAB:0038746/BA)
Advogado: Paulo Rocha Barra (OAB:0009048/BA)
Advogado: Tassis Almeida Caires (OAB:0036247/BA)
Intimação:
PODER JUDICIÁRIO
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DA BAHIA
VARA DOS FEITOS DE REL DE CONS CIV E COMERCIAIS DE BARRA DO CHOÇA
| Processo: EMBARGOS À EXECUÇÃO n. 0000419-57.2014.8.05.0020 | ||
| Órgão Julgador: VARA DOS FEITOS DE REL DE CONS CIV E COMERCIAIS DE BARRA DO CHOÇA | ||
| EMBARGANTE: OSMAR MOREIRA ROCHA NETO - ME e outros | ||
| Advogado(s): IVE SOUSA DE CARVALHO (OAB:0035477/BA), MAYANA PECANHA SANTOS (OAB:0035532/BA) | ||
| EMBARGADO: BANCO BRADESCO SA | ||
| Advogado(s): IGOR DA SILVA SOUSA (OAB:0021290/BA), JOSE ELIAS SEIBERT SANTANA JUNIOR (OAB:0038746/BA), PAULO ROCHA BARRA (OAB:0009048/BA), TASSIS ALMEIDA CAIRES (OAB:0036247/BA) |
| SENTENÇA |
Trata-se de EMBARGOS DE EXECUÇÃO opostos por OSMAR MOREIRA ROCHA NETO em face de BANCO BRADESCO S/A, todos qualificados na exordial, a qual veio instruída com documentos.
Seguiram-se alguns atos processuais e a parte Autora, ao ser intimada ara manifestar interesse sob pena de abandono, comunicou ao Oficial de Justiça que não tinha mais interesse no prosseguimento do feito, ID 76232229.
Conclusos vieram-me os autos.
É, em síntese, o relatório.
Decido.
Desse modo, JULGO EXTINTO O PROCESSO, SEM RESOLUÇÃO DE MÉRITO, fulcrado no art.485, I e II, do citado Diploma Legal.
Custas ex lege..
Publique-se. Registre-se. Intime-se. Cumpra-se.
Após o trânsito em julgado, dê-se baixa e arquive-se, com as devidas anotações.
De Salvador p/ Barra do Choça, em 14 de maio de 2021
Bel. Gustavo da Silva Machado
Juiz de Direito
Equipe de Saneamento
(Decreto Judiciário nº 249, de 20 de abril de 2021)
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DA BAHIA
VARA DOS FEITOS DE REL DE CONS CIV E COMERCIAIS DE BARRA DO CHOÇA
INTIMAÇÃO
0000419-57.2014.8.05.0020 Embargos À Execução
Jurisdição: Barra Do Choça
Embargante: Osmar Moreira Rocha Neto - Me
Advogado: Ive Sousa De Carvalho (OAB:0035477/BA)
Advogado: Mayana Pecanha Santos (OAB:0035532/BA)
Embargante: Osmar Moreira Rocha Neto
Embargado: Banco Bradesco Sa
Advogado: Igor Da Silva Sousa (OAB:0021290/BA)
Advogado: Jose Elias Seibert Santana Junior (OAB:0038746/BA)
Advogado: Paulo Rocha Barra (OAB:0009048/BA)
Advogado: Tassis Almeida Caires (OAB:0036247/BA)
Intimação:
PODER JUDICIÁRIO
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DA BAHIA
VARA DOS FEITOS DE REL DE CONS CIV E COMERCIAIS DE BARRA DO CHOÇA
| Processo: EMBARGOS À EXECUÇÃO n. 0000419-57.2014.8.05.0020 | ||
| Órgão Julgador: VARA DOS FEITOS DE REL DE CONS CIV E COMERCIAIS DE BARRA DO CHOÇA | ||
| EMBARGANTE: OSMAR MOREIRA ROCHA NETO - ME e outros | ||
| Advogado(s): IVE SOUSA DE CARVALHO (OAB:0035477/BA), MAYANA PECANHA SANTOS (OAB:0035532/BA) | ||
| EMBARGADO: BANCO BRADESCO SA | ||
| Advogado(s): IGOR DA SILVA SOUSA (OAB:0021290/BA), JOSE ELIAS SEIBERT SANTANA JUNIOR (OAB:0038746/BA), PAULO ROCHA BARRA (OAB:0009048/BA), TASSIS ALMEIDA CAIRES (OAB:0036247/BA) |
| SENTENÇA |
Trata-se de EMBARGOS DE EXECUÇÃO opostos por OSMAR MOREIRA ROCHA NETO em face de BANCO BRADESCO S/A, todos qualificados na exordial, a qual veio instruída com documentos.
Seguiram-se alguns atos processuais e a parte Autora, ao ser intimada ara manifestar interesse sob pena de abandono, comunicou ao Oficial de Justiça que não tinha mais interesse no prosseguimento do feito, ID 76232229.
Conclusos vieram-me os autos.
É, em síntese, o relatório.
Decido.
Desse modo, JULGO EXTINTO O PROCESSO, SEM RESOLUÇÃO DE MÉRITO, fulcrado no art.485, I e II, do citado Diploma Legal.
Custas ex lege..
Publique-se. Registre-se. Intime-se. Cumpra-se.
Após o trânsito em julgado, dê-se baixa e arquive-se, com as devidas anotações.
De Salvador p/ Barra do Choça, em 14 de maio de 2021
Bel. Gustavo da Silva Machado
Juiz de Direito
Equipe de Saneamento
(Decreto Judiciário nº 249, de 20 de abril de 2021)
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DA BAHIA
VARA DOS FEITOS DE REL DE CONS CIV E COMERCIAIS DE BARRA DO CHOÇA
INTIMAÇÃO
0000980-52.2012.8.05.0020 Procedimento Comum Cível
Jurisdição: Barra Do Choça
Autor: Municipio De Caatiba-bahia
Advogado: Mateus Wildberger Santana Lisboa (OAB:0033031/BA)
Advogado: Tiago Martiniano Campos Meira (OAB:0023007/BA)
Reu: Uniao Federal
Advogado: Flavia David Vieira (OAB:0021966/BA)
Intimação:
PODER JUDICIÁRIO
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DA BAHIA
VARA DOS FEITOS DE REL DE CONS CIV E COMERCIAIS DE BARRA DO CHOÇA
| Processo: PROCEDIMENTO COMUM CÍVEL n. 0000980-52.2012.8.05.0020 | ||
| Órgão Julgador: VARA DOS FEITOS DE REL DE CONS CIV E COMERCIAIS DE BARRA DO CHOÇA | ||
| AUTOR: MUNICIPIO DE CAATIBA-BAHIA | ||
| Advogado(s): MATEUS WILDBERGER SANTANA LISBOA registrado(a) civilmente como MATEUS WILDBERGER SANTANA LISBOA (OAB:0033031/BA), TIAGO MARTINIANO CAMPOS MEIRA (OAB:0023007/BA) | ||
| REU: UNIAO FEDERAL | ||
| Advogado(s): FLAVIA DAVID VIEIRA (OAB:0021966/BA) |
| SENTENÇA |
Trata-se de EMBARGOS À EXECUÇÃO ajuizada pelo MUNICÍPIO DE CAATIBA-BA contra a UNIÃO FEDERAL, todos devidamente qualificados.
Compulsando-se os autos, apesar de intimado, pessoalmente, o Embargante para que regularizasse a sua representação processual, sob pena de extinção do feito, ID 84755502. Sendo intimado em 07/12/2020, a Embargante quedou-se inerte, conforme Certidão ID 91238317.
É o breve relatório.
DECIDO.
Art. 485 - O juiz não resolverá o mérito quando:
(...)
II - o processo ficar parado durante mais de 1 (um) ano por negligência das partes;
III - por não promover os atos e as diligências que lhe incumbir, o autor abandonar a causa por mais de 30 (trinta) dias;
Diante do exposto, com base no art. 485, II e III do CPC, JULGO EXTINTO O PROCESSO SEM RESOLUÇÃO DO MÉRITO e determino que, certificado o trânsito em julgado, arquivem-se os autos, com baixa na distribuição, observadas as formalidades legais.
Sem custas
Publique-se. Registre-se. Intimem-se. Cumpra-se.
De Salvador p/ Barra do Choça, em 14 de maio de 2021
Bel. Gustavo da Silva Machado
Juiz de Direito
Equipe de Saneamento
(Decreto Judiciário nº 249, de 20 de abril de 2021)
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DA BAHIA
VARA DOS FEITOS DE REL DE CONS CIV E COMERCIAIS DE BARRA DO CHOÇA
INTIMAÇÃO
8000530-65.2015.8.05.0020 Procedimento Comum Cível
Jurisdição: Barra Do Choça
Autor: Jaimilton Sousa Barbosa
Advogado: Arisalvo Costa Campos Filho (OAB:0014177/BA)
Reu: Municipio De Caatiba
Advogado: Vanderlei Ribeiro Sousa (OAB:0047322/BA)
Advogado: Mabia Ferraz Bahia (OAB:0031863/BA)
Intimação:
PODER JUDICIÁRIO
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DA BAHIA
VARA DOS FEITOS DE REL DE CONS CIV E COMERCIAIS DE BARRA DO CHOÇA
| Processo: PROCEDIMENTO COMUM CÍVEL n. 8000530-65.2015.8.05.0020 | ||
| Órgão Julgador: VARA DOS FEITOS DE REL DE CONS CIV E COMERCIAIS DE BARRA DO CHOÇA | ||
| AUTOR: JAIMILTON SOUSA BARBOSA | ||
| Advogado(s): ARISALVO COSTA CAMPOS FILHO (OAB:0014177/BA) | ||
| REU: MUNICIPIO DE CAATIBA | ||
| Advogado(s): MABIA FERRAZ BAHIA (OAB:0031863/BA) |
| SENTENÇA |
JAMILTON SOUSA BARBOSA, qualificado nos autos, por conduto de Advogado(a), ajuizou a presente RECLAMAÇÃO TRABALHISTA em face do MUNICÍPIO DE CAATIBA, igualmente individuado, pelas razões expostas na peça vestibular, a qual veio instruída com documentação.
Seguiram-se alguns atos processuais e o feito foi posto em conclusão.
É o breve relatório.
Decido.
O processo encontra-se sem qualquer impulso dos interessados há mais de 02(dois) anos.
O último ato processual praticado pelo autor foi ter comparecido em audiência, quando foi deferido o prazo para regularização da sua representação processual, ID 12906404. Quedando-se inerte.
Posteriormente, intimada para se manifestar sobre o seu interesse no prosseguimento do feito, inclusive para juntar aos autos o substabelecimento, regularizando assim a representação processual, no prazo de 15 (quinze) dias, sob pena de extinção do processo, ID 16686814 e 17040818. Sendo certificado que a parte autora deixou transcorrer in albis o prazo sem cumprir as determinações judiciais, ID 21682459. Comportamento idêntico ao ser intimado para se manifestar sobre seu interesse no prosseguimento do feito, sob pena de extinção do processo, ID 59852365 e 70212548.
Se é certo que o Novo Código de Processo Civil...
Para continuar a ler
PEÇA SUA AVALIAÇÃO