BEC - Bolsa Eletrônica de Compras - Secretaria de Desenvolvimento Regional

Data de publicação20 Janeiro 2022
SeçãoCaderno Executivo 1
170 – São Paulo, 132 (13) Diário Of‌i cial Poder Executivo - Seção I quinta-feira, 20 de janeiro de 2022
MINISTÉRIO PÚBLICO
DIRETORIA GERAL
MINISTÉRIO PÚBLICO DO ESTADO DE SÃO PAULO
Concurso Público para provimento de cargos de Oficial de
Promotoria I destinados aos Órgãos e Unidades Administrativas
da Capital e Grande São Paulo, Litoral e Interior
Processo DG-MP 455/2015
EDITAL Nº 02/2022
CONVOCAÇÃO PARA ANUÊNCIA
O Centro de Gestão de Pessoas do Ministério Público do
Estado de São Paulo, nos termos do disposto no item 17.1 do
Capítulo XVII, do Edital de Abertura de Inscrições nº 03/2015,
CONVOCA os candidatos do Concurso Público, a seguir relacio-
nados, para provimento de cargos de Oficial de Promotoria I,
constantes da Lista Geral de Classificação das Áreas Regionais
de Ribeirão Preto e São José do Rio Preto a fim de manifestarem
interesse quanto à nomeação para a localidade a seguir descrita:
- ÁREA REGIONAL DE RIBEIRÃO PRETO
PROMOTORIA DE JUSTIÇA DE DESCALVADO
- ÁREA REGIONAL DE SÃO JOSÉ DO RIO PRETO
PROMOTORIA DE JUSTIÇA FERNANDÓPOLIS
Os candidatos interessados deverão, no período de
20/01/2022 a 25/01/2022, manifestar interesse quanto a(s)
localidade(s) de trabalho oferecida(s) nesta convocação.
A manifestação de interesse deverá ser enviada por e-mail
no endereço eletrônico cgpconvoca@mpsp.mp.br.
A manifestação de interesse não gera direito à nomeação.
As vagas existentes serão preenchidas respeitando-se a ordem
de classificação dos candidatos.
O candidato que em decorrência de sua manifestação for
nomeado será excluído da Lista de Classificação do Concurso
Público ao qual concorreu.
O candidato que não conseguir a vaga escolhida ou não se
manifestar permanecerá na lista de classificação, aguardando
nova oportunidade, até a expiração do prazo de validade do
concurso.
CANDIDATOS CONVOCADOS
- ÁREA REGIONAL DE RIBEIRÃO PRETO
Lista Geral De Classificação
Classificação, Nome
42, Fulvio De Figueiredo Carnio Ferreira
43, Mariangela Dametto
44, Caio Cesar Madureira Bimbati
46, Debora Vasconcelos Cury
47, Alcimar Dos Santos Junior
48, Melina Putti
50, Daniela Goncalves Guardabaxo
51, Flavia Biggi Mattiolli
52, Deborah Bulha Urias
53, Camila Cristina Da Silva Traglia
54, Anderson Henrique Gallo
55, Joao Carlos Noriega Lopes Carvalho
56, Luiz Gustavo Costa Magazoni
57, Catia Vieira Moraes
58, Amanda Oliveira Estevam
60, Francine Fernandes Da Costa Voltolini
61, Ana Carolina Dos Santos Pinto
62, Bruna Correa Da Silva
63, Juliane Aline Dos Santos
64, Debora Piai Diniz
65, Ana Carolina Marques
66, Alexandre Martins Ribeiro
67, Nadia Picoli Barato
68, Diogenes Gabriel Cardoso
69, Henrique Eduardo Mateus Moises
- ÁREA REGIONAL DE SÃO JOSÉ DO RIO PRETO
Lista Geral De Classificação
Classificação, Nome
55, Daniela Julio Alves Cunha
56, Marilia Andreo Carvalho
57, Luciana Gaspar Moreno
58, Juliana Regina Dias
59, Tiago Seilert
60, Hermano Silva Albuquerque
61, Anaiza Fornereto
62, Marilia Hanna Vallada Lopes Caceres
63, Gabriela Colturato Lopes
64, Tatiana Nunes Barreto
65, Leandro Baraldi
66, Gabriela Yasmin Vicentin Cardoso
67, Ulysses Viudes
68, Rafaela Campoli Medeiros
69, Sara Estefani Da Silva De Oliveira
70, Saulo Eliaquim Roque
71, Erica Ventura Lima Silva
72, Maristela Melato Santos
73, Priscilla Midori Hamakawa
74, Tatiane Priscila Squecola
75, Marcio Cezar Morais De Souza
76, Larah Ianes Arnoldi Barboza
77, Paula Trindade De Carvalho
78, Andressa Ribeiro Bertoni
79, Eliel Frank Finger
BEC - Bolsa Eletrônica
de Compras
SECRETARIA DE DESENVOLVIMENTO
REGIONAL
Divulgação do pagamento que será realizado no dia sub-
sequente da publicação, de acordo com o disposto no artigo 5º
no inciso XIII do artigo 10 do Regulamento do Sistema BEC/
SP, c.c. o paragrafo único do artigo 1º do Decreto nº 45.695, de
5 de março de 2001.
SECRETARIA DE DESENVOLVIMENTO REGIONAL
UG LIQUIDANTE NUMERO PD VALOR
290101 2022PD00094 R$ 257,90
290101 2022PD00096 R$ 2.541,50
290101 2022PD00098 R$ 1.782,00
290101 2022PD00099 R$ 1.920,00
PROCURADORIA GERAL DO ESTADO
BEC – BOLSA ELETRÔNICA DE COMPRAS
Divulgação dos pagamentos que serão realizados no pri-
meiro dia útil subsequente a esta publicação, de acordo com o
disposto no artigo 5º da Lei nº 8.666/93, no inciso XIII do artigo
10 do Regulamento do Sistema BEC/SP, c.c. o parágrafo único do
artigo 1º do Decreto nº 45.695,de 5 de março de 2001.
PROCURADORIA GERAL DO ESTADO
UG LIQUIDANTE Nº. DA PD VALOR R$
400102 2022PD00054 762,06
400033 2022PD00001 899,50
400033 2022PD00002 3.220,00
TOTAL GERAL DE PDS VENCIMENTO 21/01/2022...... R$4.881,56
LOCATEL, C. D.; HESPANHOL, A. N. Desenvolvimento da
agricultura e espaço rural. In: SILVEIRA, M. R.; LAMOSO, L. P.;
MOURÃO, P. F. C. (Org.) Questões nacionais e regionais do terri-
tório brasileiro. São Paulo: Expressão Popular, 2009. p. 117 - 132.
LOUREIRO, M. R. (Org.) Cooperativas agrícolas e capitalismo
no Brasil. São Paulo: Cortez, 1981.
MARTINS, J. S. Impasses sociais e políticos em relação à
reforma agrária e à agricultura familiar no Brasil, 2002. Disponí-
vel em http://www.nead.org.br.
MONBEIG, P. Pioneiros e fazendeiros de São Paulo. São
Paulo: Hucitec, 1984
MÜLLER, G. Complexo agroindustrial e modernização agrá-
ria. São Paulo, HUCITEC/ EDUC, 1989.
NAVARRO, Z. Desenvolvimento rural no Brasil: os limites do
passado e os caminhos do futuro. Estudos Avançados, São Paulo,
v. 15, n. 43, 2001.
OLIVEIRA, A. U. A Geografia Agrária e as transformações
territoriais recentes no campo brasileiro. In: CARLOS, A. F. A.
(Org.). Novos caminhos da Geografia. São Paulo: Contexto, 2001.
PRADO JÚNIOR, C. A questão agrária. São Paulo: Brasiliense,
1979
SAQUET, M. A.; SANTOS, R. A. (Orgs.). Geografia agrária, ter-
ritório e desenvolvimento. São Paulo: Expressão Popular, 2010.
SCHNEIDER, J. E. O cooperativismo agrícola na dinâmica
social do desenvolvimento periférico dependente: o caso bra-
sileiro. In: LOUREIRO, M. R. (Org.). Cooperativas agrícolas e
capitalismo no Brasil. São Paulo: Cortez, 1981.
SCHNEIDER, S. A abordagem territorial do desenvolvimento
rural e suas articulações externas. In: Sociologias: Porto Alegre,
ano 6, n. 11, jan/jun. 2004.
SCHNEIDER, S. Políticas públicas, pluriatividade e desenvol-
vimento rural no Brasil. In: VII Congreso de la Asociación Latino-
americana de Sociología Rural/ALASRU, 2006 - Quito, Ecuador.
THOMAZ JÚNIOR, A. Por uma “cruzada” contra a fome e o
hidroagronegócio – nova agenda destrutiva do capitalismo e os
desafios de um tempo não adiado. Revista Pegada, v. .9, nº 1.
Presidente Prudente: CEGET, Junho, 2008.
THOMAZ JÚNIOR, A. Reestruturação produtiva do capital no
campo, no século XXI, e os desafios para o trabalho. Scripta Vete-
ra (Online), www.ub.es/geocrit/sv-87htm, v. Esp, p. 1- 17, 2005.
CAMPUS DE RIO CLARO
Instituto de Geociências e Ciências Exatas
EDITAL n.º 22/2022-STGP/IGCE
INDEFERINDO, conforme Deliberação da Comissão Exami-
nadora de 19/01/2022, a inscrição de SILVIA CALBO AROCA, RG.
nº 29.204.814-2, por não atendimento ao item 4.1.4. do Edital
nº 228/2021-STDARH/IGCE, quanto à exigência do Curriculum
Lattes documentado das atividades realizadas, devidamente
documentado (inclusive com o histórico escolar - graduação e
pós-graduação do candidato).
Conforme item 6.1.2 do referido edital, os candidatos
poderão requerer reconsideração quanto ao indeferimento de
sua inscrição no seguinte endereço eletrônico: rhigce.rc@unesp.
br, no prazo de 03 (três) dias úteis, contados da data desta
publicação. (Processo 740/2021-IGCE/CRC)
FUNDAÇÃO PARA O DESENVOLVIMENTO
MÉDICO-HOSPITALAR
RESULTADO FINAL
Processo Seletivo - 0095/2021- FISIOTERAPEUTA (NEONA-
TOLOGIA)- MSI- Famesp
Insc. - Nome - CPF - Prova Escrita - Prova Prática - Análise
de Currículum - Final
1 - STEPHANIE NOGUEIRA LINARES - 368.***.***-81 -
76,67 - 88,88 - 65 - 79,17
29 - KARINA CRIVELARO THOMAZINI AGUIAR -
216.***.***-48 - 63,33 - 77,77 - 27 - 65,47
40 - RENAN PAVANINI RODRIGUES - 403.***.***-07 -
66,67 - 66,66 - 12 - 61,20
42 - STÉFANI ALVES DE OLIVEIRA - 445.***.***-27 - 70,00
- 55,55 - 25 - 59,72
27 - LUCAS BORTOLOMAI GIANGARELLI - 453.***.***-19
- 73,33 - 55,55 - 1 - 58,99
32 - ALITÉIA APARECIDA SOUZA RODRIGUES - 410.***.***-
01 - 66,67 - 55,55 - 7 - 56,26
5 - NATHALY FREITAS DE SOUZA - 348.***.***-64 - 73,33
- 44,44 - 15 - 55,94
3 - IASMIM FELICIANO CASTILHO - 464.***.***-08 - 73,33
- 44,44 - 5 - 54,94
10 - JAMILLE MICHELE ROMERO - 419.***.***-00 - 63,33
- 55,55 - 8 - 54,69
8 - MARIANE LOPES - 455.***.***-74 - 63,33 - 55,55 - 4
- 54,29
34 - MARIA M. GARCIA GRIVOL BONADIO - 428.***.***-
19 - 63,33 - 55,55 - 2 - 54,09
12 - GIOVANA ALMEIDA OLIVEIRA CACCIA - 466.***.***-
54 - 66,67 - 44,44 - 4 - 51,51
26 - AMANDA BESSI REGHINI SCOLA - 445.***.***-79 -
63,33 - 44,44 - 6 - 50,04
INSC. - CANDIDATOS INABILITADOS - CPF - P.ESCRITA - P.
PRÁTICA - CURRÍCULUM - NOTA
33 - - 442.***.***-07 - 70,00 - 33,33 - 7 - 49,03
15 - - 421.***.***-89 - 66,67 - 33,33 - 6 - 47,27
20 - - 395.***.***-47 - 63,33 - 33,33 - 1 - 45,10
50 - - 409.***.***-00 - 63,33 - 11,11 - 0 - 36,11
41 - - 425.***.***-33 - 70,00 - 0 - 0 - 35,00
Fundação para o Desenvolvimento Médico e Hospitalar, 19
de janeiro de 2022
RESULTADO FINAL
Processo Seletivo - 0095/2021- FISIOTERAPEUTA (NEONA-
TOLOGIA)- MSI- Famesp
Insc. - Nome - CPF - Prova Escrita - Prova Prática - Análise
de Currículum - Final - Class.
1 - STEPHANIE NOGUEIRA LINARES - 368.***.***-81 -
76,67 - 88,88 - 65 - 79,17 - 1
29 - KARINA CRIVELARO THOMAZINI AGUIAR -
216.***.***-48 - 63,33 - 77,77 - 27 - 65,47 - 2
40 - RENAN PAVANINI RODRIGUES - 403.***.***-07 -
66,67 - 66,66 - 12 - 61,20 - 3
42 - STÉFANI ALVES DE OLIVEIRA - 445.***.***-27 - 70,00
- 55,55 - 25 - 59,72 - 4
27 - LUCAS BORTOLOMAI GIANGARELLI - 453.***.***-19
- 73,33 - 55,55 - 1 - 58,99 - 5
32 - ALITÉIA APARECIDA SOUZA RODRIGUES - 410.***.***-
01 - 66,67 - 55,55 - 7 - 56,26 - 6
5 - NATHALY FREITAS DE SOUZA - 348.***.***-64 - 73,33
- 44,44 - 15 - 55,94 - 7
3 - IASMIM FELICIANO CASTILHO - 464.***.***-08 - 73,33
- 44,44 - 5 - 54,94 - 8
10 - JAMILLE MICHELE ROMERO - 419.***.***-00 - 63,33
- 55,55 - 8 - 54,69 - 9
8 - MARIANE LOPES - 455.***.***-74 - 63,33 - 55,55 - 4
- 54,29 - 10
34 - MARIA M. GARCIA GRIVOL BONADIO - 428.***.***-
19 - 63,33 - 55,55 - 2 - 54,09 - 11
12 - GIOVANA ALMEIDA OLIVEIRA CACCIA - 466.***.***-
54 - 66,67 - 44,44 - 4 - 51,51 - 12
26 - AMANDA BESSI REGHINI SCOLA - 445.***.***-79 -
63,33 - 44,44 - 6 - 50,04 - 13
INSC. - CANDIDATOS INABILITADOS - CPF - P.ESCRITA - P.
PRÁTICA - CURRÍCULUM - NOTA
33 - - 442.***.***-07 - 70,00 - 33,33 - 7 - 49,03
15 - - 421.***.***-89 - 66,67 - 33,33 - 6 - 47,27
20 - - 395.***.***-47 - 63,33 - 33,33 - 1 - 45,10
50 - - 409.***.***-00 - 63,33 - 11,11 - 0 - 36,11
41 - - 425.***.***-33 - 70,00 - 0 - 0 - 35,00
Fundação para o Desenvolvimento Médico e Hospitalar, 19
de janeiro de 2022
no período 1950 – 1980: o processo de modernização da agricul-
tura e seus efeitos econômicos, sociais e ambientais.
4. Diferenciações da agricultura capitalista, agricultura
familiar e camponesa.
5. Os conflitos pela posse da terra no Brasil: concentração
fundiária, sub aproveitamento da terra, exclusão social e forta-
lecimento de movimentos sociais em favor da reforma agrária.
6. Perspectivas teórico-metodológicas da Geografia Agrária.
7. O campo e a Questão Agrária.
8. As transformações históricas nas relações de produção e
de trabalho no campo brasileiro.
9. A questão agrária no Brasil: novos e velhos elementos na
constituição dos espaços rurais
10. Estrangeirização de terras e o desenvolvimento terri-
torial.
BIBLIOGRAFIA
ABRAMOVAY, R. Paradigmas do capitalismo agrário em
questão. Campinas: Hucitec / Anpocs / Editora da Unicamp,
1992.
ALENTEJANO, P. R. R. As relações campo-cidade no Brasil no
século XXI. Revista Terra Livre, v. 19, n. 2, p. 25-39, 2003.
AMIN, S. e VERGOPOULOS, K. A questão agrária e o capi-
talismo. Trad. Beatriz Rezende. Rio de Janeiro. Paz e Terra, 1977.
ANDRADE, M. C. Geografia rural: questões teórico-meto-
dológicas e técnicas. Boletim de Geografia Teorética. V. 25, Nos
49-50, 1995.
BARONE, L. A.; FERRANTE, V. L. S. B. Assentamentos rurais
e poder local: os rumos da descentralização da reforma agrária.
In: Bergamasco, S M. P. P.; Ferrante, V. L. S. B.; A. M. (Org.). Dinâ-
micas familiar, produtiva e cultural nos assentamentos rurais
de São Paulo. Araraquara; Campinas; S. Paulo: UNIARA/FEAGRI/
INCRA, 2003.
BRAY, S. C. Aspectos da trajetória teórico-metodológica da
Geografia Agrária no Brasil. Campo-Território: Revista de Geo-
grafia Agrária, V. 3, n. 5, p. 5-13, Fev. 2008.
CERON, A. O. ; GERARDI, L. H. O. Geografia agrária e
metodologia de pesquisa. Campoterritório: Revista de Geografia
Agrária, Uberlândia. v. 2, n. 3, p. 04-16, fev., 2007.
CHAYANOV, A. V. Sobre a teoria dos sistemas econômicos
não capitalistas. In: SILVA, J. G. S.; STOUCKE, V. A questão agrária.
São Paulo: Editora Brasiliense, 1981. p. 133 – 166.
CLEPS JUNIOR, J. Geografia e Território: uma contribuição à
discussão sobre os conflitos no campo. In: II Encontro de Grupos
de Pesquisa, 2006, Uberlândia. Agricultura, Desenvolvimento
Regional e Transformações Socioespaciais. Uberlândia-MG :
LAGEA-IGUFU, 2006. v. 1. p. 1-15.
COSTA, L. F. C.; MOREIRA, R. J.; BRUNO, Regina (Orgs.)
Mundo Rural e tempo presente. Rio de Janeiro: Mauad, 1999.
DAVID, J. H.; GOLDBERG, R. A. A concept of agribusiness.
Boston: Harvard University, 1957.
DELGADO, G. C. Capital financeiro e agricultura no Brasil:
1965 – 1985. Campinas: ICONE; UNICAMP, 1985.
DELGADO, G. C. Questão agrária no Brasil: perspectiva his-
tórica e configuração atual. São Paulo: INCRA, 2005.
ECHEVERRI, R.; PORTILLA, M.; RODRÍGUEZ, A.; SEPÚLVEDA,
S. Desarrollo rural sostenible – enfoque territorial. Série textos
para discussão. Brasília: NEAD, 2003. (Síntesis preparada por el
equipo de la Dirección de Desarrollo Rural Sostenible do IICA).
ENGELS, F. O problema camponês na França e na Alema-
nha. In: Silva, J. G. & FERNANDES, B. M. O MST e as reformas
agrárias do Brasil. Observatório Social de América. Latina, v. 24,
p. 73-85, 2008.
FERNANDES, B. M. Reforma Agrária no governo Cardoso e
no governo Lula: desafios da geografia agrária. In: MEDEIROS, R.
M. V.; Falcade, I.. (Org.). Tradição versus Tecnologia. Porto Alegre:
Editora da UFRGS, 2009, v. , p. 171-188.
FERRANTE, V. L. S. B.; BARONE, L. A.; ALMEIDA; L. M. M. C.
Controvérsias do Desenvolvimento dos Assentamentos Rurais
em São Paulo: produção para os biocombustíveis e as alterna-
tivas de programas municipais. INTERAÇÕES, Campo Grande, v.
11, n. 1 p. 9-21, jan./jun. 2010.
FERREIRA, D. A. O. F. Geografia Agrária no Brasil: concei-
tuação e periodização. Terra Livre, São Paulo: AGB, no 16 p.
39 – 70, 2001.
FLEURY, M.T. L.. Cooperativas Agrícolas e Capitalismo no
Brasil, São Paulo, Global, 1983. GIRARDI, Eduardo Paulon. Atlas
da Questão Agrária Brasileira. Presidente Prudente: Unesp/
NERA, 2008. Disponível em: www.atlasbrasilagrario.com.br
GONÇALVES NETO, W. Estado e Agricultura no Brasil: Políti-
ca agrícola e modernização econômica brasileira - 1960 - 1980.
São Paulo: HUCITEC, 1997.
GRAZIANO SILVA, J. A nova dinâmica da agricultura brasilei-
ra. Campinas: Unicamp, 1996.
GUIMARÃES, A. P. A crise agrária. Rio de Janeiro, Paz e
Terra, 1979.
GUSMÃO, R. P. Os estudos de Geografia rural no Brasil:
revisão e tendências. In: CampoTerritório: Revista de Geografia
Agrária, V. 1, n. 2, p. 3-11, Ago. 2006.
HEREDIA, B.; MEDEIROS, L; PALMEIRA, M.; CINTRÃO, R. P.;
LEITE, S. P. Análise dos impactos regionais da reforma agrária no
Brasil. Estudos Sociedade e Agricultura (UFRJ), Rio de Janeiro,
v. 18, 2002.
HESPANHOL, A. N. A incorporação da perspectiva do desen-
volvimento territorial nas políticas públicas brasileiras: avanços
e limites. In: CUNHA, L.; PASSOS, M. M.; JACINTO, R. As novas
Geografias dos países de língua portuguesa. Guarda, Portugal:
Centro de Estudos Ibéricos. 2010. p. 307 – 322.
HESPANHOL, A. N. Agricultura, desenvolvimento e sustenta-
bilidade. In: MARAFON, G. J. (Org.); RIBEIRO, M. A. (Org.); RUA, J.
(Org.). Abordagens teórico-metodológicas em Geografia Agrária.
Rio de Janeiro: EDUERJ, 2007, v. p. 179-198.
HESPANHOL, A. N. Desafios da geração de renda em
pequenas propriedades e a questão do desenvolvimento rural
sustentável no Brasil. In: ALVES, A.; CARRIJO, B.; CANDIOTTO,
L. (Org.). Desenvolvimento territorial e agroecologia. 1 ed. São
Paulo: Expressão Popular, 2008, v. 1, p. 81-94.
HESPANHOL, A. N. O Agronegócio e a reconfiguração espa-
cial das principais lavouras no Brasil 1990 - 2006. Geonordeste
(UFS), Aracaju, v. 1, p. 63-86, 2008.
HESPANHOL, A. N.. A expansão da agricultura moderna em
bases empresariais e a integração do Centro-Oeste ao mercado
nacional. Caderno Prudentino de Geografia, Presidente Pruden-
te, AGB, nº 22, 2000.
HESPANHOL, A. N.. Políticas públicas, modernização e crise
da agricultura brasileira. Faz ciência. Francisco Beltrão, FACIBEL,
v. 1 n. 1, 1997.
HESPANHOL, R. A. M. Politicas publicas dirigidas al medio
rural brasileño:el caso do PRONAF. In: VELÁZQUEZ, Y. V.; GUI-
BERT, M.; NEUBURGUER, M. (Org.). Territorios y actores rurales
latino-americanos. Nuevas prácticasy nuevos modelos de gesti-
ón. 1ª ed. Zamora, Michoacán, México: El Colegio de Michoacán,
A.C., 2010.
HESPANHOL, R. A. M. Trajetória recente das políticas direcio-
nadas ao meio rural brasileiro. In: SPOSITO, E. S.; SANTA´ANNA
NETO, J. L. Uma Geografia em movimento. São Paulo: Expressão
Popular, 2010.
KAGEYAMA, A. Desenvolvimento rural: conceitos e aplica-
ções ao caso brasileiro. Porto Alegre: Ed. UFRGS, 2008.
KAUTSKY, K. A questão agrária. São Paulo: Nova Cultural,
(1899) 1986. LAMARCHE, H. (Coord.). A agricultura familiar.
Campinas: Editora da Unicamp. 1998.
LEITE, J. F. A ocupação do Pontal do Paranapanema. São
Paulo. Editora Hucitec, 1998.
LEITE, S. P.; ÁVILA, R. V. Reforma agrária e desenvolvimento
na América Latina: rompendo com o reducionismo das aborda-
gens economicistas. In: Revista de Economia e Sociologia Rural.
Rio de Janeiro, vol. 45, nº 03, p. 777-805, jul/set 2007.
LENIN, V. I. O desenvolvimento do capitalismo na Rússia.
São Paulo: Nova Cultural, (1899) 1985.
Chefia, Direção ou Coordenação de curso (0,5 ponto por
atividade)
Total de pontos x 1 (peso)
A nota final da Prova de Análise do Curriculum Lattes Docu-
mentado (NACLD) será obtida da seguinte forma:
1) Soma dos pontos de cada item (algarismo romano) será
multiplicada pelo respectivo peso;
2) O currículo com a maior pontuação receberá a nota máxi-
ma (10 pontos) e a partir dele, os demais serão normatizados
por regra de três.
3) Considera-se a produção dos últimos 5 anos (a partir
de 2017)
NOTA FINAL
A NOTA FINAL será a média ponderada da média das notas
atribuídas pelos examinadores na Prova Escrita; da média das
notas atribuídas pelos examinadores da Prova Didática e da nota
atribuída pelos examinadores na Análise do Curriculum Lattes
Documentado, a saber:
NF = (MPE x 1 + MPD x 2 + NACLD x 1) / 4 sendo:
NF = Nota final
MPE = Média das notas atribuídas pelos examinadores na
Prova Escrita
MPD = Média das notas atribuídas pelos examinadores na
Prova Didática
NACLD = Nota atribuída pelos examinadores na Análise de
Curriculum Lattes Documentado
10. HABILITAÇÃO, CLASSIFICAÇÃO E DESEMPATE
10.1. Serão considerados aprovados os candidatos que obti-
verem nota final igual ou superior a 7 (sete), atribuídas por, pelo
menos, 2 (dois) membros da Comissão Examinadora.
10.2. A ordem de classificação dos candidatos aprovados
será estabelecida em função da maior nota final obtida.
10.3. Em caso de igualdade da pontuação final, serão
aplicados, sucessivamente, os seguintes critérios de desempate:
- com idade igual ou superior a 60 anos, nos termos da Lei
Federal 10.741/2003, entre si e frente aos demais, sendo que
será dada preferência ao de idade mais elevada;
- maior média na Prova Didática;
- maior nota na Prova de Análise do Curriculum Lattes
Documentado.
- maior titulação
11. DOS RECURSOS
11.1. Caberá recurso, devidamente fundamentado, à Con-
gregação da Unidade, nas seguintes hipóteses:
I – contra a decisão de indeferimento da inscrição, no prazo
de 3 (três) dias úteis, a partir da data de divulgação no Diário
Oficial do Estado – DOE;
II – do resultado final do concurso, no prazo de 5 (cinco)
dias úteis, a partir da data de sua divulgação no Diário Oficial
do Estado – DOE.
11.2. O pedido de acesso às notas, previsto no item 8.4.4,
suspende o prazo do recurso contra o resultado final, o qual
será retomado a partir do atendimento, estendendo-se por
mais 1 (um) dia se o deferimento tiver ocorrido no último dia
do prazo recursal.
11.3. A legitimidade para a interposição de recurso é
exclusiva de candidato, podendo ser feita pessoalmente ou por
procuração.
11.4. Os recursos terão a forma escrita, devendo ser proto-
colados na Seção Técnica de Comunicações da Unidade, dentro
do prazo previsto no edital.
11.5. Aplicam-se as exigências documentais da cláusula
4.1.1, caso a interposição do recurso seja feita por procurador.
12. CONTRATAÇÃO
12.1. A contratação somente se efetivará após a homologa-
ção, esgotado o prazo para recurso ou julgados definitivamente
os recursos interpostos.
12.2. Os candidatos aprovados dentro do número de vagas
previstas no edital têm direito líquido e certo à contratação, no
prazo de validade do concurso e na forma especificada no edital.
12.3. O contrato de trabalho será estabelecido em prazo
máximo equivalente ao ano letivo fixado no calendário escolar,
correspondendo ao período de até 10 (dez) meses, quando não
poderá ser prorrogado, sendo que o estabelecido pelo período
de até 5 (cinco) meses poderá ser prorrogado uma única vez, a
critério da Administração.
12.4. Comprovante de estar em dia com as obrigações
militares, quando do sexo masculino.
12.5. Comprovante de estar quite com a Justiça Eleitoral.
12.6. O candidato estrangeiro fica dispensado das exigên-
cias contidas nos subitens 12.4 e 12.5.
12.7. Não registrar antecedentes criminais.
12.8. O candidato deverá observar o interstício mínimo
entre o término da vigência de um contrato em qualquer Unida-
de da Unesp e o início de outro, previsto na Lei Complementar
nº 1093/2009 e suas alterações.
13. DISPOSIÇÕES GERAIS
13.1. O resultado final do concurso público será publicado
no Diário Oficial do Estado – DOE – Poder Executivo – Seção I.
13.2. A Congregação terá o prazo de 05 (cinco) dias úteis
para responder o recurso impetrado, a contar do prazo final
para recurso.
13.3. O resultado final do concurso público será homologa-
do pela Congregação da Unidade Universitária.
13.4. Será eliminado do concurso público o candidato que
não comparecer na sala ou local de sorteio/prova no horário
estabelecido ou não portar documento original com foto.
13.5. A validade deste concurso será a partir da data de
publicação no Diário Oficial do Estado - DOE da homologação
até o final do ano letivo.
13.6. Não haverá devolução de importância paga, ainda que
maior ou em duplicidade, nem isenção total de pagamento do
valor da taxa de inscrição, seja qual for o motivo alegado, exceto
nos casos em que o concurso público não se realizar.
13.7. É de responsabilidade do candidato acompanhar
todas as publicações no DOE e no endereço eletrônico https://
inscricoes.unesp.br/, referente ao presente concurso.
13.8. Os questionamentos relativos a casos omissos ou
duvidosos serão julgados pela Comissão Examinadora.
13.9. A inscrição implicará no conhecimento deste edital e
no compromisso de aceitação das condições do concurso, aqui
estabelecidas.
13.10. O candidato será responsável por qualquer erro,
omissão e pelas informações prestadas no ato da inscrição.
13.11. O candidato que prestar declaração falsa, inexata
ou, ainda, que não satisfaça a todas as condições estabelecidas
neste edital, terá sua inscrição cancelada, e em conseqüência,
anulados todos os atos dela decorrentes, mesmo que aprovado
e que o seja constatado posteriormente.
13.12. Os itens deste edital poderão sofrer eventuais
atualizações ou retificações, enquanto não consumada à pro-
vidência ou evento que lhes disser respeito, circunstância que
será mencionada em edital ou aviso a ser publicado no Diário
Oficial do Estado - DOE.
13.13. Qualquer membro da Congregação da Unidade
Universitária ou da Comissão Examinadora tem legitimidade
para denunciar à Direção da Unidade, ao Tribunal de Contas
ou ao Ministério Público, de forma fundamentada, as irregu-
laridades que constar na execução do concurso, em qualquer
das suas fases.
(Processo 033/2022-FCT)
ANEXO I – PROGRAMA DO CONCURSO E BIBLIOGRAFIA
PROGRAMA DO CONCURSO
1. A Geografia Rural no contexto da ciência geográfica e de
outras áreas do conhecimento.
2. Diferentes correntes de interpretação da dinâmica da
agricultura no modo capitalista de produção.
3. Industrialização, urbanização, políticas públicas e altera-
ções na base técnica, econômica e social da agricultura brasileira
A Companhia de Processamento de Dados do Estado de Sao Paulo - Prodesp
garante a autenticidade deste documento quando visualizado diretamente no
portal www.imprensaoficial.com.br
quinta-feira, 20 de janeiro de 2022 às 05:05:36

Para continuar a ler

PEÇA SUA AVALIAÇÃO

VLEX uses login cookies to provide you with a better browsing experience. If you click on 'Accept' or continue browsing this site we consider that you accept our cookie policy. ACCEPT